Отечественная оптика и Pentax K-x
astepin 11 Aug 2010
dr_bp (8.8.2010, 13:07) писал:
+100500
Наблюдал за раотой одного такого дедушки. Он отснял 2 плёнки. в брак ушло 3 кадра по техническим причинам и в 5 "композиция не понравилась". А автофокусом он не пользовался. вообще красиво работал, переполз, сел камеру выставил и не шевелится. а камера вообще даже на гимнастку(акробатку) и не смотрит. потом "клац!" и он разворачивается переползает в другое место. точно как охотник. и не суперской оптики, ни автофокуса, и выцеливанияи выискивания. Как потом сказал: "я за неделю до съёмки знаю какие кадры сделать. пом перед началом прихожу ракурсы намечаю, а дальше как на охоте, дичь сама на мушку поподает."... так что автовокус не панацея.
Наблюдал за раотой одного такого дедушки. Он отснял 2 плёнки. в брак ушло 3 кадра по техническим причинам и в 5 "композиция не понравилась". А автофокусом он не пользовался. вообще красиво работал, переполз, сел камеру выставил и не шевелится. а камера вообще даже на гимнастку(акробатку) и не смотрит. потом "клац!" и он разворачивается переползает в другое место. точно как охотник. и не суперской оптики, ни автофокуса, и выцеливанияи выискивания. Как потом сказал: "я за неделю до съёмки знаю какие кадры сделать. пом перед началом прихожу ракурсы намечаю, а дальше как на охоте, дичь сама на мушку поподает."... так что автовокус не панацея.
Zebooka 11 Aug 2010
Sealek (7.8.2010, 0:28) писал:
Если ультразвуковой привод безредукторный, то можно сделать и быстрее и точнее, чем отверточный из-за отсутствия люфтов, что позволяет сделать качественнее обратную связь. Но у Пентакса USM с редукторами, так что сильно хорошего ждать не приходится.
Дмитрий Е. 11 Aug 2010
Гость_Донки-хот_*
11 Aug 2010
astepin (11.8.2010, 13:49) писал:
И тут дедушку посылают снимать прыгунов с шестом
ЗЫ: Можете послать дедушку куда угодно, он снимет 5 шедевров и Вы будете плакать выбрасывая очередную тысячу кадров в корзину.
astepin 11 Aug 2010
на предыдущем допросе дедушка показал что готовится за неделю, но кругои террористы за неделю все уже оцеплено спецслужбами, дедушек заранее в зал не допускают во избежание
Михаил Мадорский 12 Aug 2010
Я хоть и не дедушка, и уже высказывалсо где-то здесь про свой опыт ручной фокусировки, но еще раз выскажусь, раз в теме ))
Я с удовольствием бы пользовался автофокусом. Пользуюсь редко. Почему:
1. задержка перед съёмкой, а в механике нажал - и будь уверен, что камера снимает, тогда, когда нажал
2. очень редко, когда камера наводит туда, куда мне надо. Во многих случаях я бы навел точнее.
3. Во многих случаях резкозть наводиться не просто не точно, а как-то вооще не понятно куда - снимок мутит. Как я понимаю, видимо наводить не успевает, а снимок делает.
4. возникают задержки и ошибки, в основном в таких ситуациях: дымка, или дым (турист я, костёр))), далее - ритмичное в кадре, например, папоротник упорно пытался навести на него несколько минут - мазня, и все. Ну и в сумерках, даже с активкой, наводит плохо.
Теперь о том, как навожу вручную.
во-первых, кто-то советовал взять зенит и насладиться. Зенитом наслаждался лет пять: темный маленький экран, наводить реально на хорошем освещении объективами от 90 мм, но нужно учитывать % видоискателя. Однако, при такой примитивной технике, мы снимали зенитами свадьбы на ура. снималось 3 пленки по 12 кадров. Допустимый брак - по 2 кадра с пленки. Укладывались.
следующий был этап - Алмаз. Видоискатель большой, яркий, но ничего не навести мне лично.
далее, были Практики - здесь всё было небо и земля, пока я не взял в руки Пентакс к1000. снимая 1000-м после мучения с Зенитами, я испытывал трудности короче 50 мм - трудно уже понять зону резкозти. Тут на выручку был припасён специально для этого Киев 4А. На его дальномере ошибиться в резкозти сложно даже после очень хорошей свадьбы ))))) снимая по 5-8 свадеб (регистраций) в день, мы с парнями крутили оптику руками лучше и быстрее автоматики тех лет, и прикрывали диафрагму под меняющееся освещение вспышек ФИЛ.
Про соревнования: есть такой опыт. Снимал Зенитом чемпионат по кёкусинкай и несколько туров по таэквондо. Реально, оптика Зенита в виде Мир1В и Гелиос 44 не может тягаться ни с чем, но в целом, сравнивая репортажи с остальными акредитованными фотографами, которые были вооружены по полной, я не скажу, что мой репортаж был хуже. Даже многие снимки были композиционно удачнее. За счёт того, что с короткофокусной оптикой при съёмке репортажа получаются совсем другие ракурсы, фотограф вынужден присутствовать в том, что он снимает. А с мощными телевиками фотограф и его фотография всегда оторвана от события, которое в кадре.
Жаль, не могу найти, в дополнение к размещенным кадрам, снимки польского театрального фотографа начала 20-го века. Снято хорошими форматными камерами, понятно, что все в движении - па, и прыжки балета, - но точность акцентов фокусировки... обзавидуешься.
в итоге, я за ручную фокусировку, но пытаюсь научить себя правильно и эффективно пользоваться автоматикой. Пока быстрее кручу рукой. Но только не на ширике, там ничего не вижу.
Я с удовольствием бы пользовался автофокусом. Пользуюсь редко. Почему:
1. задержка перед съёмкой, а в механике нажал - и будь уверен, что камера снимает, тогда, когда нажал
2. очень редко, когда камера наводит туда, куда мне надо. Во многих случаях я бы навел точнее.
3. Во многих случаях резкозть наводиться не просто не точно, а как-то вооще не понятно куда - снимок мутит. Как я понимаю, видимо наводить не успевает, а снимок делает.
4. возникают задержки и ошибки, в основном в таких ситуациях: дымка, или дым (турист я, костёр))), далее - ритмичное в кадре, например, папоротник упорно пытался навести на него несколько минут - мазня, и все. Ну и в сумерках, даже с активкой, наводит плохо.
Теперь о том, как навожу вручную.
во-первых, кто-то советовал взять зенит и насладиться. Зенитом наслаждался лет пять: темный маленький экран, наводить реально на хорошем освещении объективами от 90 мм, но нужно учитывать % видоискателя. Однако, при такой примитивной технике, мы снимали зенитами свадьбы на ура. снималось 3 пленки по 12 кадров. Допустимый брак - по 2 кадра с пленки. Укладывались.
следующий был этап - Алмаз. Видоискатель большой, яркий, но ничего не навести мне лично.
далее, были Практики - здесь всё было небо и земля, пока я не взял в руки Пентакс к1000. снимая 1000-м после мучения с Зенитами, я испытывал трудности короче 50 мм - трудно уже понять зону резкозти. Тут на выручку был припасён специально для этого Киев 4А. На его дальномере ошибиться в резкозти сложно даже после очень хорошей свадьбы ))))) снимая по 5-8 свадеб (регистраций) в день, мы с парнями крутили оптику руками лучше и быстрее автоматики тех лет, и прикрывали диафрагму под меняющееся освещение вспышек ФИЛ.
Про соревнования: есть такой опыт. Снимал Зенитом чемпионат по кёкусинкай и несколько туров по таэквондо. Реально, оптика Зенита в виде Мир1В и Гелиос 44 не может тягаться ни с чем, но в целом, сравнивая репортажи с остальными акредитованными фотографами, которые были вооружены по полной, я не скажу, что мой репортаж был хуже. Даже многие снимки были композиционно удачнее. За счёт того, что с короткофокусной оптикой при съёмке репортажа получаются совсем другие ракурсы, фотограф вынужден присутствовать в том, что он снимает. А с мощными телевиками фотограф и его фотография всегда оторвана от события, которое в кадре.
Жаль, не могу найти, в дополнение к размещенным кадрам, снимки польского театрального фотографа начала 20-го века. Снято хорошими форматными камерами, понятно, что все в движении - па, и прыжки балета, - но точность акцентов фокусировки... обзавидуешься.
в итоге, я за ручную фокусировку, но пытаюсь научить себя правильно и эффективно пользоваться автоматикой. Пока быстрее кручу рукой. Но только не на ширике, там ничего не вижу.
Жорж 15 Aug 2010
А, какого максимального приближения и с каким объективом можно добиться К-х?
astepin 15 Aug 2010
IOTNIK 15 Aug 2010
А, какого максимального приближения и с каким объективом можно добиться К-х?
Hartad 15 Aug 2010
IOTNIK (15.8.2010, 15:28) писал:
С МТО-1000 у вас будет угол обзора меньше 2 градусов. Можете прикинуть. Только не надейтесь, что вы сможете снимать с ним без хорошего штатива.
А с Pentax 13,5/2000 - еще и носильщика нанимать!
Извините за offtop, чего-то зуб разболелся...
Сообщение отредактировал Hartad: 15 August 2010 - 13:47
IdeaFix 15 Aug 2010
Коллеги, а что в K-x шуршит и дергается, когда со стеклом типа Helios-44-k-4 или cosina mf 50/1.7 вертишь камерой? Прыгалкой камера вроде не шевелит, неужто стаб так работает?
IOTNIK 15 Aug 2010
IdeaFix (15.8.2010, 23:11) писал:
Коллеги, а что в K-x шуршит и дергается, когда со стеклом типа Helios-44-k-4 или cosina mf 50/1.7 вертишь камерой?
IdeaFix 15 Aug 2010
С автоматическими стеклами такого нет (как работает стаб я ощущаю и по ощущениям могу делать предположение что мой вопрос вызван не стабом). От выбора фокусного расстояния вибрация (ощущаемая тактильно, более слабая чем очистка пыли, но соизмеримая) вроде не зависит, проявляется время от времени. Звук на отвертку не похож (похож на стаб) но сила явно не стабовая... сейчас вот хотел повторит - не смог. Все мануальные стекла попробовал со всяким светом и одно что сальто не недалал с камерой - не дергается и всё тут. Хотя индикатор стаба загорается.
Сообщение отредактировал IdeaFix: 15 August 2010 - 23:38
Сообщение отредактировал IdeaFix: 15 August 2010 - 23:38
Apache 20 Aug 2010
Не знаю попал-ли я в тему...
Купил по инету переходник на зенитовский, у меня Гелиос-44-2. Но там люфт почему-то, вставленный объектив немного болтается. Подумал, что нужно-бы вставить шайбу между переходником и объективом, из тонкой пластины. Может есть другой способ?
Поснимал конечно, снимки очень интересные получаются. Интересно фокус крутить :-) забыл уже что это такое.
П.С. Нужно-ли менять в камере настройки, типа указать что стоит чисто ручной объектив? Предварительно поковырявшись не нашел, передвинул только переключатель на мануальный фокус.
Сообщение отредактировал Apache: 20 August 2010 - 04:37
Купил по инету переходник на зенитовский, у меня Гелиос-44-2. Но там люфт почему-то, вставленный объектив немного болтается. Подумал, что нужно-бы вставить шайбу между переходником и объективом, из тонкой пластины. Может есть другой способ?
Поснимал конечно, снимки очень интересные получаются. Интересно фокус крутить :-) забыл уже что это такое.
П.С. Нужно-ли менять в камере настройки, типа указать что стоит чисто ручной объектив? Предварительно поковырявшись не нашел, передвинул только переключатель на мануальный фокус.
Сообщение отредактировал Apache: 20 August 2010 - 04:37
Vladimir P 20 Aug 2010
Apache (20.8.2010, 8:34) писал:
Не знаю попал-ли я в тему...
А так есть специальная прикреплённая ветка: http://www.penta-clu...showtopic=17419
Ваша проблема с люфтами связана с тем, что отечественная промышленность во времена социализма и в страшном сне не могла себе представить того, что эти объективы простой советский народ будет пытаться прикрутить на буржуазный Пентакс. Поэтому посадочная плоскость объектива узенькая и он садится не на байонет камеры, а на переходник. Чтобы не дублировать специализированную ветку, скажу, что способов решения проблемы больше одного. Мне в своё время посоветовали купить родной байонетный объектив, к примеру.
Sealek 20 Aug 2010
Vladimir P (20.8.2010, 9:59) писал:
..способов решения проблемы больше одного. ..
ezdokk 24 Aug 2010
может этот вопрос уже много где обсуждася, но все же я не нашел инфы и поэтому задаю вопрос сюда.
У меня Пентакс К-х и когда я купил не него не автофокусный обьектив с К байонетом, без контактов я не могу на него фотографировать, пока не подложу на месте контактов(между обьективом и тушкой) бумагу что бы не было контакта. И только тогда фотик делает снимки. В настройках ничего на нашел, переключатель на ручной фокусировке. И снимки достаточно темные, а если делать при помощи "ливь вью" ощутимо светлее. Подскажите что необходимо поменять в настройках.
Большое спасибо
У меня Пентакс К-х и когда я купил не него не автофокусный обьектив с К байонетом, без контактов я не могу на него фотографировать, пока не подложу на месте контактов(между обьективом и тушкой) бумагу что бы не было контакта. И только тогда фотик делает снимки. В настройках ничего на нашел, переключатель на ручной фокусировке. И снимки достаточно темные, а если делать при помощи "ливь вью" ощутимо светлее. Подскажите что необходимо поменять в настройках.
Большое спасибо
Михаил Мадорский 24 Aug 2010
в К7 есть специальный пункт в персональных настройках, разрешение использовать простые объективы. Я не видел К-х, но думаю, что Вам надо еще раз внимательно посмотреть инструкцию, на первой же странице должно написано. Темные снимки - правильно надо выставить режим съёмки, не столь важно, как Вы визируете, важнее, что у Вас в режимах экспонирования настроено.
ezdokk 25 Aug 2010
Спасибо. Да действительно этот пункт меню помог.
А какие настройки нужны для того чтобы фоткать и не было таких темных фото, с чем нужно поиграться что бы добится хороших фото. Обьектив Hanimex MC80-200 1:4
А какие настройки нужны для того чтобы фоткать и не было таких темных фото, с чем нужно поиграться что бы добится хороших фото. Обьектив Hanimex MC80-200 1:4
IdeaFix 25 Aug 2010
Ну это уже только с пониманием того, как фотография зависит от жиафрагмы, выдержки и чувствительности придет.
Поставил диафрагму на 4 а чувствительность на 800, включай камеру в режиме приоритета выдержки и крути крутилку так, чтобы экспонометр (в нижнем левом углу экрана) ушел в ноль. Это типа приоритет выдержки... в мануале всё подробно описано про M/Av/Tv/Sv
Поставил диафрагму на 4 а чувствительность на 800, включай камеру в режиме приоритета выдержки и крути крутилку так, чтобы экспонометр (в нижнем левом углу экрана) ушел в ноль. Это типа приоритет выдержки... в мануале всё подробно описано про M/Av/Tv/Sv
ezdokk 25 Aug 2010
как раз с мануалом и проблема так как камеру покупал в штатах
Хочу купить вспышку и на 540 от Пентакса денег явно не хватает, подскажите вот эта http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
будет неплохим вариантом за свои деньги?
Хочу купить вспышку и на 540 от Пентакса денег явно не хватает, подскажите вот эта http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
будет неплохим вариантом за свои деньги?
IdeaFix 25 Aug 2010
ezdokk (25.8.2010, 17:37) писал:
как раз с мануалом и проблема так как камеру покупал в штатах
Хочу купить вспышку и на 540 от Пентакса денег явно не хватает, подскажите вот эта http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
будет неплохим вариантом за свои деньги?
Хочу купить вспышку и на 540 от Пентакса денег явно не хватает, подскажите вот эта http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
будет неплохим вариантом за свои деньги?
Вспышку под k-x выбирают в соседнем подфоруме, используйте поиск. А что до мануала - наверняка есть электронная версия.
2112 25 Aug 2010
ezdokk (25.8.2010, 14:37) писал:
как раз с мануалом и проблема так как камеру покупал в штатах
Хочу купить вспышку и на 540 от Пентакса денег явно не хватает, подскажите вот эта http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
будет неплохим вариантом за свои деньги?
Хочу купить вспышку и на 540 от Пентакса денег явно не хватает, подскажите вот эта http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...e=STRK:MEWAX:IT
будет неплохим вариантом за свои деньги?
Продавец заявляет осовместимости с цифровой системой Pentax. Да будет работать, но качество этого изделия может сказать только тот кто им уже пользуется. 540 хорошо, дорога и она совместима даже с плёночными камерами выбор за вами.
Apache 27 Aug 2010
Вчера мой Гелиос получил похвалу. Позавчера у родственников на дне рождения поснимал и сразу им в комп сбросил. Вчера захожу а они мне "У тебя стерео-фотоаппарат? Фотки все объемные, такое ощущение что потрогать можно". Ну я им разъяснил в чем прикол. А вроде такой простенький объектив.
Правда я им снимать еще не научился, в режиме LV снимаю, редко, когда есть время через видеоискатель.
Сообщение отредактировал Apache: 27 August 2010 - 03:35
Правда я им снимать еще не научился, в режиме LV снимаю, редко, когда есть время через видеоискатель.
Сообщение отредактировал Apache: 27 August 2010 - 03:35
Roman-80 08 Sep 2010
Донки-хот (11.8.2010, 21:54) писал:
Дедушка нацелится в начале на планку, потом на доску отталкивания, поелозит рукой объектив между этими настройками, чтоб рука привыкла. А потом сосредоточится на выцеливании красивой фазы движения, а не на объёме буфера и надежде, что хоть что-то будет не в корзине. Как-то так.
ЗЫ: Можете послать дедушку куда угодно, он снимет 5 шедевров и Вы будете плакать выбрасывая очередную тысячу кадров в корзину.
ЗЫ: Можете послать дедушку куда угодно, он снимет 5 шедевров и Вы будете плакать выбрасывая очередную тысячу кадров в корзину.
Kolyda 17 Oct 2010
Я новенький на К-х посему два вопроса хочу задать в этой теме.
1. Кто-нибудь снимал с Мир-1В (2,8/37, резьба М42) на этой камере? Каковы впечатления?
2. Подскажите ссылочку где купить переходник М42 - К наиболее качественный и с доставкой в регионы.
Сообщение отредактировал Kolyda: 17 October 2010 - 12:35
1. Кто-нибудь снимал с Мир-1В (2,8/37, резьба М42) на этой камере? Каковы впечатления?
2. Подскажите ссылочку где купить переходник М42 - К наиболее качественный и с доставкой в регионы.
Сообщение отредактировал Kolyda: 17 October 2010 - 12:35
Butch 17 Oct 2010
Kolyda (17.10.2010, 16:32) писал:
2. Подскажите ссылочку где купить переходник М42 - К наиболее качественный и с доставкой в регионы.
Дмитрий Е. 17 Oct 2010
Butch (17.10.2010, 13:58) писал:
Ого!Даже в Пентаре дешевле
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-pr...single-eq-1.htm