Прыжок
Dmitry Logatchev 04 Jul 2010
Vello 04 Jul 2010
g8org 04 Jul 2010
. / 04 Jul 2010
g8org (4.7.2010, 10:38) писал:
А крупный план преодолевает статику - за счёт личного соучастия в прыжке.
И за счёт отрезаных конечностей у лошади. Лошадь такой же персонаж этого снимка как и наездник. И не надо ей отрезать ни чего....
Ни какой динамики это снимку не добавляет, и не какую "статику" не преодолевает.
Vello 04 Jul 2010
ЖилБыл (4.7.2010, 9:54) писал:
И за счёт отрезаных конечностей у лошади. Лошадь такой же персонаж этого снимка как и наездник. И не надо ей отрезать ни чего....
Думал над этим, но для себя пока не решил, является ли лошадь "персонажем" в принципе или "инструментом в руках всадника". С точки зрения фото, имеется ввиду.
А вариант предложенный уважаемым g8org действительно по-другому смотрится совсем. Спасибо за "проиллюстрированную" мысль
. / 04 Jul 2010
Vello (4.7.2010, 11:05) писал:
Думал над этим, но для себя пока не решил, является ли лошадь "персонажем" в принципе или "инструментом в руках всадника". С точки зрения фото, имеется ввиду.
А вариант предложенный уважаемым g8org действительно по-другому смотрится совсем. Спасибо за "проиллюстрированную" мысль
А вариант предложенный уважаемым g8org действительно по-другому смотрится совсем. Спасибо за "проиллюстрированную" мысль
На сколько я помню, когда задавался вопросом изучать эту тему, многие сходились на том что - лошадь под всадником это такой же субъект (а не объект) на снимке, как и сам всадник.
Vello 04 Jul 2010
ЖилБыл (4.7.2010, 10:11) писал:
На сколько я помню, когда задавался вопросом изучать эту тему, многие сходились на том что - лошадь под всадником это такой же субъект (а не объект) на снимке, как и сам всадник.
Хм.. Видимо я был не совсем точен, имея ввиду это конкретное фото. Возможно, если рассматирвать тему в целом, все зависит от того, что мы хотим показать?
И тут лошадь, даже не взирая на то, что она живое существо УЧАСТВУЮЩЕЕ в процессе может и не быть одним из объектов съемки.
Может быть сравнение с вело или мотоспортом будет и некорректным, но достаточно большое количество фото на которых нет части велосипеда или мотоцикла, а главным объектом является человек.
. / 04 Jul 2010
Vello (4.7.2010, 11:31) писал:
Может быть сравнение с вело или мотоспортом будет и некорректным, но достаточно большое количество фото на которых нет части велосипеда или мотоцикла, а главным объектом является человек.
Вы абсолютно правы, сравнение с вело или мото спортом будет абсолютно не корректным...
Vello 04 Jul 2010
Тогда, верно будет предположить, что все фото на которых лошадь не влезла полностью, будут интерпретацией на мюнхгаузеновскую тему?
Вот в который раз смотрю, действительно так намного удачней. Спасибо.
Вот в который раз смотрю, действительно так намного удачней. Спасибо.
Dmitry Logatchev 04 Jul 2010
g8org (4.7.2010, 10:38) писал:
В самом деле , если кропить по коленные суставы лошади, то выглядит по-другому. Фаза полёта и нижний фон на исходнике весьма неудачны - лишают фото динамики. А крупный план преодолевает статику - за счёт личного соучастия в прыжке.
Vello (4.7.2010, 11:42) писал:
Тогда, верно будет предположить, что все фото на которых лошадь не влезла полностью, будут интерпретацией на мюнхгаузеновскую тему?
. / 04 Jul 2010
На мой скромный взгляд, если и резать снизу то чуть ниже копыт, не более, будет эффект впрыгивания лошади с наездником в кадр.
Да и всадник не будет стоять на нижнем крае кадра...
Да и всадник не будет стоять на нижнем крае кадра...
g8org 04 Jul 2010
Я пробовал разные варианты кадрирования. По нижний край морды получается просто скачка, а не прыжок . Для сохранения копыт лошади, надо слишком долго работать в ФШ с фоном. Белое "подбрюшье" делает кадр сырым и случайным.
Vello 04 Jul 2010
alax 04 Jul 2010
Nera 04 Jul 2010
Всё равно на мой взгляд первоначальный вариант лучше,так как видно сюжет фото и всё что нужно на месте-и лошадь, и ноги ,и обект(барьер) через который лошадь прыгает.
Vello 04 Jul 2010
При всем этом, чем дальше обсуждаем, тем больше фото, которое мне вначале казалось очень даже хорошим, становится не таким уже и хорошим...
conan-bapbap 04 Jul 2010
Vello (4.7.2010, 22:51) писал:
При всем этом, чем дальше обсуждаем, тем больше фото, которое мне вначале казалось очень даже хорошим, становится не таким уже и хорошим...
AFranch 05 Jul 2010
Вы кстати не поделитесь, вкратце, какими приемами такая картинка получается?