Форумы Пента-клуба

Ребята, купил К-х! Радости нет предела, но тут случился маленький казус, камера упала с 2 метровой высоты (с полки) на кафель. (((( В это время камера работала в режиме видео. Все вроде работает нормально (сразу не мог определять диафрагму, были просто прочеркиб выкл. вкл. все исправил)ю
Но боюсь что что-то могло повредится. Подскажите как протестировать самые хрупкие места, пожалуйста. Очень переживаю.
Заранее большое спасибо.

Colt (30.5.2010, 13:43) писал:

Ехал как-то на грузовике с шофером у которого стаж как у меня вся жизнь. Что-то попискивает.
- "Пищит", говорю.
- "Ну и что, едем же"
- "Ну мало ли чего.."
- "А, и пусть пищит. Хороший писк вылезет наружу. Вот тогда и увидим, что пищало и где".

Может и Вам вместо переживаний продолжать снимать?

Colt (30.5.2010, 10:43) писал:

Наверное, объектив чуть выкрутился из байонета.
Совет правильный Вам дали, снимайте.
Ну, можете для самоуспокоения взять инструкцию и попробовать выполнить все тамошние фичи - съемку в разных режимах, брекетинг, мультиэкспо, фильтры разные...
Сообщение отредактировал Йож: 30 May 2010 - 10:49

А внешне как аппаратик? Куда пришелся удар?

FotoV (30.5.2010, 3:51) писал:

Меня в комнате небыло. Я оставил его в режиме видео, решил полностью аккомуляторы разрядить (Емкие зарраза)))) чтоб на ночь заряжать поставить (имею обычай заряжать полностью севшие). Тут слышу грохот, зажожу, разбитая ваза, на полу лежит фотик...(((

Все работает, только значения F----, вот такие. Выкл. вкл., все как бы впорядке, но по-моему когда фокусируется, жужжит как-то не так, может я уже сам себе все это придумываю, с перепугу?

Камера пришла вчера, так что можно ее быстренько назад отправить? Но это +$30-40 на пересылку и 3-4 недели... С другой стороны лучше так, чем остатся с поломаной камерой.

FotoV (30.5.2010, 3:51) писал:

Внешне - как и не падал.

Поснимайте им в разных режимах (как уже выше сказали), если что вылезет, то принимайте решение. Если всё будет нормально, значит ... всё хорошо . И вам наука.

Тогда, похоже, пострадал больше объектив, чем сама камера... Если, конечно, пострадал.

Альфред (30.5.2010, 4:15) писал:

Обьектив кит 18-55. Вроде все четко.

Йож (30.5.2010, 3:48) писал:

Я совсем "зеленый" в плане фотографии. Колесико сверу покрутил, в каждом положении, фотает!!!))))

Я просто думал, что что-то могло сбится, расстроится итд. итп.
Сообщение отредактировал Colt: 30 May 2010 - 11:40

Кажись пронесло. Всем огромное спасибо за советы.

Немного пропала резкость. Могло ли падение повлиять так, что бы получились вот такие кадры? Или это просто я такой отличный фотограф ?

Фоти в авто.

http://img338.images.../i/igp1672.jpg/

http://img168.images.../i/igp1675.jpg/

Если приблизить, то видно что там просто куча всяких помех (шум).
Сообщение отредактировал Colt: 31 May 2010 - 08:43

Фотографии такие, как-будто сняты на мобильный телефон!

Colt (31.5.2010, 9:46) писал:

а зачем надо было iso6400 выставлять на улице? Шумодав постарался и результат на лицо

Семён (31.5.2010, 2:03) писал:

Семён (31.5.2010, 2:03) писал:

Ja po4emy-to dumal 4to v regume avto, ymnaja texnika vse delaet sama...
Сообщение отредактировал Colt: 31 May 2010 - 09:31

Colt (31.5.2010, 10:29) писал:

наверно стоит почитать инструкцию к аппарату.
Или найти книжку про фотографию, брака будет меньше. да и удовольствие от фотографирования прибавиться. К сожалению посоветовать какую книжку читать не могу.

Colt (31.5.2010, 10:29) писал:

Она и сделала сама - старательно вытянула тени

Colt (30.5.2010, 11:07) писал:

Интересный у Вас способ разрядки.. Класть камеру на полку под самый потолок...

Снимайте на здоровье и особо ни о чём не думайте, но, как правильно посоветовали уже, всё же, для начала, неплохо бы почитать книжки разные. Зеркалки, всё же, не для того, чтобы в авторежиме на них работать... А у Пентакса удивительно "ударопрочные" камеры. У меня как-то 200-ка (а она потяжелее, чем К-х) грохнулась на железную палубу с высоты метра полтора, да ещё и "с поддачи" - корабль резко пришвартовался) - пошла небольшая трещина в районе кнопки Ae-l, но камера продолжала прекрасно работать всё время, пока я её (не по этой причине) не поменял на К-х.

Marvin (31.5.2010, 4:55) писал:

Включил видеосьемку, и положил на полку... Был бы весьма благодарен, если бы вы поделились более толковым методом.

Зеркалки, всё же, не для того, чтобы в авторежиме на них работать...

Я с вами согласен, но просто камера у меня 2 день, и уже имею разочарования по поводу автоматических режимов... Автофокус при плохом освещении тоже мне не очень понравился.

Конечно, я покупал камеру не для того чтобы фотографировать все в авто, стараюсь тренироватся "на кошках", используя разные режимы, а с друзбями на природе хотелось что бы все и сразу...

Colt (31.5.2010, 20:28) писал:

Покупая машину с автоматом вы же не хотите, чтобы она ездила сама да еще и соблюдая ПДД? нужно знать основы вождения. Чему и учат на курсах. Так и в фото, нужно знать хотя бы основы, чтобы снимать даже на автомате.

Colt (31.5.2010, 19:15) писал:

1. Не класть камеру высоко, не класть на скользкие поверхности высоко...
Я вообе храню в кофре/рюкзаке, но когда надо оставить, есть специально отведенное сесто, наподобие такого вот столика

Только у моего крышка - слайдер, там можно хранить зарядные, мешочки, вспышки, батарейки, фильтры, объективы и т.п... а кофр и рюкзак на первый этаж можно запихать еще накрыл мягким покрывальцем-скатертью, что бы не царапался стол и камера, ну и что бы не отколоть корпус камеры, неаккуатно стукнув углом по столу, например (у к10/20д часто нижняя крышка страдает от сколов )

На комп. столе тоже мягкий коврик для камеры лежит

2. Использовать зарядное устройство с функцией разряда.
Сообщение отредактировал Marvin: 31 May 2010 - 20:31

Про класть высоко, это я точно запомню!!!

А про зарядное с функцией разряда... Ни разу не видел.

Семён (31.5.2010, 13:13) писал:

Это точно. Приступаю к поиску литературы!

Colt (31.5.2010, 22:24) писал:

Вам в эту тему

Colt (31.5.2010, 22:37) писал:

Вот в очередной раз тема про книги

Извините, что пишу не в подходящей теме
Есть ли у Pentax аналоги Кэноновского и Никоновского 50/1.8. Знаю есть 50/1.4, но по цене он раза в 2 дороже (ну чуть меньше может). Может есть какие-нибудь аналоги по примерно такой же цене и со сходным качеством (в сравнении с 50/1.8, я имею ввиду) от сторонних производителей (если не брать мануальные стекла)?
Сообщение отредактировал 23121989: 01 June 2010 - 01:44

23121989 (1.6.2010, 1:37) писал:

Нету. БУ 50\1,7 сейчас дороже( уже 200 долларов ) и никто продавать не хочет.