Киносъемочные и проекционные объективы, пр...
kreisser 14 Sep 2016
plat 14 Sep 2016
выглядит не очень, делал не на продажу
под руку подвернулся разбитый индустар 50
под руку подвернулся разбитый индустар 50
plat 14 Sep 2016
v-blinoff 15 Sep 2016
_s_ 22 Sep 2016
yaros 24 Oct 2016
Добавлю Meopta Openar 40\1.8 на улице не очень а вот портреты, и боке интересно рисует Кропх2, беззеркалка....
Сообщение отредактировал yaros: 24 October 2016 - 19:43
Сообщение отредактировал yaros: 24 October 2016 - 19:43
_s_ 25 Oct 2016
Krolik_1 30 Oct 2016
Коль речь идет о портретниках из кинообъекивов , задам такой вопрос : Имеет ли смысл использовать на дваждыкропе (13х17 мм) проекционный объектив 1.2-50 от 16 мм кинопроектора , а недопокрытие списать на художественную виньетку ; относительное отверстие 1.2 на дваждыкропе по глубине резкости будет эквивалентно 2-2.4 (резкие радужки глаз , а остальное чуть расфокусировано) , а фокусное эквивалентно 100 мм , вполне себе портретник ?
Сообщение отредактировал Krolik_1: 30 October 2016 - 17:21
Сообщение отредактировал Krolik_1: 30 October 2016 - 17:21
v-blinoff 30 Oct 2016
Krolik_1 (30 October 2016 - 17:19) писал:
Коль речь идет о портретниках из кинообъекивов , задам такой вопрос : Имеет ли смысл использовать на дваждыкропе (13х17 мм) проекционный объектив 1.2-50 от 16 мм кинопроектора , а недопокрытие списать на художественную виньетку ; относительное отверстие 1.2 на дваждыкропе по глубине резкости будет эквивалентно 2-2.4 (резкие радужки глаз , а остальное чуть расфокусировано) , а фокусное эквивалентно 100 мм , вполне себе портретник ?
kreisser 30 Oct 2016
Krolik_1 (30 October 2016 - 17:19) писал:
Коль речь идет о портретниках из кинообъекивов , задам такой вопрос : Имеет ли смысл использовать на дваждыкропе (13х17 мм) проекционный объектив 1.2-50 от 16 мм кинопроектора , а недопокрытие списать на художественную виньетку ; относительное отверстие 1.2 на дваждыкропе по глубине резкости будет эквивалентно 2-2.4 (резкие радужки глаз , а остальное чуть расфокусировано) , а фокусное эквивалентно 100 мм , вполне себе портретник ?
http://www.penta-clu...ost__p__1910803
Ваш 1.2-50не пробовал, но если он хорош, то возможно( Имеет ли смысл использовать на дваждыкропе ).
mike76 31 Oct 2016
Vlad Drakula (19 August 2016 - 18:37) писал:
Решил похвастаться Встречайте - объектив телевизионный "Радуга - М" 22-227/2,2 На объективе нет бленды рядом для сравнения - Canon 300/4 L.
IMG_9695.jpg
Полностью согласен, это, прежде всего, редкости, греющие душу владельца.
IMG_9695.jpg
Полностью согласен, это, прежде всего, редкости, греющие душу владельца.
Скажите, пожалуйста, какой у него рабочий отрезок, какое разрешение по центру/по краю, и возможно ли Вам заказать изготовить переходник для такого объектива?
Спасибо!
kreisser 31 Oct 2016
Vlad Drakula 31 Oct 2016
Vlad Drakula 31 Oct 2016
kreisser (31 October 2016 - 02:03) писал:
Фото с него есть?
Очень хочется взглянуть.
Очень хочется взглянуть.
Vlad Drakula 31 Oct 2016
mike76 (31 October 2016 - 01:18) писал:
и возможно ли Вам заказать изготовить переходник для такого объектива?
kreisser (31 October 2016 - 02:03) писал:
Фото с него есть?
Вообще, штука из серии "купи и удивляй друзей"
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 31 October 2016 - 09:19
kreisser 31 Oct 2016
Vlad Drakula 31 Oct 2016
kreisser 31 Oct 2016
KNA 01 Nov 2016
Vlad Drakula 01 Nov 2016
kreisser (31 October 2016 - 22:51) писал:
Ну его же для каких то целей выпускали?
KNA (01 November 2016 - 00:03) писал:
Так ведь киношный объектив могли ставить на такую камеру, которую на телеге возят
Vlad Drakula 01 Nov 2016
kreisser 01 Nov 2016
Vlad Drakula 01 Nov 2016
Sergey^^ 02 Nov 2016
kreisser 02 Nov 2016
Sergey^^ (02 November 2016 - 15:25) писал:
Там была разная комплектация: наша, про которую вы говорите и французская, от Thompson, а вот какое стекло от них приходило - уже запамятовал.
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
Sergey^^ 03 Nov 2016
С томпсоновской начинкой шло импортное стекло, переменного фокусного, как тогда принято было говорить - трансфокатор. Производителя этого стекла я не помню.
MERKURU 08 Nov 2016
Kavrol 08 Nov 2016
Маленький (с наружной резьбой) очень похож на того, который я вытащил из танкового ТВН-2. Характеристик точных нет, должен быть светосильным. Оптическая схема по идее как тут:
http://otvaga2004.ru...m-1945-1965_08/
Примеров тоже пока нет.
Может вот в этой теме, но у меня другой вариант (нет закрутки задней линзы)
https://sonynex.ru/t...D0%BC15/?page=1
и вроде оно не окуляр а объектив, окуляр снизу.
Сообщение отредактировал Kavrol: 08 November 2016 - 19:40
http://otvaga2004.ru...m-1945-1965_08/
Примеров тоже пока нет.
Может вот в этой теме, но у меня другой вариант (нет закрутки задней линзы)
https://sonynex.ru/t...D0%BC15/?page=1
и вроде оно не окуляр а объектив, окуляр снизу.
Сообщение отредактировал Kavrol: 08 November 2016 - 19:40