Форумы Пента-клуба

Вот сравнение на японском - http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/...422_362935.html
Вот перевод - http://translate.google.com/translate?js=y...=auto&tl=en

Примечательно, что фотки кликабельны и ведут к полноразмерам.
По теме - стопа 1,5-2 К-7 по шумам все-таки проигрывает...
Но ведь и эффективность стабилизатора у него повыше (?).

 ser_t (22.4.2010, 12:43) писал:

Снимки с к-7 явно более резкие. В К-х видимо неотключаемый шумодав всё дело портит.

 Alex Gr (22.4.2010, 12:56) писал:

Шумодав в К-х отключаемый.
В меню настроек можно настраивать при каких ИСО включать шумоподавление.
Неотключаемый только на очень больших выдержках (кажись 30 сек).

мне кажется или я плохо вижу, что у к-х мыло уже на исо200?)

мое мнение до 400 к-7 впереди, резкость выше, на 800 примерно паритет, а выше уже без вариантов кх отрывается вперед

 VIF (22.4.2010, 13:01) писал:

Я не его имел ввиду. Есть мнение что производители для улучшения конкурентоспособности камер в области шумов используют неотключаемое шумоподавление при обработке сигнала с матрицы. Официально этого никто не говорит естественно. Результатом становится снижение резкости.

 VIF (22.4.2010, 13:01) писал:

Прошу прощения, слегка ввёл в заблуждение.
По факту, шумодав в К-х отключаемый только до ИСО3200.
Ну и на 3200 не отключается при выдержке 30с и более.
Примерно так в инструкции написано.

 Alex Gr (22.4.2010, 13:10) писал:

Будем знать!