Форумы Пента-клуба

kreisser (25.4.2010, 11:36) писал:

Калейнар меня не впечатлил, и был безжалостно продан! А вот Триоплан я выиграл, ждёмс.))

вот уж неисповедимы пути Господни.

специально поехал в город по крупнее, чтоб побродить по комкам и пощупать старую оптику.
комок нашёл один, продавец повёл себя очень тонко и впарил мне два стекла. я даже опомнится не успел. и всю дорогу домой проклинал свою... .... - ну неудобно было продавцу отказать. уж больно усердный попался.
но сторговал хорошо. с 90 до 50 евро, за оба стекла.
а вот теперь мне прям неудобно перед продавцом. я как этот Майер поставил, как пару проб сделал, так сразу побежал сюда за информацией... а тут...
вот уж не знаешь, где найдешь...
уже руки чешутся до проявки РАВов дорваться. если чего нормально получится - выложу...

да, а экземпляр мне попался внешне очень убитый. прямо скажем - страшненький. взял только потому, что линзы были в порядке. ну - чуток пыли в середине - не страшно...

ну... заранее доволен аки слон...

vadim69 (11.5.2010, 21:12) писал:

Он небось руки потирает, что впарил.
Значить не фотограф.
Поздравляю с покупкой.

vadim69 (11.5.2010, 21:12) писал:

Мне подобным образом Руссар МР-2 попался, долго продавец уговаривал меня его взять.) А я раньше и не слышал о таком, сомневаюсь и всё такое.. вообщем взял за 500р. а домой пришёл, в сеть за инфой заглянул и .. Вообщем, дай Бог здоровья продавцу!

vadim69, поздравляю с удачным приобретением!

Спасибо!
Я и сам себя уже напоздравлялся!

теперь думаю ещё съездить - пара незнакомых линз там ещё лежит. жаль названия не записал..
но второй раз уж не повезёт так, наверное...

вот пока первые пробы. не знаю - может временная эйфория. но мне нравятся!
Сообщение отредактировал vadim69: 13 May 2010 - 16:04

Интересно!

nemiligor (13.5.2010, 20:22) писал:

ага, я тоже заметил
надо будет вечерком с огоньками на ЗП поснимать...

вот ещё, как показалось - более наглядные примеры

Красотища... мягонький совсем, или только на открытой?

только 2,8
прикрывать не люблю...

пока не был в курсе, отснял детский спектакль на видео.
...своеобразное видео получилось. меня прикололо. но вот как людям показывать? интересно будет пронаблюдать реакцию...

vadim69 (14.5.2010, 16:34) писал:

Ух, средняя хороша !!!

nemiligor (14.5.2010, 19:35) писал:

Вот у меня один из Тессаров тоже очень мягкий с подобной картинкой. Либо такой неисправный либо такой древний. Цифру из ремонта возвратят - надо тему поднять, может общественность просветит меня, почему он такой.

vadim69 (14.5.2010, 18:11) писал:

Залить на YouTube, и ссылку в студию.)

Leonbrodyk (22.4.2010, 2:05) писал:

Вот не пойму, откуда вы такие цены берёте. Если я всё правильно понимаю TRIOPLAN 100/2.8 и Orestor 100/2.8 - родные братья с одной оптической схемой. Вся разница может быть только в просветлении, если честно, глядя например на тесты пентаконов 135х разных годов и с разным просветлением выявляется тот факт, что рисунок хорош у всех и в общем-то имеет одни черты. Так вот этот самый Orestor 100/2.8 - продаётся на просторах нашего интернета по ценам от 3500р до 5000р, остальные цены - обдираловка. На моих глазах такой ушёл за 4500 т.р. на молотке. И у того же продавца лежит за 3000 т.р. PENTACON 2,8 / 100 переделанный с байонета Exakta, оптическая схем вновь та же, правда диафрагма закрывается кольцом и сразу. Лежит там же и MC PENTACON El 2,8 / 135 за 3500, вот такие пироги.

ShadowJack (15.5.2010, 3:41) писал:

К сожалению, Вы всё не правильно понимаете.
Это совершенно разные объективы, хотя и относятся к условной группе "обобщённых триплетов".
Триоплан - классический триплет.
Орестор - одна из модификаций Эрностара.
Так что, все остальные рассуждения... э-э-э... как бы и не в тему...

Та винтажная оптика Маера в белом металле, отличается конструкцией диафрагмы! и своим просветлением, собственным рисунком и оригинальными оптическими схемами...
Первые серии Майера и Цейсс (у меня было несколько Биотаров и Примопланов)
- попадаются из инструментальной бронзы покрытой хромом !

"Похожие" версии от Пентакон выпускались позже - (на мой взгляд) гораздо более технологичные и дешовые в производстве решения. По качеству Пентакон гораздо ближе к массовому Цейсс ддр.

Что касается этого конкретного продавца на молотке, у человека была собрана целая гора 100-135-ток (где-то в инете лежит его престранный тест...) все байонетное было перепиленно под М-42 (включая 105-е Никоры, которые он себе и оставил). Доноры для экспериментов, не отличались хорошим состоянием... Поэтому я бы не брал этот вариант как ориентир по ценам

П.С. Привожу пару примеров рисунка на открытой Майеровского 90/3.5
http://www.flickr.com/photos/leonid_brodsk...675478/sizes/l/
и
http://www.flickr.com/photos/leonid_brodsk...069995/sizes/l/
и совсем боке
http://www.flickr.com/photos/leonid_brodsk...008609/sizes/l/
Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 15 May 2010 - 07:34

nemiligor (14.5.2010, 19:53) писал:

я как всегда криво сформулировал мысль.

видео делалось по просьбе. человек будет монтировать видео с разных камер.
вот и сомневаюсь, что мой материал будет адекватен остальным видюшкам.

но, если интересно, фрагмент выложил здесь
Сообщение отредактировал vadim69: 15 May 2010 - 10:54

Андрей АМ (15.5.2010, 4:22) писал:

Leonbrodyk (15.5.2010, 8:20) писал:

Понял свою ошибку, не прав был, извиняйте. Пойду дальше матчасть учить.

Leonbrodyk (15.5.2010, 8:20) писал:

Ну, собственно говоря и про коллекцию этого товарища, и про сайт его с тестами знаю. Под М42 у него там конечно много переделок, но основная масса оптики либо родные М42, либо байонет К, а оставил он себе как раз пентаксовскую оптику. Ушёл именно родной Orestor не переделанный, сам чищу/разбираю/переделываю объективы меня в этом не проведёшь. А сравнить его цены есть с чем, недавно видел пресетный Пентакон 2,8/135 с 15-лепестковой диафрагмой по 2,5 т.р. на том же молотке.
Сообщение отредактировал ShadowJack: 15 May 2010 - 12:28

vadim69 (14.5.2010, 19:11) писал:

А этому Триоплану прикрывать диафрагму категорически противопоказано. Весь шарм пропадает.

ShadowJack (15.5.2010, 12:19) писал:

Сылочкой не поделитесь!?

KNA (15.5.2010, 13:36) писал:

что-то мне подсказывает, что далеко не только ему...

kreisser (15.5.2010, 13:56) писал:

Безусловно, вот она:

http://kontur.narod....hotomuseum.html
Сообщение отредактировал ShadowJack: 16 May 2010 - 00:13

ShadowJack (16.5.2010, 1:11) писал:

А, помню я эту подборку. Что-то выглядят эти "тесты" весьма сомнительно. Да и "описания" тоже. Достаточно глянуть в описание Мир-1 (насчет 39-й резьбы).

KNA (16.5.2010, 11:43) писал:

Подборка хорошая, а вот содержание и тесты увы.
А пару-тройку объективов оттуда я бы прихватизировал.

Вот, получил сегодня.) Пробую. Ох уж и с характером стёклышко, со сложным характером.)

самая закрытая, цифрокроп,два комплекта зенитовских макроколец, добавлял контраст.

самая открытая, цифрокроп, добавлял контраст.

nemiligor (1.6.2010, 19:51) писал:

Мыло похоже на Р-Гелиос-100 2.5/100

nemiligor (1.6.2010, 19:51) писал:

И куда этот характер годиться?

kreisser (1.6.2010, 20:15) писал:

Ещё не распробовал, время нужо чтобы понять куда.)
Но софтит не по детски, кажись значительно сильнее примеров представленных vadim69. Странно..
Сообщение отредактировал nemiligor: 01 June 2010 - 20:50

Блин, на одной из линз вкрапления какие-то.. От этого излишний софт? Вообщем, походу я попал..

nemiligor (2.6.2010, 7:25) писал:

Разборка , чистка. Я так понимаю, это конденсат.

РыбакШу (2.6.2010, 7:06) писал:

может следы от конденсата, а рабирать и чистить самостоятельно к сожалению не имею способности.) Напишу продавцу, посмотрим.