Симбиоз сканнера и фотоувеличителя
A. 'TailEx' Deryushkin 19 Mar 2010
Да, знаю, идея сумасшедшая и, судя по всему, дурацкая, но всё же -- что мешает оторвать у сканнера стекло, лампу, и в темной комнате, проецируя на него картинку из увеличителя, сканировать результат?
Пока что пришла только мысль, что не хватит чувствительности, все-таки лампочки там мощные...
А что скажет оч.умелая общественность?
Пока что пришла только мысль, что не хватит чувствительности, все-таки лампочки там мощные...
А что скажет оч.умелая общественность?
Гость_Донки-хот_*
19 Mar 2010
A. 'TailEx' Deryushkin 19 Mar 2010
Донки-хот (19.3.2010, 1:26) писал:
Ишо в незапамятные времена обсуждали эту идею. Поищите... А коли возникнут вопросы, в той теме и спросите.
Т.е. не я один такой шибко умный оказался? Чую, раз до сих пор подобные девайсы не клепают потоковым образом, видимо, не так хороша идея, как казалась поначалу. Пойду поищу.
Сообщение отредактировал A. 'TailEx' Deryushkin: 19 March 2010 - 01:38
A. 'TailEx' Deryushkin 19 Mar 2010
Донки-хот (19.3.2010, 2:16) писал:
Да, спасибо, я уже обчитался на ночь глядя... Эх, ручки чешутся чего-нибудь этакое учудить, только сканер убивать жалко. Вообще я ищу дешевые способы оцифровки 120го формата в хорошем качестве... А то волосы дыбом встают, глядя на цены слайд-сканеров.
Ну, в общем, соль ясна, после зугугливания -- работать это будет, но плохо. Эх...
Сообщение отредактировал A. 'TailEx' Deryushkin: 19 March 2010 - 02:35
Гость_Донки-хот_*
19 Mar 2010
A.'TailEx' Deryushkin (19.3.2010, 2:27) писал:
я ищу дешевые способы оцифровки 120го формата в хорошем качестве...
Сообщение отредактировал Донки-хот: 19 March 2010 - 02:40
Helis 19 Mar 2010
A.'TailEx' Deryushkin (19.3.2010, 3:27) писал:
дешевые способы оцифровки 120го формата в хорошем качестве...
Sealek 19 Mar 2010
Helis (19.3.2010, 13:26) писал:
пересъёмка цифровой камерой. Целиком или фрагментами. ...для перемещения оригинала изготовить специальную рамку. Объектив нужен с минимальным виньетированием...
Helis (19.3.2010, 13:26) писал:
..В качестве фона - белое молочное стекло...
_Александр_ 19 Mar 2010
Helis (19.3.2010, 10:26) писал:
... с последующей сшивкой в PTGui (или дрой программе) ....
Я пробовал Autopano Pro и тот же PTGui. Возможно другие это умеют делать?
A. 'TailEx' Deryushkin 19 Mar 2010
Во! Я уже тоже подумал о перемещении камеры. Только тогда проще такую форматную камеру делать, а не сканнер -- проецируем картинку через объектив на плоскость, которую потом оттуда фотографируем цифромыльницами по 2-3 т.р. Поставил 4 штуки -- вот тебе 20-24 мегапикселя. И -- мгновенно.
Кажется, тему пора в пятницу...
Сообщение отредактировал A. 'TailEx' Deryushkin: 19 March 2010 - 15:36
Кажется, тему пора в пятницу...
Сообщение отредактировал A. 'TailEx' Deryushkin: 19 March 2010 - 15:36
Helis 19 Mar 2010
Sealek (19.3.2010, 13:19) писал:
Можно перемещать камеру с объективом относительно пленки
Ниже анимашка, поясняющая процесс перемещения рамки и съемки:
Аналогично можно поступить и с форматом 6х6 см и 6х9 см и больше. Надо только фильмодержатель для этих форматов придумать.
Цитата
освещение точечным источником через конденсор
Много проще с диффузным источником света, в качестве которого удобно использовать столики для просмотра слайдов. У них, кстати, нормированнная цветность, около 5500К. Или молочное стекло, может быть даже многослойное с вспышкой или с галогенкой с конверсирующими фильтрами.
Перпендикулярность объектива к рабочей поверхности съемки достаточно просто проверяется зеркалом, уложенным на эту рабочую поверхность. Изображение объектива, видимое в зеркале, должно быть по центру кадра:
Снято, извините, телефоном через окуляр зеркалки.
Сообщение отредактировал Helis: 19 March 2010 - 17:12
Sealek 19 Mar 2010
Helis (19.3.2010, 19:30) писал:
Как раз удобнее камеру держать неподвижно на штативе типа кронштейна от увеличителя, объективом вниз...
Helis (19.3.2010, 19:30) писал:
...Потребуется оптически сопрягать систему конденстора и съемочный объектив. 2) пыль на негативе и царапины просто катастрофически испортят изобращение...
Сообщение отредактировал Sealek: 19 March 2010 - 19:09
Helis 20 Mar 2010
Цитата
а о совмещении ....пока не доходит.
В Вашей схеме, когда увеличительный объектив проецирует картинку на матрицу, это не нужно, это уже сделано в увеличителе или проекторе. Однако, я вижу тут много сложностей в конструировании механизма перемещения камеры. Надо бы порисовать, проверить, не будет ли мешать шахта камеры.
И способ с перемещением слайда при неподвижной камере я и предлагал, как наиболее простой и универсальный. Можно снимать практически любой камерой, даже цифрокомпактом в макрорежиме. И увеличение количества фрагментов - ради увеличения деталировки в конечном изображении - решается просто: увеличивается масштаб съемки (уменьшается размер фрагметра), а на боковых сторонах окна, внутри которого двигается рамка во слайдом, делаются метки промежуточных положений.
Вопросы виньетирования и исправления дисторсий неплохо решаются программно, причем даже автоматизированно, пакетом изображений.
Задачу по сканированию (или пересъемке) следует, на мой взгляд, соотносить со стоимостью и качеством сканирования где-нибудь в цифровом минилабе. Потому что самостоятельное сканирование на пленочных сканерах или планшетниках, довольно часто не дает выигрыша ни в качестве, ни в затратах времени. Сужу так и по своему опыту и по опыту нескольких знакомых, кто специально приобретали сканеры для оцифровки своих архивов.
Sehenswurdigkeiten 25 Mar 2010
А вот давно теплится такая мысль - печатаю диффузным увеличителем durst m605, так вот если его голову перевернуть объективом вверх, снять объектив и стакан для него, к получившемуся отверстию закрепить объектив с камерой (вобщем нагляднее лучше так - просунуть камеру объективом в это отверстие) и такми образом переснимать пленку. Ведь тут и освещение и возможноть быстро менять кадры на пленки, и мехами увелителя выбрать нужный масштаб. Вроде теоретически все хорошо получается, все же надо пробовать.