проблемы с питанием kx
zlogen 24 Mar 2010
Пользуюсь Duracell 2650 mAh, саморазряд у них небольшой, свежие позволяют сделать примерно 600 снимков. Не заметил разницы по продолжительности работы если в меню выбирать автоопределение типа питания или Ni-MH.
По автономности литиевые конечно вне конкуренции. На комплектных Энерджайзерах сделал более тысячи кадров, треть со вспышкой.
По автономности литиевые конечно вне конкуренции. На комплектных Энерджайзерах сделал более тысячи кадров, треть со вспышкой.
Alchi 24 Mar 2010
kit100 (24.3.2010, 14:16) писал:
У Пентаксов часто встречается проблема с питанием от аккумуляторов, видимо оттого, что при изготовлении несколько завышен порог отключения. У заряженных аккумуляторов напряжение 1.2в , поэтому камера отключается при почти полном заряде аккумулятора. А у батареек напряжение 1.5в, они отдают всю ёмкость. Я перешел на батарейки - литиевые или окси-алкалиновые. Снимков 600 гарантировано. Как с киносъемкой - не знаю.
Цифры, которые Вы назвали, не напряжение, а ЭДС. Да и то, не совсем верны. Если измерять тестером, то на свежезаряженных аккумуляторах Вы получите 1.3-1.4В
Батарейки дадут около 1.5В
Но это ни о чем не говорит. Ибо имеет значение то, как себя ведут элементы под нагрузкой. У аккумуляторов внутреннее сопротивление значительно меньше, чем у батареек (и марганцево-цинковых и щелочных). Когда фотоаппарат пытается взять из элементов ток, то на батарейках напряжение сразу резко проседает. А аккумуляторы в аналогичной ситуации держатся молодцом.
Я точно не помню цифр, но что-то типа если брать милиампер 700, то свежая щелочная батарейка сразу просядет до 1.2В. А аккумулятор из 1.25 выдаст 1.2В. Именно поэтому, батарейки лучше себя ведут на малых разрядных токах, а аккумуляторы - на больших токах. Да и разрядная кривая у батареек более монотонная, чем у аккумуляторов. На батарейке по мере разряда постоянно падает напряжение. А аккумулятор Ni-MH и Ni-Cd в промежутке от 80 до 20% емкости будет выдавать "на-гора" стабильные 1.2-1.25В. В итоге на таком токе батарейка сдохнет очень быстро.
Литиевые батарейки имеют очень низкое внутреннее сопротивление и могут давать большой ток так же безболезненно, как и Ni-MH аккумуляторы. Поэтому и емкость не теряют на больших токах.
Кстати, у меня и первый, и второй комплекты этих батареек выдали 2000-2100 снимков на K-x. При этом встроенной вспышкой не пользовался, но видео снимал изрядно.
Сообщение отредактировал Alchi: 24 March 2010 - 17:29
JamesBond007 25 Mar 2010
А подходят ли для КХ литиевые АККУМУЛЯТОРЫ CR-V3?
Батареи, как я понял, подходят, но у аккумов, вроде бы, напряжение повыше...
Батареи, как я понял, подходят, но у аккумов, вроде бы, напряжение повыше...
Emzar 25 Mar 2010
Использую аккумуляторы Energizer AA HR6 2450 mAh NiMH - больше 1000 фоток, 40% со вспышкой.
Прошивка 1.01.
Прошивка 1.01.
Maikl 25 Mar 2010
Alchi 25 Mar 2010
maikl (25.3.2010, 18:40) писал:
Читал, что к старым камерам CR-V3 подходили, но они (камеры) иногда сгорали от них К современным, по-моему, уже не подходят совсем.
Кстати, любопытный вопрос...
Ибо отсек питания у K-x состоит из двух половинок - каждая как раз по размеру CR-V3. Ну батарейки CR-V3 пихать туда смысла нет, поскольку 4 литиевых AA батарейки дешевле будут. А вот аккумуляторы RCR-V3, может быть, будут интересным решением.
Но я рисковать не буду. Спалится еще камера. Ну нафиг.
Maikl 25 Mar 2010
Alchi (25.3.2010, 17:48) писал:
Кстати, любопытный вопрос...
Ибо отсек питания у K-x состоит из двух половинок - каждая как раз по размеру CR-V3. Ну батарейки CR-V3 пихать туда смысла нет, поскольку 4 литиевых AA батарейки дешевле будут. А вот аккумуляторы RCR-V3, может быть, будут интересным решением.
Но я рисковать не буду. Спалится еще камера. Ну нафиг.
Ибо отсек питания у K-x состоит из двух половинок - каждая как раз по размеру CR-V3. Ну батарейки CR-V3 пихать туда смысла нет, поскольку 4 литиевых AA батарейки дешевле будут. А вот аккумуляторы RCR-V3, может быть, будут интересным решением.
Но я рисковать не буду. Спалится еще камера. Ну нафиг.
Где-то это обсуждалось, надо поискать.
Alchi 25 Mar 2010
maikl (25.3.2010, 19:21) писал:
Вот, нашёл: http://www.penta-clu...showtopic=44882
Там все-таки о других камерах речь шла, не о K-x...
Maikl 25 Mar 2010
Bulex 25 Mar 2010
Проблема действительно в прошивке. Вчера купил новые аккумуляторы SANYO eneloop (они вроде как уже заряжеными продаются) вставил в К-х с прошивкой 1.00 индикатор показал что они разряжены, сделал 2 фотки со вспышкои и фотик выключился. Сегодня поменял прошивку ( как написяно на http://www.pentax.ru...tem-eq-111.htm) на 1.01 вставил теже eneloop и всё О.К. индикатор зеленый и ... и стало мне счастье
Борис Коло 25 Mar 2010
Уже писал в теме про К200Д, но повторюсь и тут.
У меня было 3 камеры К200Д - и, за исключением прилагавшихся к камере невзрачных японских батареек - работа почти всегда связана с некоторыми проблемами.
1) NiMH аккумуляторы - почти неважно, какая ёмкость на них нарисована. Реальная будет почти наверняка ниже. Поэтому, по совету более опытных товарищей,
2) купил NiCd (1000 mAh). Как ни странно, ходит существенно дольше, чем с NiMH (якобы 2700 mAh)
3) очень важно ЧЕМ заряжаем. Быстрая зарядка=быстрая негодность аккумуляторов. А для К200Д - достаточно чуть ли не разок зарядить акки в быстрой зарядке, чтобы камера писала "аккумулятор разряжен" при вставлении только что заряженных акков. NiCd заражаю по науке - током не больше 200 mAh; время зарядки - рассчитывается по формулам.
4) наконец-то дошли руки купить "умную" зарядку. Можно LaCross, но я выбрал MAHA 9000. Прогнал на ней все имеющиеся акки; 8 NiCd - имели реальную ёмкость от 1050 до 1180 mAh при заявленной 1000 mAh. 12 NiMH - имели реальную ёмкость от 850 (!!!) до 2250 mAh при заявленных 2300-2700 mAh. (марки: Varta, Ansmann, Sanyo, GP). При этом, у NiCd разброса по ёмкости практически не было; а NiMH - имели огромный разброс; а ведь считается, что комплект работает в силу ХУДШЕГО экземпляра!
Выводы:
- если вы пользуетесь аккумуляторами - ОБЯЗАТЕЛЬНО разоритесь на "умную" зарядку и
- рекомендую NiCd , которые стоят относительно недорого (комплект около 250 рублей); а питают камеру даже лучше, чем более дорогие NiMH с якобы в разы большей ёмкостью...
У меня было 3 камеры К200Д - и, за исключением прилагавшихся к камере невзрачных японских батареек - работа почти всегда связана с некоторыми проблемами.
1) NiMH аккумуляторы - почти неважно, какая ёмкость на них нарисована. Реальная будет почти наверняка ниже. Поэтому, по совету более опытных товарищей,
2) купил NiCd (1000 mAh). Как ни странно, ходит существенно дольше, чем с NiMH (якобы 2700 mAh)
3) очень важно ЧЕМ заряжаем. Быстрая зарядка=быстрая негодность аккумуляторов. А для К200Д - достаточно чуть ли не разок зарядить акки в быстрой зарядке, чтобы камера писала "аккумулятор разряжен" при вставлении только что заряженных акков. NiCd заражаю по науке - током не больше 200 mAh; время зарядки - рассчитывается по формулам.
4) наконец-то дошли руки купить "умную" зарядку. Можно LaCross, но я выбрал MAHA 9000. Прогнал на ней все имеющиеся акки; 8 NiCd - имели реальную ёмкость от 1050 до 1180 mAh при заявленной 1000 mAh. 12 NiMH - имели реальную ёмкость от 850 (!!!) до 2250 mAh при заявленных 2300-2700 mAh. (марки: Varta, Ansmann, Sanyo, GP). При этом, у NiCd разброса по ёмкости практически не было; а NiMH - имели огромный разброс; а ведь считается, что комплект работает в силу ХУДШЕГО экземпляра!
Выводы:
- если вы пользуетесь аккумуляторами - ОБЯЗАТЕЛЬНО разоритесь на "умную" зарядку и
- рекомендую NiCd , которые стоят относительно недорого (комплект около 250 рублей); а питают камеру даже лучше, чем более дорогие NiMH с якобы в разы большей ёмкостью...
ПНТ ПНХ 26 Mar 2010
>> рекомендую NiCd , которые стоят относительно недорого (комплект около 250 рублей); а питают камеру даже лучше, чем более дорогие NiMH с якобы в разы большей ёмкостью...
остается вопрос, где из найти)
остается вопрос, где из найти)
Alchi 26 Mar 2010
Weiss (26.3.2010, 15:14) писал:
>> рекомендую NiCd , которые стоят относительно недорого (комплект около 250 рублей); а питают камеру даже лучше, чем более дорогие NiMH с якобы в разы большей ёмкостью...
остается вопрос, где из найти)
остается вопрос, где из найти)
Лично я не имел проблем с поиском таких аккумуляторов. Может, Вы просто не обращаете на них внимания, видя низкую заявленную емкость?
PS Хотя вот, из 16 моих Ni-Cd аккумуляторов Sanyo с емкостью 1000-1100 (измерял 4-5 лет назад) сейчас снова замерил - емкость гуляет от 500 до 1000 мАч. Но поработали эти аккумуляторы изрядно.
sani 26 Mar 2010
Борис Коло 26 Mar 2010
Weiss (26.3.2010, 15:14) писал:
>> рекомендую NiCd , которые стоят относительно недорого (комплект около 250 рублей); а питают камеру даже лучше, чем более дорогие NiMH с якобы в разы большей ёмкостью...
остается вопрос, где из найти)
остается вопрос, где из найти)
ХЗ, что у вас на Украине - но у нас во многих ларьках, торгующих аксессуарами к телефонам, они продаются. Какие-то телефоны питались именно NiCd акку формата АА
almist 26 Mar 2010
Борис Коло (25.3.2010, 20:20) писал:
Можно LaCross, но я выбрал MAHA 9000.
Владельцы НМг аккумов могут сделать простенький тест пригодности элементов в режиме короткого замыкания. Для этого потребуется мультиметр с пределом 20 (10) А и, желательно, щупами посолиднее.
Хорошие аккумы дадут ток от 12А, условно пригодные - 8, если ниже 5А - в фонарик. Не претендую на абсолютную точность, но по своим комплектам примерно так выходит.
Непродолжительное - 5 секунд - КЗ аккумам не повредит, ничего не взорвётся. Только что намерял ЛаКроссом 2600 мАч в в двухлетних "Ансманн-2700", поставил в К200 - не пашут. Померял КЗ - 3,5А. Резюме - в мусорку.
Сообщение отредактировал almist: 26 March 2010 - 22:44
Alchi 26 Mar 2010
almist (26.3.2010, 22:42) писал:
И это правильно, хотя покупка Махи в РФ сопряжена с известными трудностями. Там режим двухчасового дозаряда рекомендован после окончания основного; знаете об этом? (Выясняли Здесь )
Владельцы НМг аккумов могут сделать простенький тест пригодности элементов в режиме короткого замыкания. Для этого потребуется мультиметр с пределом 20 (10) А и, желательно, щупами посолиднее.
Хорошие аккумы дадут ток от 12А, условно пригодные - 8, если ниже 5А - в фонарик. Не претендую на абсолютную точность, но по своим комплектам примерно так выходит.
Непродолжительное - 5 секунд - КЗ аккумам не повредит, ничего не взорвётся. Только что намерял ЛаКроссом 2600 мАч в в двухлетних "Ансманн-2700", поставил в К200 - не пашут. Померял КЗ - 3,5А. Резюме - в мусорку.
Владельцы НМг аккумов могут сделать простенький тест пригодности элементов в режиме короткого замыкания. Для этого потребуется мультиметр с пределом 20 (10) А и, желательно, щупами посолиднее.
Хорошие аккумы дадут ток от 12А, условно пригодные - 8, если ниже 5А - в фонарик. Не претендую на абсолютную точность, но по своим комплектам примерно так выходит.
Непродолжительное - 5 секунд - КЗ аккумам не повредит, ничего не взорвётся. Только что намерял ЛаКроссом 2600 мАч в в двухлетних "Ансманн-2700", поставил в К200 - не пашут. Померял КЗ - 3,5А. Резюме - в мусорку.
Да уж, если бы зарядник еще и внутреннее сопротивление измерял - цену бы ему не было. ТЕм более, что это несложно. К сожалению, мало кто из пользователей знает, что это такое и с чем его едят.
almist 27 Mar 2010
Alchi 27 Mar 2010
Deni 16 May 2011
Добрый всем день.
Год назад приобрел K-x. Обратил внимаение на очень быструю разрядку GPшных NiMH. Причем эффект по нарастающей происходил. С каждой "правильной" (200mA) подзарядкой акков хватало все на меньшее кол. снимков. Батарейки после покупки раскачивал. Раз в 3 месяца делал рефреш LaCross-ом.
Сегодня.... мой фотоаппарат отказался работать с двумякомплектами GP-шек и одним комплектом технолайн батареек, что шли в комплекте c ЛаКроссом.
Прошивку обновил в декабре прошлого года.
Не замерял, но после прошивки ситуация немного улучшилась, но не на существенно.
Не могу поверить, что акки чем-то убились. Заряжал-то правильно.
Сегодня иду покупать еще один комплект и комплект простых батареек. Для последней проверки.
Если ситуация повториться - отдам в сервис.
А что, у всех кто сталкивался с проблемой быстрой разрядки, все сводилось к замене аккумуляторов и правильной их зарядке??
ЗЫ До этого снимал олимпусом 4 года на их родных акках и эти акки до сих пор юзаю в радиомышке!
Год назад приобрел K-x. Обратил внимаение на очень быструю разрядку GPшных NiMH. Причем эффект по нарастающей происходил. С каждой "правильной" (200mA) подзарядкой акков хватало все на меньшее кол. снимков. Батарейки после покупки раскачивал. Раз в 3 месяца делал рефреш LaCross-ом.
Сегодня.... мой фотоаппарат отказался работать с двумякомплектами GP-шек и одним комплектом технолайн батареек, что шли в комплекте c ЛаКроссом.
Прошивку обновил в декабре прошлого года.
Не замерял, но после прошивки ситуация немного улучшилась, но не на существенно.
Не могу поверить, что акки чем-то убились. Заряжал-то правильно.
Сегодня иду покупать еще один комплект и комплект простых батареек. Для последней проверки.
Если ситуация повториться - отдам в сервис.
А что, у всех кто сталкивался с проблемой быстрой разрядки, все сводилось к замене аккумуляторов и правильной их зарядке??
ЗЫ До этого снимал олимпусом 4 года на их родных акках и эти акки до сих пор юзаю в радиомышке!
ezik7 17 May 2011
almist (27.3.2010, 2:42) писал:
Только что намерял ЛаКроссом 2600 мАч в в двухлетних "Ансманн-2700", поставил в К200 - не пашут. Померял КЗ - 3,5А. Резюме - в мусорку.
Быстрое увеличение внутреннего сопротивления у Ансманов стандартное явление.
Rosta 17 May 2011
GP NiMH - это головная боль.
Через месяц-другой способны разрядиться "в ноль". Емкость ни разу не соответствует заявленной.
Это мусор, а не аккумуляторы.
Ансманн, кстати, тоже барахло.
ЗЫ.
Аккумуляторы на заводе-изготовителе никто специально не заряжает и не разряжает. Весь заряд, который в них есть, образовался точно так же, как в обычной батарейке.
Поэтому их необходимо зарядить перед эксплуатацией.
Исключение составляют precharged ready to use (eneloop и им подобные) аккумуляторы.
Сообщение отредактировал Rosta: 17 May 2011 - 10:46
Через месяц-другой способны разрядиться "в ноль". Емкость ни разу не соответствует заявленной.
Это мусор, а не аккумуляторы.
Ансманн, кстати, тоже барахло.
ЗЫ.
Аккумуляторы на заводе-изготовителе никто специально не заряжает и не разряжает. Весь заряд, который в них есть, образовался точно так же, как в обычной батарейке.
Поэтому их необходимо зарядить перед эксплуатацией.
Исключение составляют precharged ready to use (eneloop и им подобные) аккумуляторы.
Сообщение отредактировал Rosta: 17 May 2011 - 10:46
ezik7 17 May 2011
Ну почему, сейчас полно наименований аккумуляторов которые продают уже заряженными. Но все они как правило емкостью до 2100.
Deni 18 May 2011
ezik7 (17.5.2011, 19:39) писал:
Ну почему, сейчас полно наименований аккумуляторов которые продают уже заряженными. Но все они как правило емкостью до 2100.
Идут заряженными сразу:
- Beston,
- Powerex которые на 2400,
- Sony не помню какие уже,
- Varta-ы пару моделей,
и кажется какие-то GPшные.