Форумы Пента-клуба

РыбакШу (17 February 2014 - 07:44) писал:

Не думаю.
Да, завод тот же, но технологии изготовления разные. Это даже на тактильном уровне видно. Разные оправы, разный оттенок на просвет.
Другое дело, что есть технические характеристики и если померить их на спектрометре, то весьма вероятно, что они будут почти идентичны. К примеру, я мерил на московском фотофоруме Sсhneider (B+W F-Pro) и Rodenstok HR Digital. По показаниям прибора они практически неотличимы, по всем параметрам. Разница в очень тонких нюансах. С другой стороны, именно эти нюансы и могут сыграть на реальной фотографии.
Вообще, действие поляриков достаточно тонкое и работает в очень разных ситуациях. Поэтому, трудно говорить о полной идентичности, равно как и сложно давать однозначные рекомендации.
На фото-ру есть перец, который не плохо разбирается в поляриках, особенно немецких. Почитайте. Думаю что не много есть мест, где так скрупулезно обсасывается тема поляризационных фильтров. Несомненно, что часть его сентенций, по поводу немецких стекол может быть спроецирована на японские.

З.Ы.
Единственное, я бы категорически не советовал ставить дешевые фильтры, на приличные объективы.
Впрочем, я вообще не очень люблю, откровенно дешевые вещи, какими бы функциональными и эффективными они бы не были.

Al_lexx,
Спасибо

Ребята, подскажите. Скоро майские, выезд на природу, речку и хочется поснимать на 21 лим. Вот такой фильтр цена/качество (если есть плюсы, минусы - расскажите)
MARUMI DHG LENS CIRCULAR P. L.D., 49мм стоит брать? ценник сейчас 1100 руб.
Сообщение отредактировал MIR: 29 April 2014 - 12:41

Срочно! Нет времени на раздумья. Завтра нужно брать!

Выглядит он вот так

http://www.citilink....22264_p01_m.jpg
http://www.citilink....22264_v01_b.jpg

Я бы лучше купил Marumi SUPER DHG Circular Pl.D.

skyer (29 April 2014 - 14:20) писал:

Существенные отличия? Есть смысл платить в 2 раза больше?

Сложно сказать. В одном из немногочисленных тестов этот полярик от Маруми обошёл полярики большинства известных фирм. Он показал наилучшие совокупные результаты из всех.
Я, собственно, себе Super и купил.

После того, как попался Marumi Super DHG, который давал сильный фронт-фокус, полностью от их продукции
отказался. В этой ценовой нише Sigma DG несколько лучше, но очень хорошие впечатления от Hoya HD и
B+W mrc за совсем другие деньги

Купил такой на 77 мм. Если найду переходное кольцо 77-62, устрою парный тест с Marumi MC C-PL.

MIR (29 April 2014 - 11:42) писал:

Не будет полярик нормально работать на этом фокусном!

Al_lexx (30 April 2014 - 17:27) писал:

А почему, собственно? Я в последней поездке пользовал полярик на 24 мм на полном кадре. А это пошире будет, чем 21 на кропе.

KNA (30 April 2014 - 17:35) писал:

Ну не знаю, я когда пробовал на 28мм на кропе, у меня градиент по краям пошел. Правда, небольшой.

Al_lexx (30 April 2014 - 18:01) писал:

Всяко может быть. Но, вроде, работает. Вот в этом альбоме все, где в названиях файлов 24_2.8, снято с поляром. Поляр наверняка не циркулярный. Старый никоновский.

А что скажете о поляриках Matin. Почему-то дешевле, чем Маруми.
Сообщение отредактировал Аз есмь: 30 April 2014 - 19:27

Al_lexx (30 April 2014 - 17:27) писал:

И да и нет. Днём в полдень скорее будет, ближе к вечеру скорее нет. Точнее, работать то будет, но давая неприятное радиально-градиентное пятно.

Аз есмь (30 April 2014 - 19:27) писал:

Потому...
Матин, вообще то, не оптическая контора. В общем, нормальный ширпотреб. работать будут, но на приличный объектив их ставить не кошерно. На кито-зум и т.п., наверное нормально.

Ясно, спасибо.

О таком фильтре, что скажете ? KENKO PRO 1D C-PL NWB 49mm

м.б. мне кто-нибудь подскажет, отчего такой большой разброс по цене на ИК фильтры типа Hoya R72 :от 1 т. рублей до 18 тысяч???
м.б. только из-за различных диаметров???
Сообщение отредактировал rnr: 26 May 2014 - 11:07

У меня есть Marumi Water Proof Coat Circular-P.L 67mm
Периодически использую на 16-45/4, результат нравится.

Выиграл на injapan в состоянии нового примерно за 1000 руб.

Пользовался ли кто-нибудь marumi exus?

Заказывал в китае несколько UV и C-PL фильтров TIANYA. Никаких отличий от hoya, kenko и marumi не нахожу. Прекрасное качество, а стоят раз в 10 дешевле.

sasrikva (29 May 2014 - 15:56) писал:

А с какими именно поляриками от хои и маруми вы сравниваете?

coolerpsp (30 May 2014 - 07:10) писал:

Надо дома посмотреть, щас так не могу сказать, вечером отпишусь.

Может кто на просторах интернета встречал тесты/обзоры полярика Marumi Exus... Скоро уже год будет как в продажу поступила эта модель, а толковые отзывы отсутствуют...

можете посоветовать хороший полярик на 15 лим?
или всё-таки

Al_lexx (30 April 2014 - 17:27) писал:

?

urfii (16 July 2016 - 15:56) писал:

В большинстве случаев небо будет неравномерное. Впрочем, люди цепляют полярики и на более короткие стёкла, и после умелой обработки имеют отличные кадры.

urfii, полярик же не только для затемнения неба используют. Например для удаления синего рефлекса с травы и листьев деревьев, в безоблачную погоду.

, я хочу для затемнения неба)
да, правится обработкой, но я не умею делать это быстро и качественно одновременно