Форумы Пента-клуба

V777 (22.3.2010, 20:21) писал:

спасибо
увы - Неро конвертировала всё до 720 точек. чуда не произошло.

lyakhovich (22.3.2010, 21:00) писал:

Panasonic DMR-EH495. Но суть ведь не в нём. для просмотра дома можно купить медиаплеер. не велика проблема. проблема сохранить качество при конвертации в MPEG 4 - MPEG 2, с тем, что бы можно было посмотреть диск на большинстве плееров..
С MPEG 2 уже вопрос вроде прояснился. 720 точек - это стандарт и за его пределы не выйти.

Остаётся MPEG 4. то есть конвертировать можно. и на компьютере такие файлы читаются.

Вопрос как раз в том - могут ли в принципе файлы с высоким разрешение читаться бытовыми ДВД-плеерами? или для них 720 точек это предел?

в принципе у меня нет желания прыгать выше головы. мне надо определиться с тем - что делать с видеофайлами, количество которых растёт угрожающе. в каком формате и качестве их лучше хранить

vadim69 (24.3.2010, 12:36) писал:

Повторяюсь ну да ладно: DVD диск вы сможете записать только с максимальным разрешение 720Х576 это если в PAL. В высоком разрешении ни одна программа DVD не считает, это уже другой стандарт ( блюрей или похороненный HD).
Дальше, проигрывателей DVD читающих FULL HD или хотя бы HD на сегодня нет, точнее есть один BBK но он ещё в продажу не поступал. И по этой причине нас интересует только так называемые МЕДИА ТАНКИ. А для них не чего конвертировать не нужно, лучше при покупке поинтересуйтесь у продавца, что бы он ваш формат смог воспроизвести. Но мне кажется, что современные медиа танки все читают формат HD фотоаппарата К-х.
Таким образом при покупке медиа прогрывателя (МЕДИА ТАНКа) вопрос о конвертации снимается сам собой. НО для компактности можете сжать любой прогой на это способной(тем же Неро) в Н264 - это название кодека стандарт которого на сегодняшний день самый компактный. Если сжимать без потери качества то получится примерно в 3 раза меньше чем родной файл с К-х.
А хранить как обычно - скидываете все на болванку DVD-r.
Сообщение отредактировал sani: 24 March 2010 - 13:07

sani (22.3.2010, 21:08) писал:

почему именно родной?

пока искал шнур, нашёл несколько аналогов от олимпуса и от чего-то ещё (на фото разъёмы были идентичны). но брать не рискнул. взял дешёвый китай на еБей. работает нормально.
но... этот видеовыход, по-моему, не даёт высокого разрешения. получается обычный видеосигнал, как с бытового ДВД. а может и хуже.
происхождение шнура роли здесь не играет. потому что подключал камеру и через шнур для К20 (родной) - качество видео то же самое.

vadim69 (24.3.2010, 13:04) писал:

Вот это здорово, а зачем же тогда вообще нужен был бы видео выход, 600х400 на телеке фотки разглядывать - по моему здесь надо идти к первоисточникам. Не мог Pentax так укосячить - не могу поверить!

sani (24.3.2010, 14:18) писал:

зайду на днях к соседу. у него телевизор более подходящий для HD-видео. посмотрю внимательней.
но всё же это не HDMI, а обычный тюльпан. может потому...

vadim69 (24.3.2010, 13:29) писал:

Да сейчас на сайте разглядел - тюльпан. Похоже с HD видео пролет

При установке типа выхода диска "DVD" - Неро запишет в стандарте и размерах ДВД. Я писал в Неро 9 с плагином HD - там размеры выставляются до full HD, но пишет либо в mp4 либо в формате Blu ray.
У меня стоит медиапроигрыватель+HDD, так что я не парюсь с ДВД и проблемами размеров

Пример записи и конвертирования видео с K-x я выкладывал в этой теме, ссылка выше.

Cterra (24.3.2010, 22:23) писал:

А что медиа проигрыватель AVI файл из К-х не читает, зачем конвертировать? Какая модель?

sani (25.3.2010, 0:31) писал:

так дело не в чтении. а в объёме. при конвертации в DIVX у меня вышел файл в два раза меньший, но по качеству практически неотличимый от оригинала. вероятно можно жать и больше - ещё не пробовал.

vadim69 (24.3.2010, 23:48) писал:

Можно, если конвертировать кодеком H.264

Да уж, объем у видео из камеры получается не совсем гуманный.
Я видео перед складированием перекодирую всегда при помощи VirtualDubMode. В зависимости от качества ролика я или оставляю исходное разрешение, или уменьшаю его (при малом освещении качество видео такое, что нет смысла в 1280х720, делаю 800х448). Кодирую обычно в XviD в два прохода. Иногда накладываю фильтры - подкручиваю баланс белого и вообще уровни. Если делается ресайз, но накладываю дополнительно легкий шарп. Битрейт делаю 2000-2600. Звук не трогаю, обычно.
В принципе, хорошо бы накладывать еще фильтр-антитряс, но это долго

Lipa_ (15.3.2010, 17:06) писал:

наверное у всех меня мандраж почти месяц обнимал, пока посылку с Пентаксом из Штатов ждал, да ещё на праздники попал...Вроде всё цело пришло

sani (24.3.2010, 23:31) писал:

Место - это важно! Я сначала думал, что 350 Гб. мне хватит, потом приплюсовал 640 Гб., потом 750 Гб., потом выносной на 1 Тб., а места всё мало и мало. Тут ещё инет сделали быстрый и безлимитный и наступила ж..а Теперь вот думаю, не перекинуть ли мне часть архивов на ДВД или ждать Blu-ray болванок по доступной цене? Или прикупить ещё один террабайтник? ))

Кодировка в H.264 позволяет до 10 раз уменьшить размер файла без видимой потери качества, так что я предпочитаю сжимать. Конечно, особо важные и значимые кадры лежат в архивах в оригиналах.
Сообщение отредактировал Cterra: 25 March 2010 - 21:06

На сегодня дешевле хранить в DVD. 1Тб = 3500 - это на винте, 1000/4*6,5=1625 - это на DVD. Блюрэй не считаем - пока.

sani (25.3.2010, 22:18) писал:

Везде есть свои преимущества и недостатки...
DVD - неудобно. Надо специально ставить болванку, записывать, убирать. Если что-то понадобится - искать...
К тому же DVD портятся. Неоднократно у меня бывало, что диски не читались через какое-то время (причем, сразу после записи проверялось все). А я на болванках не экономлю, покупаю хорошие. Кстати, Вы-то как раз посчитали самые дешевые болванки. У меня, кстати, на днях куплен винт 1.5Тб за 3900 руб (3900/1.5=2600).
Жесткий диск - очень удобно и быстро. Но чуть дороже. Но если навернется, то пропадет все, что на диске... Надо делать рэйд или же регулярный бекап на другой диск.
И еще один момент - если компьютер сопрут, то жесткий диск пропадет. А DVD-болванки останутся
Сообщение отредактировал Alchi: 25 March 2010 - 22:49

Cterra (25.3.2010, 22:04) писал:

Это с какими настройками до 10 раз и без потерь. Без потерь у меня получилось лишь в 4 раза относительно К-х формата. Хотя конечно кто как воспринимает потерю качества.

sani (29.3.2010, 12:21) писал:

"K-x формат" - это три степени сжатия. Разные по объему. Какой тут вариант обсуждается?

Alchi (29.3.2010, 13:28) писал:

Имею ввиду максимальное качество, остальные не знаю. Кстати не когда не снимал минимуме, надо попробовать чем отличаются

Проверил, снял в одинаковые сцены на разных настройках = 1280х720х*** и 1280х720*.
Размер файла уменьшился в половину, в качестве видео разницы не заметил, но интересный факт: в кадре был работающий телевизор, при *** он полосил, а при* полос не было видно. Не ужели частота кадров меняется?!

А вот и ответ пришел!:
Разрешение видео как и у К-7 1280 на 720, 24 кадра в секунду. Видео шнур можно приобрести в одном из наших магазинов в СПб или Москве.

Магазин "ЗУМА" СПб
ст. метро Парк Победы, Варшавская ул., д.23 кор.1.
Через дорогу от гостиницы "Россия". Карты Яндекс и Гугл указывают в неверном направлении, поэтому ориентируйтесь по гостинице.
ст.метро пл.Восстания, Невский пр., 88.
тел.:+7(812) 336-65-07
www.zooma.ru

магазин "ЗУМА" Москва
ст. метро Ленинский проспект, ул. Губкина д.3
Тел.: (499) 132-65-27, (499) 132-60-55


либо дистанционно, если Вы в другом городе, для этого сообщите мне дополнительно, и мы оформим Вам заказ.

С уважением,
Александр Подоленчук
менеджер-консультант
корпорация PENTAR
тел.: +7 (812) 346-79-89
www.pentar.ru



Отлегло! Можно шнур покупать и прям с тушки на плазму, урррра!
Сообщение отредактировал sani: 03 April 2010 - 01:55

sani (3.4.2010, 2:54) писал:

а какой видео-шнур? всё с тем же тюльпаном?
если с HDMI то очень интересно! хоть бы глянуть - как это выглядит...

vadim69 (3.4.2010, 9:12) писал:

Наверно да, я другого не видел.

я бы не рискнул выводить видео с k-x на телевизор, ибо есть на это и другие способы. Проблема одна - нагрев и не слабый. Мой медиаплеер достаточно сильно греется при выводе полноразмерного HD видео, думаю, что с к-х будет тоже самое...

Пару дней назад купил K-r. Переформатировал видео с помощью Total Video Convertor. Пока единственная прога , которая вроде бы корректно переформатировала видео, которое я потом проиграл с флешки на телеке Philips

wisky (11.4.2011, 23:35) писал:

Конвертировал видео с помощью программ Apple Quicktime 7 Pro и Handbrake. Успешно.
Делал это на маке, но под форточками соответствующие версии программ существуют и работают. Полагаю, что отличий по функционалу не должно быть.

Перебрал много.
Остановился на Адобе Премьер Элемент.
Можно править и клеить с различным конвертированием. Качество и размер получаются прекрасные.

T_Vlad (13.4.2011, 16:57) писал:

79$ Вы его онлайн покупали или в России? Интересуюсь потому, что подбираю себе видеоредактор. А MOV файлы изначально видит, без танцев с кодеками?
ЗЫ: Интересуюсь потому, что в известных местах предлагается только Премьер PRO CS3 или 4.