Обсуждаем Pentax K-x, продолжение
Гость_oleg_v_*
27 Feb 2010
Конечно серьезно, только если все будут покупать эти улетные гаджеты, то пентакс так и будет их делать вместо фотоаппаратов.
Пентагон 27 Feb 2010
Я вчера был в магазине, пощелкал новыми CANON EOS 500D kit 18-55 IS, NIKON D3000 kit 18-55 DX VR, NIKON D3000 kit 18-105 DX VR, NIKON D5000 kit 18-55 DX VR, PENTAX K-x kit 18-55, и притащеной с собой SONY CYBER-SHOT dsc w-100
Получился стометровый архив (там по 4-5 фоток с каждой камеры на максимальном/минимальном зуме, при включенном автофокусе и стабилизаторе)
Архив ТУТ
Если кому интересно, не жаль трафика и не лень, посмотрите и прокомментируйте, пожалуйста.
Большая просьба, для чистоты эксперимента - сначала посмотреть сами фото и сделать комментарии, а потом уже смотреть в свойствах, какая фотка с какого аппарата сделана.
Скажите пожалуйста, что вы считаете фотоаппаратом из того, что стоит до 25 000 р.?
Получился стометровый архив (там по 4-5 фоток с каждой камеры на максимальном/минимальном зуме, при включенном автофокусе и стабилизаторе)
Архив ТУТ
Если кому интересно, не жаль трафика и не лень, посмотрите и прокомментируйте, пожалуйста.
Большая просьба, для чистоты эксперимента - сначала посмотреть сами фото и сделать комментарии, а потом уже смотреть в свойствах, какая фотка с какого аппарата сделана.
oleg_v (27.2.2010, 14:11) писал:
Конечно серьезно, только если все будут покупать эти улетные гаджеты, то пентакс так и будет их делать вместо фотоаппаратов.
Гость_oleg_v_*
27 Feb 2010
Пентагон 27 Feb 2010
Дмитрий Е. 27 Feb 2010
oleg_v (27.2.2010, 14:11) писал:
Конечно серьезно, только если все будут покупать эти улетные гаджеты, то пентакс так и будет их делать вместо фотоаппаратов.
Есть у меня такой знакомый. Правда, он быстро вырос и теперь занимается модернизацией програмного обеспечения для фрезерных станков. Там производители тоже оставляют кучу глюков, как в Винде
pla 27 Feb 2010
oleg_v (27.2.2010, 13:03) писал:
Речь даже не о силе, а о том, что он приводит к смазу вместо стабилизации
полностью согласен.
довольно непредсказуемая штука.
кстати, в ситуации когда нужно быстро сделать кадр, подобная стабилизация все портит, поскольку нужно время, на то, чтобы стабилизатор вышел на нормальный рабочий режим.
Пентагон 27 Feb 2010
полностью согласен.
довольно непредсказуемая штука.
довольно непредсказуемая штука.
Гость_oleg_v_*
27 Feb 2010
Дмитрий Е. (27.2.2010, 14:18) писал:
Очень похоже на психологию подростка, пишущего вирусы
В нормальных странах наверное подростки одни живут - поэтому они и отличаются от нашей
pla 27 Feb 2010
Пентагон 27 Feb 2010
я использую к-10, и к-20. Принцип работы стаба - везде одинаков. Мне хватает этих примеров.
Почему, если не секрет?
Дмитрий Е. 27 Feb 2010
pla 27 Feb 2010
Пентагон (27.2.2010, 14:31) писал:
Правильно ли я понял: у Вас есть две камеры с такой же неудачной системой стабилизации, но Вы их не меняете на другие?
Почему, если не секрет?
Почему, если не секрет?
потому что я теперь просто отключаю стабилизацию вообще. ну и потом, зная подобный недостаток я более внимательней слежу за результатом съемки.
Гость_oleg_v_*
27 Feb 2010
Пентагон (27.2.2010, 14:31) писал:
у Вас есть две камеры с такой же неудачной системой стабилизации, но Вы их не меняете на другие?
Дмитрий Е. (27.2.2010, 14:32) писал:
Вы уже не первый год пишете, что у всех производителей фототехники есть огромные проблемы.
Пентагон 27 Feb 2010
потому что я теперь просто отключаю стабилизацию вообще...
зы: не сочтите меня занудой, просто у меня еще не было цзк и поэтому я их побаиваюсь слегка
pla 27 Feb 2010
Пентагон (27.2.2010, 14:55) писал:
Спасибо, понятно. А почему не перейдете на камеру со стабилизатором, реализованном в объективе?
зы: не сочтите меня занудой, просто у меня еще не было цзк и поэтому я их побаиваюсь слегка
зы: не сочтите меня занудой, просто у меня еще не было цзк и поэтому я их побаиваюсь слегка
поймите правильно - я не говорю, что стабилизация плоха впринципе. В ряде случаев она действительно может быть полезна. Мне не совсем нравится ее реализация - хотелось бы режим, в котором матрица не будет болтаться как ... в проруби.
Пентагон 27 Feb 2010
... хотелось бы режим, в котором матрица не будет болтаться ...
Вот эти 5-10% получившихся фото нравятся больше, чем получившиеся на других фотоаппаратах?
Если больше, то тогда какая разница как работает стабилизатор? Если меньше, то зачем тогда такая камера?
Утрированно, если над Сменой 8м прочитать пару заклинаний,
и она после этого будет выдавать лучшие фото, нежели какаянить навороченная легенда,
то надо достать Смену и учить заклинания
KostaU 27 Feb 2010
Пентагон (27.2.2010, 15:25) писал:
Как я понял, считается, что зачётно выходят в лучшем случае 5-10% сделанных фото.
Вот эти 5-10% получившихся фото нравятся больше, чем получившиеся на других фотоаппаратах?
Если больше, то тогда какая разница как работает стабилизатор? Если меньше, то зачем тогда такая камера?
Вот эти 5-10% получившихся фото нравятся больше, чем получившиеся на других фотоаппаратах?
Если больше, то тогда какая разница как работает стабилизатор? Если меньше, то зачем тогда такая камера?
Просто бывают ситуации, когда кадр можно сделать единственный, и хочется быть уверенным, что всё в твоих руках, а не в реализации подвеса матрицы.
Эти 5% можно по разному получить: равномерно со всех съёмок, или 10% спейзажа и 0% с репортажа .
Sergii 27 Feb 2010
Вставлю свои "5 копеек" - когда только купил k-x (в ноябре), тоже были проблемы со смазом, сейчас, по прошествии 3-х месяцев пользования камерой, смазов практически нет, ну разве что уж очень плохое освещение. Может стаб стал лучше работать или магнитный подвес исправился...?
Inhaber 27 Feb 2010
У меня иногда мажет, иногда - нет. Не выявил пока закономерность. В магазине у меня мазал, а у 2х продавцов резко было всегда. =) Смотрел 2 экземпляра.
Сообщение отредактировал Inhaber: 27 February 2010 - 18:49
Сообщение отредактировал Inhaber: 27 February 2010 - 18:49
DEAN 27 Feb 2010
Ambaa baa 27 Feb 2010
Гость_don_karleone_*
27 Feb 2010
DEAN (27.2.2010, 21:16) писал:
может дело в треморе? камера действительно маленькая и не так уверенно лежит в руке, как 10/20
возможно смазы от этого. надо просто пристреляться с ней.
возможно смазы от этого. надо просто пристреляться с ней.
Надо быть сильно пропитым алкоголиком, чтобы на 1/125 и 50 мм получить смаз от тремора. Эта выдержка в любые времена гарантировала резкий кадр с рук нормального человека.
Сообщение отредактировал don_karleone: 27 February 2010 - 21:51
KarusH 27 Feb 2010
Это после первого ремонта
http://i824.photobucket.com/albums/zz165/a...r_shake_k-x.jpg
Файлы пследовательные, никакой дополнительной выборки не делалось.
http://i824.photobucket.com/albums/zz165/a...r_shake_k-x.jpg
Файлы пследовательные, никакой дополнительной выборки не делалось.
pla 27 Feb 2010
Пентагон (27.2.2010, 15:25) писал:
Как я понял, считается, что зачётно выходят в лучшем случае 5-10% сделанных фото.
Вот эти 5-10% получившихся фото нравятся больше, чем получившиеся на других фотоаппаратах?
Если больше, то тогда какая разница как работает стабилизатор? Если меньше, то зачем тогда такая камера?
Утрированно, если над Сменой 8м прочитать пару заклинаний,
и она после этого будет выдавать лучшие фото, нежели какаянить навороченная легенда,
то надо достать Смену и учить заклинания
Вот эти 5-10% получившихся фото нравятся больше, чем получившиеся на других фотоаппаратах?
Если больше, то тогда какая разница как работает стабилизатор? Если меньше, то зачем тогда такая камера?
Утрированно, если над Сменой 8м прочитать пару заклинаний,
и она после этого будет выдавать лучшие фото, нежели какаянить навороченная легенда,
то надо достать Смену и учить заклинания
Вам уже ответили по этому поводу - просто бывают ситуации, когда кадр можно сделать только один. Потом подобного момента не будет.
Кстати, мне Смена 8м не нравилась. У меня была Смена Символ - отличная камера, да. я пользовался ей лет 10, пока она не умерла в горах окончательно. и уж поверьте, я знаю, чего я хочу от камеры.
да, кстати, если я со всей сессии буду выдавать клиенту всего 5-10 процентов фотографий, то меня просто пошлют куда подальше.
KostaU 28 Feb 2010
Hopkins 28 Feb 2010
когда уже пентах будет выпускать оптику со встроенными моторами, сколько еще будет продавать эта визжащая техника, 80е годы уже давно прошли вроде.
KarusH 28 Feb 2010
Reklama_9999 28 Feb 2010
oleg_v (27.2.2010, 13:03) писал:
Речь даже не о силе, а о том, что он приводит к смазу вместо стабилизации
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 28 February 2010 - 01:58
Dr.Denis 28 Feb 2010
Пентагон (27.2.2010, 15:55) писал:
Спасибо, понятно. А почему не перейдете на камеру со стабилизатором, реализованном в объективе?
зы: не сочтите меня занудой, просто у меня еще не было цзк и поэтому я их побаиваюсь слегка
зы: не сочтите меня занудой, просто у меня еще не было цзк и поэтому я их побаиваюсь слегка