Новый HIGH-END компакт от Самсунга (покажу...
Al_lexx 11 Aug 2010
Интересная камера.
Хотелось бы увидеть снимки с неё, в исполнении одноклубников.
Жаль, что недостаточно настроек jpg. Могли бы сделать "скрытые" настройки для продвинутых.
Надо бы зайти в магазин, попробовать..
Дизайн не плохой, но G11 мне ближе, своими тремя колесами и возможностями настройки режимов съёмки.
2azaupro
Спасибо за обзор. Субъективный взгляд пользователя, мне всегда интереснее заказных обзоров.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 11 August 2010 - 19:35
Хотелось бы увидеть снимки с неё, в исполнении одноклубников.
Жаль, что недостаточно настроек jpg. Могли бы сделать "скрытые" настройки для продвинутых.
Надо бы зайти в магазин, попробовать..
Дизайн не плохой, но G11 мне ближе, своими тремя колесами и возможностями настройки режимов съёмки.
2azaupro
Спасибо за обзор. Субъективный взгляд пользователя, мне всегда интереснее заказных обзоров.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 11 August 2010 - 19:35
stratokaster 27 Sep 2010
Поснимал Samsung EX1 несколько дней. Впечатления самые разнообразные
1) Довольно глючная прошивка. Много взаимоисключающих настроек, при умении можно довести камеру до такого состояния, что чуть ли не половина пунктов в меню будет недоступна Обратно всё включить будет довольно сложно, проще сделать сброс настроек. Справедливости ради надо сказать, что глюки чинят в новых прошивках довольно активно.
2) JPEG-движок, традиционно для Samsung, не очень, особенно шумодав.
3) Если снимать в RAW, то камера довольно долго пишет их на карту памяти, но, как ни странно, быстрее, чем NX10.
4) Объектив - бомба, шнайдеровский шильдик не зря на него налепили. Очень резкий по всему диапазону прямо с открытой. Заметно хроматит по краям кадра, но в JPEG хроматизм давит сама камера, а для RAW есть встроенный профиль в Lightroom 3.2 (он и геометрию заодно лечит).
5) При съёмке в RAW качество очень достойное. Шумов даже на ISO 400 немного, детализация отличная. В целом снимки получаются не хуже, чем с Sony R1 Конечно, мелкоматричный самсунг не даёт красивого размытия заднего плана, но в остальном вполне на уровне.
Ещё на контрастных сценах света выбиваются с вероятностью 100%. В таких случаях надо снимать в RAW с экспозицией по светам и тянуть потом тени.
Несколько полноразмерных файлов (отконвертированы из RAW в Lightroom 3.2 с настройками по умолчанию, т.е. без дополнительного шумоподавления и шарпа):
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...SNBfrPzBizG.jpg
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...UoMztgVgXEY.jpg
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...ItwZqD7kvck.jpg
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...4NNtHX7pEKZ.jpg
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...RvYSkDt5GDi.jpg
Специально привожу ссылки именно на конвертированные RAW'ы, поскольку, на мой взгляд, JPEG на этой камере позволяет получить где-то 40% от максимально возможного качества изображения.
1) Довольно глючная прошивка. Много взаимоисключающих настроек, при умении можно довести камеру до такого состояния, что чуть ли не половина пунктов в меню будет недоступна Обратно всё включить будет довольно сложно, проще сделать сброс настроек. Справедливости ради надо сказать, что глюки чинят в новых прошивках довольно активно.
2) JPEG-движок, традиционно для Samsung, не очень, особенно шумодав.
3) Если снимать в RAW, то камера довольно долго пишет их на карту памяти, но, как ни странно, быстрее, чем NX10.
4) Объектив - бомба, шнайдеровский шильдик не зря на него налепили. Очень резкий по всему диапазону прямо с открытой. Заметно хроматит по краям кадра, но в JPEG хроматизм давит сама камера, а для RAW есть встроенный профиль в Lightroom 3.2 (он и геометрию заодно лечит).
5) При съёмке в RAW качество очень достойное. Шумов даже на ISO 400 немного, детализация отличная. В целом снимки получаются не хуже, чем с Sony R1 Конечно, мелкоматричный самсунг не даёт красивого размытия заднего плана, но в остальном вполне на уровне.
Ещё на контрастных сценах света выбиваются с вероятностью 100%. В таких случаях надо снимать в RAW с экспозицией по светам и тянуть потом тени.
Несколько полноразмерных файлов (отконвертированы из RAW в Lightroom 3.2 с настройками по умолчанию, т.е. без дополнительного шумоподавления и шарпа):
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...SNBfrPzBizG.jpg
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...UoMztgVgXEY.jpg
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...ItwZqD7kvck.jpg
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...4NNtHX7pEKZ.jpg
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...RvYSkDt5GDi.jpg
Специально привожу ссылки именно на конвертированные RAW'ы, поскольку, на мой взгляд, JPEG на этой камере позволяет получить где-то 40% от максимально возможного качества изображения.
Reklama_9999 28 Sep 2010
stratokaster (27.9.2010, 23:53) писал:
Поснимал Samsung EX1 несколько дней. Впечатления самые разнообразные
Специально привожу ссылки именно на конвертированные RAW'ы, поскольку, на мой взгляд, JPEG на этой камере позволяет получить где-то 40% от максимально возможного качества изображения.
Специально привожу ссылки именно на конвертированные RAW'ы, поскольку, на мой взгляд, JPEG на этой камере позволяет получить где-то 40% от максимально возможного качества изображения.
Техническое качество для такой матрицы просто потрясающее. Не ожидал от "мыльницы" такого.
То что RAW пишется быстрее, чем у NX как раз понятно, он все же должен быть меньшего размера.
Жаль, что JPEG плох Хотел дочке подарить на ДР эту камеру, а она все же в джипег будет снимать, нечего ребенку за компом потом сидеть и зрение портить, обрабатывая RAW.
Гость_Донки-хот_*
28 Sep 2010
Димка-учитель (8.5.2010, 19:05) писал:
Может вообще вот это взять и не мучиться?
stratokaster 28 Sep 2010
Reklama_9999 (28.9.2010, 9:21) писал:
Спасибо большое за фото и впечатления!
Не за что!
О, ещё одна вещь, которую забыл упомянуть: при съёмке нижняя панель со съёмочной информацией (выдержка/диафрагма/чувствительность) частично перекрывает кадр. Просто на голову не налезает, как такое можно было сделать. Очень сильно мешает кадрировать.
ted 28 Sep 2010
сей девайс пользую где-то месяц...
без фанатизма...нормальная мыльница....
т.к. большинство моих фото- бытовуха и цветы-грибочки...всю эту ерунду, которая правда украшает моменты нашей жизни...надо снимать адекватной аппаратурой по весу и габаритам ...мне так мерещится...
по поводу равов...не легки на подъем...20мб...почти как dng-файлы у GX-20...
писали что jpeg - плох...не ощутил ...по мне и такой плохой сойдет...поэтому предпочел фотографировать в jpeg...большая часть фотографий у меня умирает в компе...просматриваю их на мониторе...иногда сподвигаюсь делать слайдшоу....печатаю редко...поэтому эта мыльница гармонично-адекватна по крайней мере объекту и субъекту съемки...
по поводу функций не заморачивался.......фотографировал в приоритете диафрагмы...выбор фокусировки по точкам....экспозамер в центре экрана...кнопка блокировки экспозиции есть...на этом и успокоился...
в целом впечатления приятные...от экрана -очень приятные....покупал за 13 тыс. - месяц назад...сейчас там же 12,5...может дойдет и до 10....
выложил - если любопытно- некоторые снимки полноразмеры последнего месяца в jpeg максимального качества...размером они от 2,5 до 4 мб....
Сайт
без фанатизма...нормальная мыльница....
т.к. большинство моих фото- бытовуха и цветы-грибочки...всю эту ерунду, которая правда украшает моменты нашей жизни...надо снимать адекватной аппаратурой по весу и габаритам ...мне так мерещится...
по поводу равов...не легки на подъем...20мб...почти как dng-файлы у GX-20...
писали что jpeg - плох...не ощутил ...по мне и такой плохой сойдет...поэтому предпочел фотографировать в jpeg...большая часть фотографий у меня умирает в компе...просматриваю их на мониторе...иногда сподвигаюсь делать слайдшоу....печатаю редко...поэтому эта мыльница гармонично-адекватна по крайней мере объекту и субъекту съемки...
по поводу функций не заморачивался.......фотографировал в приоритете диафрагмы...выбор фокусировки по точкам....экспозамер в центре экрана...кнопка блокировки экспозиции есть...на этом и успокоился...
в целом впечатления приятные...от экрана -очень приятные....покупал за 13 тыс. - месяц назад...сейчас там же 12,5...может дойдет и до 10....
выложил - если любопытно- некоторые снимки полноразмеры последнего месяца в jpeg максимального качества...размером они от 2,5 до 4 мб....
Сайт
Reklama_9999 28 Sep 2010
выложил - если любопытно- некоторые снимки полноразмеры последнего месяца в jpeg максимального качества...размером они от 2,5 до 4 мб....
Сайт
Сайт
А мне понравились некоторые фото
Вы, оказывается, грибник заядлый!
Камера отличная, похоже. Еще раз убедился, что для мыльницы очень достойно.
Димка-учитель 29 Sep 2010
Донки-хот (28.9.2010, 11:21) писал:
Жаль, что не пишут на какую глубину можно его нырнуть. Если на 2 метра выдержит, то можно брать не задумываясь.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 29 September 2010 - 00:10
ted 01 Oct 2010
Reklama_9999 (29.9.2010, 0:51) писал:
...Вы, оказывается, грибник заядлый!...
еще 3 фотографии сделанные в кафе...в пасмурный день...рядом с окном...
jpeg из raw (расширение srw)...кстати конвертер samsung (силки) который идет с мыльницей...работает с dng-файлами GX-20...
http://picasaweb.google.ru/maltsev2004/WEK...feat=directlink
vadim69 31 Oct 2010
народ, подскажите, а фотошоп может понимать самсунговские РАВы?
вроде у меня относительно свежий плагин там стоит. с К-х работает. или для ЕХ надо более свежий плагин качать? или пока только родной конвертер годится?
вроде у меня относительно свежий плагин там стоит. с К-х работает. или для ЕХ надо более свежий плагин качать? или пока только родной конвертер годится?
vadim69 01 Nov 2010
да, спасибо, уже нашёл и скачал...
но проблема в том, что при попытке установить этот плагин появляется сообщение, что ФШ должен обновится. иначе плагин не становится.
мой рабочий комп с ФШ к интернету не подключен. автоматический апдейт исключён. можно ли обновится как то иначе?
но проблема в том, что при попытке установить этот плагин появляется сообщение, что ФШ должен обновится. иначе плагин не становится.
мой рабочий комп с ФШ к интернету не подключен. автоматический апдейт исключён. можно ли обновится как то иначе?
vadim69 06 Nov 2010
ещё один сюрприз.
установил родной конвертор с родного же диска.
конвертор РАВы не открывает.
то есть файлы в виде, аналогичном текстовому документу (иконка РАВа выглядит как листок бумаги) он видит, но при попытке открыть этот файл - ничего не происходит.
может я туплю по полной?
снимал в режиме РАВ+ДЖЕПЕГ. с ДЖЕПЕГом всё нормально. но для некоторых кадров очень нужен РАВ!
установил родной конвертор с родного же диска.
конвертор РАВы не открывает.
то есть файлы в виде, аналогичном текстовому документу (иконка РАВа выглядит как листок бумаги) он видит, но при попытке открыть этот файл - ничего не происходит.
может я туплю по полной?
снимал в режиме РАВ+ДЖЕПЕГ. с ДЖЕПЕГом всё нормально. но для некоторых кадров очень нужен РАВ!
ted 06 Nov 2010
vadim69 (6.11.2010, 11:17) писал:
ещё один сюрприз.
установил родной конвертор с родного же диска.
конвертор РАВы не открывает.
установил родной конвертор с родного же диска.
конвертор РАВы не открывает.
он отражает равы только GX-20
с диска Ex1 - установил Samsung Raw Сonverter 3 версия 3.2.0.3.
он отображает равы как GX-20 (DNG) так и EX-1 (SRW)
возможно запустили не тот самсунговский конвертер...
vadim69 06 Nov 2010
возможно запустили не тот самсунговский конвертер...
не тот конвертер на диске к камере?
если у Самсунга такое возможно, то...
попробую скачать последний конвертер. прям интересно - чего выйдет...
vadim69 11 Dec 2010
с конвертером разобрался. он игнорирует файлы с кириллицей. причём даже не сами файлы (они не переименованны), а саму папку.
очень просто...
а кто менял прошивку уже? что-то на сайте Самсунга не нашёл инструкции. а по методике пентакса не получается. хотя и пробовал разные кнопки жать...
Сообщение отредактировал vadim69: 11 December 2010 - 10:35
очень просто...
а кто менял прошивку уже? что-то на сайте Самсунга не нашёл инструкции. а по методике пентакса не получается. хотя и пробовал разные кнопки жать...
Сообщение отредактировал vadim69: 11 December 2010 - 10:35
ted 11 Dec 2010
Сайт
в pdf файле...обновление руководства...8261...на англ...прописана последовательность действий...
ничего сложного...мне так показалось...когда прошивал...
в pdf файле...обновление руководства...8261...на англ...прописана последовательность действий...
ничего сложного...мне так показалось...когда прошивал...
ted 11 Dec 2010
1.Скачать прошивочные файлы в корневую директорию SD карточки
2.Вставить полностью заряженный аккумулятор
3.Вставить SD карточку с прошивкой в камеру
4.После выключения - увидите меню перепрошивки с текущей и новой версиями
5. Нажмите на кнопку спуска. Процесс обновления начнется автоматически
6. После завершения обновления - камера автоматически выключится.
7. Далее надо вытащить из камеры SD карту и удалить файлы прошивки.
2.Вставить полностью заряженный аккумулятор
3.Вставить SD карточку с прошивкой в камеру
4.После выключения - увидите меню перепрошивки с текущей и новой версиями
5. Нажмите на кнопку спуска. Процесс обновления начнется автоматически
6. После завершения обновления - камера автоматически выключится.
7. Далее надо вытащить из камеры SD карту и удалить файлы прошивки.
vadim69 12 Dec 2010
странно всё.
вроде всё так же делал. и по всякому.
но получилось только сейчас.
спасибо!
вроде всё так же делал. и по всякому.
но получилось только сейчас.
спасибо!
sdj 14 Jan 2011
Купил дочке, 12 лет, в качестве подарка на НГ, для "научиться". 12300рур
Сам баловался в течении недели.
Над эргономикой корейцам ещё работать и работать. Меню, расположение кнопок и оперативность на уровне обычной мыльницы. LX5 в этом смысле на голову выше, хотя и меньше. Единственно реальный плюс - амолед...
Стаба, считайте, нет.
Об остальном уже сказано.
Сам баловался в течении недели.
Над эргономикой корейцам ещё работать и работать. Меню, расположение кнопок и оперативность на уровне обычной мыльницы. LX5 в этом смысле на голову выше, хотя и меньше. Единственно реальный плюс - амолед...
Стаба, считайте, нет.
Об остальном уже сказано.
stratokaster 02 Feb 2011
Стаба, считайте, нет.
Я не знаю, что у вас со стабом, но я на EX1 регулярно без малейших проблем делаю снимки на выдержках 1/8-1/15 при 24 мм ЭФР и 1/30-1/45 при 72 мм ЭФР.
vadim69 04 Feb 2011
ага
и я про стаб не понял.
вроде работает...
а вот чего не работает...
поставил вспышку старую, с центральным контактом, которая на пентаксе работает без проблем.
а на самсунге не пыхает.
не понял
почему?
неужели только родная нужна?!
вот засада...
Сообщение отредактировал vadim69: 04 February 2011 - 23:58
и я про стаб не понял.
вроде работает...
а вот чего не работает...
поставил вспышку старую, с центральным контактом, которая на пентаксе работает без проблем.
а на самсунге не пыхает.
не понял
почему?
неужели только родная нужна?!
вот засада...
Сообщение отредактировал vadim69: 04 February 2011 - 23:58
stratokaster 05 Feb 2011
К вспышкам EX1 очень привередлив.
Мою старую пыху Canon Speedlight 199A не поджигает, зараза. А жаль - у неё есть свой автомат экспозиции, который очень пригодился бы. А вот новую Nissin Di466 для Micro Four Thirds поджигает.
С моим инфракрасным пускателем студийного света тоже не хочет работать.
Мою старую пыху Canon Speedlight 199A не поджигает, зараза. А жаль - у неё есть свой автомат экспозиции, который очень пригодился бы. А вот новую Nissin Di466 для Micro Four Thirds поджигает.
С моим инфракрасным пускателем студийного света тоже не хочет работать.
vadim69 07 Mar 2011
ещё вопрос...
во время съёмки видео автофокус не работает?
то есть я сначала фокусируюсь, потом включаю запись.
потом приближаю зуммом объект... и объект выезжает из ГРИП.
ручной фокусировки нет, значит надо либо диафрагму сильно зажимать (в домашних условиях исключено), либо не пользоваться зуммом.
это только у меня так, или у всех?
во время съёмки видео автофокус не работает?
то есть я сначала фокусируюсь, потом включаю запись.
потом приближаю зуммом объект... и объект выезжает из ГРИП.
ручной фокусировки нет, значит надо либо диафрагму сильно зажимать (в домашних условиях исключено), либо не пользоваться зуммом.
это только у меня так, или у всех?