Форумы Пента-клуба

Weiss (9.6.2010, 15:44) писал:

Столько же на том же классе.

Weiss (9.6.2010, 15:44) писал:

У меня к200, щас проверил - думает секунду- две максимум.
Заметил что ф\а долго думает когда снимаю с большой выдержкой. Было дело - снимал на выдежке 15мин, так фотоаппарат думал минут 5 потом.
Карта какая-то обычная трансценд на 4Гб.

Есть подозрения что это еще зависит от свежести батареек

frost262 (9.6.2010, 19:12) писал:

Это зависит от формата файла. Для джипега среднего качества и буфер - зашибись и скорость реакции камеры после серии - обалдеть. А вот для равов или равов плюс... увы...
Сообщение отредактировал серенький волчок: 09 June 2010 - 18:25

Согласен. над равами тоже секунд по 5 думает

frost262 (9.6.2010, 19:12) писал:

"Думает" он, снимая темновой кадр на той же выдержке, что задали Вы, чтоб потом вычесть его шумы из Вашего кадра.

мда, грустно получается, видно дело в камере
тут темка, что скоростные карты пятаку не помогут
http://www.mywed.ru/...alk/view/10637/

Ох...
Ну вот, я счастливый обладатель К-х вызывающего малинового цвета %)
"Меня никоном соблазняли, но я не поддалася!" Однако же, инструкция просто устрашает своими размерами Ж8)

А Я НЕ МЕНЯЛ Я СРАЗУ ВЗЯЛ КХ С 2 ОБЬЕКТИВАМИ 18-55 И 50-200 ПОСЛЕ ФУДЖИ 7000 ДОЛГО ПРИВЫКАЛ НО ТЕПЕРЬ НЕ ЖАЛЕЮ НИ КАПЛИ С МАРТА МЕСЯЦА ОТСНЯЛ 12ТЫСЯЧ ЕДИНСТВЕННОЕ ПЕРЕПРОШИЛ

Вот уже месяц пользую Kx (до этого был мегазум Panasonic), не могу привыкнуть к работе вспышки или я не правильно что-нить настроил.
В автоматическом режиме фотоаппарат сам определяет необходимость вспышки, но без нее фото ужасные.
На старом аппарате с этим не сталкивался.

Покажите "ужасные" фото. Чем они ужасны?
И забудьте о встроенной вспышке (хотя бы на время).
Сообщение отредактировал V.Melnikov: 02 January 2011 - 19:04

V.Melnikov (2.1.2011, 19:03) писал:

Ну она не всегда зло...

Pavel_back (2.1.2011, 19:15) писал:

Естественно. Но по ходу понимания этого, нужно сначала придти к выводу, что она зло. И уж потом - что не всегда.
Сплошное IMHO...

Вот два фото 1 - без вспышки, 2 - с. Меня интересует почему Kx не всегда открывает вспышку автоматически (как происходит ее открытие), в настройках ли дело???

Beres (3.1.2011, 12:06) писал:

Значит камера не считает, что вспышка необходима. Кадр без вспышки, на мой взгляд, в ней не нуждается.
Сообщение отредактировал Pavel_back: 03 January 2011 - 14:23

В 1-ом фото не хватает резкости (если судить по глазам), хотя и при вспышке маловато, но лучше.

Вас спасёт внешняя вспышка с крутящимся рефлектором.
Уменьшите чувствительность, подкорректируйте экспозицию и ББ, возьмите фикс...
А встроенная вспышка годится только для дистанционного управления внешней. Или съёмки рассписания, когда лень переписывать, а на пямять не надеетесь.

Дмитрий Е. (3.1.2011, 22:48) писал:

Направляем импульс вверьх - и усе, все в порядке.
Хотя конечно - гораздо лучше будет просто взять торшер( или направленную лампу ) и осветить сцену( получится подобие рисунка ).

Дмитрий Е. (4.1.2011, 0:48) писал:

Расписание обычно под стеклом. Поэтому большая вероятность получить блик.. и уехать вместо Москвы... в Ленинград к Брыльской...

Значит встроенная вспышка и для этого не годится

Beres (3.1.2011, 12:06) писал:

Ну вот - две минуты в фотошопе с первым кадром. Резкость еще на месте бы была...
А из вспышечного кроме представленного Вами ничего не вытянуть...

Здравствуйте пентаксисты! Позвольте присоединиться. Из комментариев по проблеме встроенной вспышки Kx получается, что она никуда не годится? Хочется узнать, что это болезнь конкретной модели или общая беда? Это вопрос скорее к Дмитрию. Если знать общие недостатки работы с встроенной ФФ, а на мой непрофессиональный взгляд фото 2 ничего нового не добавило, то так оно и должно быть.

Я не Дмитрий, но зато у меня К-х есть, поэтому отвечу
Вспышка на К-х ничуть не хуже и не лучше, чем в других фотоаппаратах.
По большому счёту, у него одна проблема - автофокус. По поводу остального - не ищите проблем, особенно, где их нет.
ПС
А что значит ФФ? ФотоФспышка?
Сообщение отредактировал Rosta: 08 January 2011 - 22:37

Rosta (8.1.2011, 22:33) писал:

Спасибо Rosta! Именно это я и хотел услышать. Я тоже стал обладателем К-х месяц назад. До этого был ультразум и теперь учусь заново фотографировать. А что с автофокусом? Мажет?
ПС
ФФ для краткости фотовспышка. Можно спутать с ФулФормат, но тут логичнее FF (имхо)

Ganatol (8.1.2011, 18:25) писал:

Вам какая картинка нравится?

Ganatol (8.1.2011, 22:53) писал:

С китом нормально. С 50-135 детей фотографировать невозможно.

Дмитрий Е. (8.1.2011, 22:55) писал:

Спасибо за внимание, но Ваш вопрос риторический

Rosta (8.1.2011, 23:03) писал:

Это который SMC DA 50-135mm f/2.8 ?

Ganatol (9.1.2011, 9:07) писал:

Общая проблема втстроенных вспышек. Вне зависимости от навороченности режимов управления. Даже тени подсветить не всегда можно корректно - баланс белого естественного света и вспышки часто отличается. Некогда я нарезал из жёлтой, голубой и коричневой бутылок фильтры с зацепами на встроеную вспышку. Но дальше экспериметов дело не пошло.

Ganatol (9.1.2011, 9:14) писал:

Ага

[quote name='Дмитрий Е.' date='9.1.2011, 14:09' post='928424']

Общая проблема втстроенных вспышек.

Спасибо за развёрнутый ответ. А вот я видел как некоторые вешают молочный рассеиватель


[quote name='Rosta' post='928440' date='9.1.2011, 14:27']
Ага
[/quote]

Понятно. Но мне ещё долго переваривать даблкит. Может только макрик ( если подвернётся) по приятной цене...