Форумы Пента-клуба

Вобщем, как и многим захотелось гулять налегке и при случае снимать.. ну и повседневно носить камеру с собой. У меня GX10 + 17-70\4 + 70-210\4 + takumar 50\1.4 + metz-58.

Два дня я изучал PEN и GF1... и понял что картинка у них вобщем то так себе
( не зря я столько читал форум, раньше и понятия не имел о рисунке объектива и его вкладе в результат ) + детализация с м4\3 не сравнится с кадрами снятыми на пентакс 17-70. Главный плюс GF1 - это прикольное качество видео, мне такого в фотике хватит.

Посоветуйте, что же взять из цифромыла? потому что там вобще свой, огромный и неизвестный мир и для меня они все одинаковые))

PS увидел тут снимки с Олимпус Мю2 (пленка + стекло 35 \ 2.8) - классные такие! Жаль что пленка. А цифромыла фиксированного не найти? я бы взял 35 ЭФР + 2.8, хотя той ГРИП уже не добиться...

xfreme (25.1.2010, 20:56) писал:

Есть цифромыло с фиксом. Ricoh GR Digital, две модели: 2 и 3. Картинка, конечно, замечательная, вот только цену на эту экзотику назвать цифромыльной язык не поворачивается.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 25 January 2010 - 22:20

Sigma DP2.

А чем не понравился? Хорошие картинки. Маленький.

IOTNIK (25.1.2010, 22:22) писал:

Не понравился цветами как-то и пластилиновостью боке, синтетическое оно какое-то. Вроде если не ошибаюсь его(боке) в GF1 даже процессор сам может "додумывать".
http://i022.radikal....5565fac4946.jpg


Sigma DP2 (по ощущениям на пленку похоже! http://club.foto.ru/camera/images/or/33476_2.jpg)

Просто в памяти заложилось относительно Сигмы, что с детализацией были нелады ( непомню где обзор) + видео в ней слабое, почти нет (320*240) а это одно из требований моих.

Ricoh GR II и III посмотрю обязательно, спасибо за наводки
Сообщение отредактировал xfreme: 25 January 2010 - 23:54

k-7 + 40limited

Pentax MZ-5n + FA 43/1.9
Очень компактно )

vindrum (25.1.2010, 23:40) писал:

У меня есть.
Не во всякий карман залезет.

Ждем Samsung NX10

Optio Z 750 .

пожалуй для ежедневной носки подойдет Panasonic TZ7

xfreme (25.1.2010, 19:56) писал:

Телефон!
Ведь телефон, скорее всего, все равно с Вами. Съемка на телефон, еще в ДВА раза уменьшает количество носимых железяк.

вряд-ли мыльница какая устроит, если качество 4\3 оликопанасов кажется недостаточным
разве что...лейка? но продать тогда еще много чего придется
имхо тема-развод на флейм пустой

Муравьи (26.1.2010, 17:46) писал:

Совсем не флейм.
Мне вот кажется, что зеркалка нужна сугубо ради горячего башмака.
Все остальные фотографии без импульсного освещения можно с успехом снимать и мыльницей.
Сообщение отредактировал Светлый Циан: 31 March 2010 - 12:19

Светлый Циан (31.3.2010, 13:16) писал:

У Canon G7,9,10,11... у Fujifilm FinePix... есть горячие башмаки... я давно говорю, что зеркалки это только понты.

Если к-х меня победит, и я его ниасилю не освою - возьму canon g11...

Донки-хот (31.3.2010, 13:46) писал:

Она ж размером с зеркалку, управление как у зеркалки - какой в ней смысл?

Донки-хот (31.3.2010, 15:46) писал:

Совершенно с вами согласен. Я в своё время взял istDL из-за того, что он был дешевле мыльницы с горячим башмаком. А ещё у мыльницы есть неоспоримое достоинство - у неё несменный объектив. Эксплуатационные затраты ниже чем с зеркалкой.

Светлый Циан (31.3.2010, 14:11) писал:

О! Шикарный сапоповский стабилизатор и отсутствие необходимости в пылетрясе, вообще матрица не пачкается.

xfreme (25.1.2010, 21:56) писал:

1.http://www.dpreview....eviews/leicam9/
2.http://www.dpreview....anasonicdmclx3/
3.http://www.dpreview..../epson_rd1x.asp
4.http://www.dpreview....ujifilms6000fd/
5.http://www.dpreview....ws/olympusepl1/
6.http://www.dpreview....ws/ricohgxra12/
7.http://www.dpreview....ws/samsungnx10/
8.http://www.dpreview..../sigma_dp2s.asp
... Ой, я такая противоречивая....(с)
Не кокетничайте - покупайте то, но что хватит денег.
Сообщение отредактировал Nizhegorodec: 31 March 2010 - 19:50

Sigma dp1s, dp2 - шедевры.

Посоветуйте, пожалуйста, мыльницу. Начал читать темы - но понял, что утону в них)

Нужна как записная книжка на каждый день, в поездки на природу - когда зеркалку тащить
не хотеться/жалко/нет возможности.

Компактная, можно бу. Кратность желательно 3х-5х. до 10Мп.
Светлосила и РАВ приветствуется. С приемлемым качеством фотографий.

Бюджет - думаю 200$.

rfknfh (1.6.2011, 14:21) писал:

А чего про полный кадр забыли упомянуть?

rfknfh (1.6.2011, 20:21) писал:

За озвученную сумму можете купить любую, они все снимают примерно одинаково. А вообще - Canon S95, но это в 2 раза дороже. А еще лучше Olympus XZ-1, но он еще дороже.
Из б.у - Canon A610, 620, 640, 650.

Shrek (1.6.2011, 13:08) писал:

Ну это все по "мыльничным стандартам", естественно. Думал может какой Кенон G9 б/у.

Skiv (1.6.2011, 13:14) писал:

Canon S95 нравиться, но дорого.
Сообщение отредактировал rfknfh: 01 June 2011 - 14:01

rfknfh (1.6.2011, 14:51) писал:

За Ж9 не скажу, а вот G5 или G3 со светосилой 2.0, равом, башмаком, поворотным экраном и не слишком тощим пикселем (4-5мп) тыщи за 4-5 рублей вполне купить можно.

У меня G3, машинка очень достойная.

Плюсану к варианту со старыми Кэнонами G-серии.

Или немного превысить бюджет и поискать Ricoh GR или GX. Без РАВа и светосилы, но с хорошей картинкой есть Фуджи F10 и F11.
Сообщение отредактировал Shrek: 01 June 2011 - 14:27

Shrek (1.6.2011, 14:23) писал:

По бюджету больше 200у.е. не смогу.
А старые Кэноны это до какого (G6 продают за 175у.е.)?
Сообщение отредактировал rfknfh: 01 June 2011 - 15:32

Canon PowerShot S95.
Очень сильная машинка.И во-первых ,что в кармане постоянно.
Нету альтернатив.

Вячеслав778 (1.6.2011, 17:00) писал:

Дорого. ПОка смотрю в сторону G5-G6.

Я тоже так думал первые 2 часа.