Форумы Пента-клуба

oleg_v (15.5.2006, 20:16 MSK) писал:

то же касается и размеров... чем меньше снимок - тем лучше видна идея...

oleg_v (15.5.2006, 20:16 MSK) писал:

Если говорить с позиции зрителя, то, как мне кажется, хорошая живопись (в части касающейся темы этого обсуждения) отличается от плохой (технически) фотографии тем, что художник изображает зону нерезкости таким образом и с той "псевдодетализацией", которая вызывает у зрителя стойкие ассоциации с реальностью и не вызывает у последнего желания рассмотреть: что же там нарисованно в действительности. Технически же несовершенный снимок, напротив, не даёт привязки к опыту, а требует подойти к отпечатку поближе, ещё поближе, вплотную... И, увы, ничего не увидеть, кроме "каши".

Надеюсь, что сумел объяснить, в чём вижу разницу между "кашей" и зоной нерезкости, даже, пожалуй, с тем самым пресловутым боке.

LMCo (15.5.2006, 18:58 MSK) писал:

возможность создавать изображения с высокой степенью детализации - это имхо именно возможность , которой можно пользоваться или не пользоваться. а добавить желаемой нерезкости можно и программно, и аппаратно..

oleg_v (15.5.2006, 20:16 MSK) писал:

Если Вы Малевич -- то да. А вот если вы Шишкин или Айвазовский -- то "не всегда".