K200D vs K10D
Ivan1985 20 Jan 2010
Ulixes 20 Jan 2010
Ivan1985 (20.1.2010, 0:05) писал:
Точно не помню, но там писали что у кого на 20т, у кого на 40, а у кого вообще на 6т. Еще ссылка была на америкосный сайт, где пишут люди скок у них затвор продержал. Или может еще на каком форуме прочитал, я уже весь нет перешерстил, но скорей всего тут.
photogus 20 Jan 2010
never come back (19.1.2010, 14:36) писал:
Обе достойные камеры. Буду сидеть на 200-ке. Хотел взять K10D GP в Арсе, но пролетел, как многие тут.)) Было 2 и сразу улетели.
Tetrazona 20 Jan 2010
Доброго вечера, сейчас начал озадачиваться вопросом смены 10-ки на 200-ку.Вроде там есть подстройка под объективы.Сейчас 16-45\4 и на досуге брал 70-й лим(на "дырке" 4-8 мучал" .Никак не могу "бритвенной резкости" получить.такое ощущение, что бэк-фокус вечный. Пробовал через системное меню(MODSET) настраиваться -как мертвому припарка.Аж в депрессию ударяться стал.Как с этим бороться кроме смены тушки?
Дмитрий Е. 20 Jan 2010
IOTNIK 20 Jan 2010
Скорее всего проблема бритвенной резкости в голове, раз вариант подстройки не помог Тем более на 8 диафрагме... - на ней сложно промазать.
Вероятно вы ошибаетесь( причем совсем не обязательно по автофокусу - с той же выдержкой ) или ожидаете другого. Покажите примеры( выложите куда-нибудь полноразмеров пару ).
Вероятно вы ошибаетесь( причем совсем не обязательно по автофокусу - с той же выдержкой ) или ожидаете другого. Покажите примеры( выложите куда-нибудь полноразмеров пару ).
Ivan1985 21 Jan 2010
Вот и я стал пентаксистом, почти))) Т.к. купил gx-10. Пока впечатления смутные если честно.
что смутило:
1 такое ощушение что внутренности фота не прикрутили к корпусу. Если наклонять фот в разные стороны, то чувствуется и слышится что там что-то переваливается из стороны в сторону. Как если в коробку положить деревянный брусок чуть меньшего размера чем коробка и ничем его не закрепить. Где-то тут читал что я не один такой. Ни в кеноне ни в олимпусе такого не чувствовал.
2 Объектив китовый в режиме автофокуса жузжит уж очень сильно.
3 ну и по мелочам; затвор тоже громкий и еще в видоискателе сверху слева видно что-то похожее на ресничку. вроде ничем не мешает, но смущает.Самому ее никак не убрать?ну и колесики тугие малость.
Что понравилось:
1 видоискатель хороший.
2 Эргономика.В руке сидит хорошо, правда мизинцу хвата немного не хватает.Думаю терь о батарейной ручке. Кстати от пентакса насколько подходит? Корпуса то разные ведь.
3 Вес. Для меня просто привычно когда в руке ощущается тяжесть.Техника чувствуется лучше.
Про качество фото пока ничего сказать не могу, буду снимать, снимать и еще раз снимать)))
что смутило:
1 такое ощушение что внутренности фота не прикрутили к корпусу. Если наклонять фот в разные стороны, то чувствуется и слышится что там что-то переваливается из стороны в сторону. Как если в коробку положить деревянный брусок чуть меньшего размера чем коробка и ничем его не закрепить. Где-то тут читал что я не один такой. Ни в кеноне ни в олимпусе такого не чувствовал.
2 Объектив китовый в режиме автофокуса жузжит уж очень сильно.
3 ну и по мелочам; затвор тоже громкий и еще в видоискателе сверху слева видно что-то похожее на ресничку. вроде ничем не мешает, но смущает.Самому ее никак не убрать?ну и колесики тугие малость.
Что понравилось:
1 видоискатель хороший.
2 Эргономика.В руке сидит хорошо, правда мизинцу хвата немного не хватает.Думаю терь о батарейной ручке. Кстати от пентакса насколько подходит? Корпуса то разные ведь.
3 Вес. Для меня просто привычно когда в руке ощущается тяжесть.Техника чувствуется лучше.
Про качество фото пока ничего сказать не могу, буду снимать, снимать и еще раз снимать)))
peter_peter 21 Jan 2010
Ivan1985 (21.1.2010, 1:30) писал:
Вот и я стал пентаксистом, почти))) Т.к. купил gx-10. Пока впечатления смутные если честно.
что смутило:
1 такое ощушение что внутренности фота не прикрутили к корпусу. Если наклонять фот в разные стороны, то чувствуется и слышится что там что-то переваливается из стороны в сторону. Как если в коробку положить деревянный брусок чуть меньшего размера чем коробка и ничем его не закрепить. Где-то тут читал что я не один такой. Ни в кеноне ни в олимпусе такого не чувствовал.
2 Объектив китовый в режиме автофокуса жузжит уж очень сильно.
3 ну и по мелочам; затвор тоже громкий и еще в видоискателе сверху слева видно что-то похожее на ресничку. вроде ничем не мешает, но смущает.Самому ее никак не убрать?ну и колесики тугие малость.
Что понравилось:
1 видоискатель хороший.
2 Эргономика.В руке сидит хорошо, правда мизинцу хвата немного не хватает.Думаю терь о батарейной ручке. Кстати от пентакса насколько подходит? Корпуса то разные ведь.
3 Вес. Для меня просто привычно когда в руке ощущается тяжесть.Техника чувствуется лучше.
Про качество фото пока ничего сказать не могу, буду снимать, снимать и еще раз снимать)))
что смутило:
1 такое ощушение что внутренности фота не прикрутили к корпусу. Если наклонять фот в разные стороны, то чувствуется и слышится что там что-то переваливается из стороны в сторону. Как если в коробку положить деревянный брусок чуть меньшего размера чем коробка и ничем его не закрепить. Где-то тут читал что я не один такой. Ни в кеноне ни в олимпусе такого не чувствовал.
2 Объектив китовый в режиме автофокуса жузжит уж очень сильно.
3 ну и по мелочам; затвор тоже громкий и еще в видоискателе сверху слева видно что-то похожее на ресничку. вроде ничем не мешает, но смущает.Самому ее никак не убрать?ну и колесики тугие малость.
Что понравилось:
1 видоискатель хороший.
2 Эргономика.В руке сидит хорошо, правда мизинцу хвата немного не хватает.Думаю терь о батарейной ручке. Кстати от пентакса насколько подходит? Корпуса то разные ведь.
3 Вес. Для меня просто привычно когда в руке ощущается тяжесть.Техника чувствуется лучше.
Про качество фото пока ничего сказать не могу, буду снимать, снимать и еще раз снимать)))
1. Это нормально. Особенность конструкции. В выключенном состоянии матрица перемещается свободно.
3. Если на фокусировочном экране, то можно сдуть грушей.
P.S.
А ту десятку с молотка я купил
Очень был удивлен, что за такую хорошую цену долго никто не брал.
Сообщение отредактировал peter_peter: 21 January 2010 - 07:56
Ivan1985 21 Jan 2010
peter_peter (21.1.2010, 7:54) писал:
P.S.
А ту десятку с молотка я купил
Очень был удивлен, что за такую хорошую цену долго никто не брал.
А ту десятку с молотка я купил
Очень был удивлен, что за такую хорошую цену долго никто не брал.
Тогда и вас поздравляю. Он сначала за 12 продавал, потом вроде до 11 сговорились, ток я забыл что надо на молотке выкупить а не просто по почте договариваться.
Но я не сильно расстроен т.к. сторговал GX-10 кит с доп акумом и картой на 4 гига за 13,5т.р.
Пробег правда побольше, но зато гарантия еще полтора года почти.
А другие не брали видимо по тому, что боялись лохотрона, продавец-то не проверен молотком. Там часто выставляют например К-7 за 16т.р. только с предоплатой высылают или личная встреча ток в "Мухосранске". Хотя один раз застал когда якобы во Владимире продавал и ради интереса написал что готов забрать при личной встрече, но ответа так и не последовало.
Сообщение отредактировал Ivan1985: 21 January 2010 - 19:14
maka-zyaka 23 Jan 2010
Ой а расскажите мне..как пробег определять...что за программа) и где я могу ее...кхм...скачать??))))))))))))))
Александр Барков 23 Jan 2010
Попросите продавца прислать фото или прийдите на встречу с ноутбуком.
maka-zyaka 23 Jan 2010
=))) я в понедельник поеду смотреть...K10D =) продавец говорит пробег около 7000
Йож 23 Jan 2010
WOG 25 Jan 2010
Снимите кадр в RAW и откройте его в программе PhotoMe. Смотрите значение Shutter count
....
....
Tetrazona 29 Jan 2010
Tetrazona (20.1.2010, 21:48) писал:
Доброго вечера, сейчас начал озадачиваться вопросом смены 10-ки на 200-ку.Вроде там есть подстройка под объективы.Сейчас 16-45\4 и на досуге брал 70-й лим(на "дырке" 4-8 мучал" .Никак не могу "бритвенной резкости" получить.такое ощущение, что бэк-фокус вечный. Пробовал через системное меню(MODSET) настраиваться -как мертвому припарка.Аж в депрессию ударяться стал.Как с этим бороться кроме смены тушки?
Подумал тут немного, наверное на ближайшую встречу клуба нужно собираться, может кто покажет как "резкость" должна выглядеть, может старожилы мой комплект в руках покрутят и настроят , а может и в голове моей половина проблемы кроится.
st_tsourkan 15 Jun 2018
Господа опытные, подскажите, какая принципиальная разница у матриц десятки и двухсотки? Обе ЦЦД, обе 10 Мп (только у 200 вроде чуть больше пикселей - 10,3 против 10,1).
Интересует, есть ли разница в АА-фильтрах, цветах и в целом по картинке (рисунок самой матрицы).
Тесты на ДхоМарк видел, но интересна разница от владельцев.
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 15 June 2018 - 10:48
Интересует, есть ли разница в АА-фильтрах, цветах и в целом по картинке (рисунок самой матрицы).
Тесты на ДхоМарк видел, но интересна разница от владельцев.
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 15 June 2018 - 10:48
Tin 15 Jun 2018
st_tsourkan,
Принципиальной разницы нет, но матрицы разные, разная обвязка и разница в итоге есть. Кому-то больше нравится картинка с К10D, кому-то с К200D, кому-то с Км. Динамический диапазон маленький, цвета приятные, видоискатель и управление лучше у К10D.
Сообщение отредактировал Tin: 15 June 2018 - 12:23
Принципиальной разницы нет, но матрицы разные, разная обвязка и разница в итоге есть. Кому-то больше нравится картинка с К10D, кому-то с К200D, кому-то с Км. Динамический диапазон маленький, цвета приятные, видоискатель и управление лучше у К10D.
Сообщение отредактировал Tin: 15 June 2018 - 12:23
st_tsourkan 15 Jun 2018
Tin (15 June 2018 - 12:22) писал:
st_tsourkan,
Динамический диапазон маленький, цвета приятные, видоискатель и управление лучше у К10D.
Динамический диапазон маленький, цвета приятные, видоискатель и управление лучше у К10D.
Касаемо разницы в картинках: в чём проявляется? У какой матрицы детализация получше (имею в виду АА-фильтр и его толщину).
Я смотрел, например, картинку с суперсотки - обалденный рисунок (не в последнюю очередь из-за жирного пикселя). А вот как у двухсотки дела обстоят?
Владимир Ленденёв 15 Jun 2018
st_tsourkan (15 June 2018 - 15:32) писал:
А управление чем же лучше? Вроде как у 200-ки нет второго колеса настроек. Или не?
Касаемо разницы в картинках: в чём проявляется? У какой матрицы детализация получше (имею в виду АА-фильтр и его толщину).
Я смотрел, например, картинку с суперсотки - обалденный рисунок (не в последнюю очередь из-за жирного пикселя). А вот как у двухсотки дела обстоят?
Касаемо разницы в картинках: в чём проявляется? У какой матрицы детализация получше (имею в виду АА-фильтр и его толщину).
Я смотрел, например, картинку с суперсотки - обалденный рисунок (не в последнюю очередь из-за жирного пикселя). А вот как у двухсотки дела обстоят?
st_tsourkan 15 Jun 2018
А есть ли среди нас счастливчики, у кого есть и десятка, и двухсотка? Интересно сравнить 2 кадра с одного объектива в одних условиях.
По опыту использования К-5 2 и К-10 могу сказать, что хоть и у десятки уже ДД и больше шумы, вытянутые тени мне субъективно нравится больше на десятошных картинках (пусть и с цветовым шумом, который при уменьшении до экранного разрешения почти пропадает). Тянутый цвет с десятки как-то естественнее выглядит по тонам/насыщенности.
По опыту использования К-5 2 и К-10 могу сказать, что хоть и у десятки уже ДД и больше шумы, вытянутые тени мне субъективно нравится больше на десятошных картинках (пусть и с цветовым шумом, который при уменьшении до экранного разрешения почти пропадает). Тянутый цвет с десятки как-то естественнее выглядит по тонам/насыщенности.
Tin 15 Jun 2018
st_tsourkan (15 June 2018 - 15:32) писал:
А управление чем же лучше? Вроде как у 200-ки нет второго колеса настроек. Или не?
Касаемо разницы в картинках: в чём проявляется? У какой матрицы детализация получше (имею в виду АА-фильтр и его толщину).
Я смотрел, например, картинку с суперсотки - обалденный рисунок (не в последнюю очередь из-за жирного пикселя). А вот как у двухсотки дела обстоят?
Касаемо разницы в картинках: в чём проявляется? У какой матрицы детализация получше (имею в виду АА-фильтр и его толщину).
Я смотрел, например, картинку с суперсотки - обалденный рисунок (не в последнюю очередь из-за жирного пикселя). А вот как у двухсотки дела обстоят?
Какие проблемы посмотреть в интернете эргономику? Нет 2-го кольца у К200. Мне в К200 не нравился прежде всего маленький видоискатель. Снять 77-м или 31-м и картинка с любой из этих будет хороша. Суперсоки у меня не было, К100D не нравился картинкой (цвет лиц в основном), DS2 нравился (иногда). K10D (цвет лиц был АХ!) и Km нравились картинкой, К200D мало снимал, не нравился видоискатель. Детали по разрешению и толщине AA не могу на уровни восприятия прокомментировать, все примерно одинаково. Сейчас можно любую из этих в пределах 5-6 т.р. купить и попробовать. Сейчас просто золотой век, чудо техники K10D стоит 5-6 т.р., покупай, снимай, делай выводы.
Сообщение отредактировал Tin: 15 June 2018 - 17:34
st_tsourkan 15 Jun 2018
FAlim 15 Jun 2018
Может возникнуть проблема с батарейками на младших тушках. Фот. начинает показывать полный разряд на свежем питании. У меня подобное на 100-ке было. Я за литий (т.е. 10-ку) + эргономика.