Менять ли К10 на К-7?
aeg-33 01 Mar 2010
Прочитал тему и до конца так и не понял,есть ли смысл менять к10д на к-7 , основной мой критерий это автофокус ,значительно ли он лучше или стоит действительно подождать августа ,а сейчас прикупить хороший объектив который в цене неупадёт? Какие слухи о следующем модели ,что нас там ожидает ,сафокс 8++))?
Гость__Борис__*
01 Mar 2010
aeg-33 (1.3.2010, 13:17) писал:
Прочитал тему и до конца так и не понял,есть ли смысл менять к10д на к-7 , основной мой критерий это автофокус ,значительно ли он лучше или стоит действительно подождать августа ,а сейчас прикупить хороший объектив который в цене неупадёт? Какие слухи о следующем модели ,что нас там ожидает ,сафокс 8++))?
Я думаю, единственный способ для Вас ответить на Ваш вопрос - это взять К-7 на попробовать. Сколько бы тут кто что ни писал, Вам решать, насколько сафокс с плюсом лучше сафокса без плюса.
astepin 01 Mar 2010
aeg-33 (1.3.2010, 14:17) писал:
Прочитал тему и до конца так и не понял,есть ли смысл менять к10д на к-7 , основной мой критерий это автофокус ,значительно ли он лучше или стоит действительно подождать августа ,а сейчас прикупить хороший объектив который в цене неупадёт? Какие слухи о следующем модели ,что нас там ожидает ,сафокс 8++))?
Я с K-7 просто пищу от восторга. Единственно, да, цвета немного другие, но мне это не критично.
Автофокус, серийная съемка и видео перевешивают для меня все.
Teod 01 Mar 2010
Alex AIR (1.3.2010, 14:35) писал:
продавайте пентакс и берите кэнон.
Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 01 March 2010 - 14:46
Rosta 16 Mar 2010
ДЕВЯТЫЙ 16 Mar 2010
V.Melnikov 16 Mar 2010
Ambaa baa 16 Mar 2010
Rosta (16.3.2010, 9:00) писал:
Поэтому им снимают всего лишь 10%? М-да...
А мужики-то не знали! (CR)
А мужики-то не знали! (CR)
Оказывается, есть отличные и недорогие ножи. Легко режут, долго не тупятся. Но ими пользуется процентов 5%. Остальные пользуются недоножами.
Сообщение отредактировал Amba Baaba: 16 March 2010 - 13:18
dr_bp 01 Jul 2010
Про автофокус К7.
Мой коллега прикупил К7 с даблкитом. Точнее перешел с системы Кэнон на Пентакс. КОгда сравнил снимки. Таки пришол вчера я к нему с легендарным 28-105PZ. Выяснилось что на К7 эта линза фокусируется мгновенно. Прямо как на зиппере. К10 мой слил всухую. Такого автофокуса я с плёночных времён припомнить и не могу.
Лично я как будет возможность без разговоров возьму К7. но и старую камеру не отдам! второй будет. мало-ли...
Мой коллега прикупил К7 с даблкитом. Точнее перешел с системы Кэнон на Пентакс. КОгда сравнил снимки. Таки пришол вчера я к нему с легендарным 28-105PZ. Выяснилось что на К7 эта линза фокусируется мгновенно. Прямо как на зиппере. К10 мой слил всухую. Такого автофокуса я с плёночных времён припомнить и не могу.
Лично я как будет возможность без разговоров возьму К7. но и старую камеру не отдам! второй будет. мало-ли...
Olagas 18 Jul 2010
Вот думал, куплю К7, десятку продам, или даже обе десятки...а вот нифига не продам! Первое время пищал от автофокуса, но цвета и шумы...это просто пипец. К7 теперь использую только если где в помещении света мало, а на улице только К10, особенно если в кадре люди - кожа на к7 такая красная, что исправлять замучился. Если выкатят CCD и автофокус не хуже К7 - возьму, а если будут цвета как к7, то нафиг продам всё и уйду в монастырь (на D3s)...
Альфред 18 Jul 2010
Olagas 18 Jul 2010
1яя1 18 Jul 2010
Olagas 18 Jul 2010
1яя1 (18.7.2010, 16:07) писал:
Ага и правда, посмотрел ваши фото, кожа у людей с красноватым оттенком.
Ну, в общем, я не в восторге. Прежде, чем покупать камеру, советую поснимать на нее немного, чтобы понять, устраивает, или нет, ибо с рассказов других это сделать сложно, у каждого свои критерии оценки и приоритеты. Если автофокус главное, то да, он действительно ощутимо точнее стал работать.
Leonbrodyk 18 Jul 2010
Olagas (18.7.2010, 16:50) писал:
Да нет, это надо оригиналы смотреть, когда рядом два снимка с к10 и к7.
Ну, в общем, я не в восторге. Прежде, чем покупать камеру, советую поснимать на нее немного, чтобы понять, устраивает, или нет, ибо с рассказов других это сделать сложно, у каждого свои критерии оценки и приоритеты. Если автофокус главное, то да, он действительно ощутимо точнее стал работать.
Ну, в общем, я не в восторге. Прежде, чем покупать камеру, советую поснимать на нее немного, чтобы понять, устраивает, или нет, ибо с рассказов других это сделать сложно, у каждого свои критерии оценки и приоритеты. Если автофокус главное, то да, он действительно ощутимо точнее стал работать.
Знакомая ситуация, когда ненайдя альтернативы, остаешься уже с 2мя 10-ками и ждешь...
Думаю если и правда появится что-то с CCD - рынок просто переполнится сливом тушек и цены опустятся до минимума (даже те, кто не верит в "разницу" поведутся )
А вот если еще год-полтора будут продвигать КМОП-ы - трудиться нам с 10-ками против ветра
, зная что когда-нибудь она (выбранная матрица) вернется
Гость_Крокс_*
18 Jul 2010
Leonbrodyk (18.7.2010, 15:03) писал:
Знакомая ситуация, когда ненайдя альтернативы, остаешься уже с 2мя 10-ками и ждешь...
Думаю если и правда появится что-то с CCD -
Думаю если и правда появится что-то с CCD -
ИМХО.
Сообщение отредактировал Крокс: 18 July 2010 - 17:47
Альф (Spez) 18 Jul 2010
Крокс (18.7.2010, 18:40) писал:
CCD отличная матрица, цвета с нее сочные АКА мультяшные! Цвета которые радуют глаз. Но на CCD есть другая проблема: Слабый ДД и шумы на высоких ISO. Поэтому как ни крути, а для кого-то КМОП это решение проблем с Шумами и ДД, но с потерей цветастости (хотя при правильной пост-обработке можно и на КМОПЕ получать снимки, которые будут радовать глаз также как и на CCD)
ИМХО.
ИМХО.
то на K-7 - 200 ISO - как то спокойнее за результат. Цвета на K-7 - другие (и не только цвета).
В целом на обработку снимков стал тратить больше времени. Но в целом совсем не переживаю
о замене - ибо суммарно положительного гораздо больше и в итоге результат также лучше.
(Кстати сравнивая портреты с K200D и c K-7 в сравнимых условиях в цветопередаче
скинтонов на одинаковых обьективах - K-7 совсем не уступает, а сравнивать цветопередачу
по цветочкам - еще не научился-они для меня везде яркие )
1яя1 18 Jul 2010
После 100ки меня сначала напугали цвета 10ки. даже поначалу избавится хотел. А теперь, спустя какое то время, все оч даже гуд!!! Нравится и обратно на 100 возвращатся неахота. Ну а шумы - тут да, прогресс на лицо.
ClassicSPB 07 Sep 2010
Если вам снимать репортажи, то берите d700 или марковник 2, или 3DS)))))) Вроде фокус там на месте. Сафокс всем сливает. Что касается цветов, также скажу, что у 10-ки они лучше. А 200-ка это вообще "закат" по цветам))) Снимаешь серое пятно, смотришь потом на экранчик и налюбоваться не можешь После 20-ки и 7-ки, цвета 200-ки действительно радуют!!! Жаль только эргономика слабовата. В общем если снимать для себя, я бы оставил 10-ку и взял стекло.