K-7 на сайте DxO
Гость_O-GG-LLLL_*
16 Dec 2009
Amba Baaba (16.12.2009, 12:45) писал:
А если и правда заговор, то по вашей логике мы не должны и думать в этом направлении, потому что его нет, а есть наше нежелание объективно смотреть на вещи?
весьма относительно. потому как лично мне по барабану 10 или 12 стопов ДД у камеры, для лично моей реальной фотографии это не имеет никакого смысла.
Гость_oleg_v_*
16 Dec 2009
Guro 16 Dec 2009
Guro 16 Dec 2009
Ulixes 16 Dec 2009
vlaveselow 16 Dec 2009
Ulixes_ (16.12.2009, 13:22) писал:
Дело в том, что согласно стандартам ISO12231- ISO12234
разрешение измеряется не по мире, а по изображению наклонной кромки.
attachment
Черточки на мире уже давно никто не считает.
разрешение измеряется не по мире, а по изображению наклонной кромки.
attachment
Черточки на мире уже давно никто не считает.
Ulixes 16 Dec 2009
Ulixes 16 Dec 2009
kong 16 Dec 2009
Lokicoon 17 Dec 2009
Цитата
Самое смешное на сайте DxO - сравните Pentax K20D и Samsung GX20
Цитата
Свежеинсталлированная Windows всегда была шустра.
А старых инсталляций просто не существует пока еще.
А старых инсталляций просто не существует пока еще.
Так что я мнение имею - отличный продукт
Гость_oleg_v_*
17 Dec 2009
Гость_oleg_v_*
17 Dec 2009
Не, ну если серьезно, то в тестах dxo SNR 18% у всех цифрокропов практически не отличается, что вполне понятно - этот параметр определяется фотонным шумом, а он - эффективной площадью сенсора. Что там с нашими любимыми шумами в тенях на высоких ISO и с недодержкой в 10 ступеней непонятно, т.к. ДД померенный DXO может оказаться лажей по причинам, которые я изложил в отдельной ветке.
Гость__Борис__*
17 Dec 2009
Зашел сейчас на DxO и читаю:
"A 5-point difference on the scale corresponds to 1/3 of a stop."
"Разница в 5 единиц по шкале (рейтинга сенсоров, Б. Л.) соответствует 1/3 стопа."
По-моему, шуму в этой ветке намного больше, чем следовало ...
Ага - разница рейтинга - 2.3 ед. - примерно 1/6 стопа. Погрешность измерений, наверное. Не понимаю, впрочем, что смешного...
"A 5-point difference on the scale corresponds to 1/3 of a stop."
"Разница в 5 единиц по шкале (рейтинга сенсоров, Б. Л.) соответствует 1/3 стопа."
По-моему, шуму в этой ветке намного больше, чем следовало ...
Painmailer (16.12.2009, 18:24) писал:
Самое смешное на сайте DxO - сравните Pentax K20D и Samsung GX20
Ага - разница рейтинга - 2.3 ед. - примерно 1/6 стопа. Погрешность измерений, наверное. Не понимаю, впрочем, что смешного...
vlaveselow 18 Dec 2009
_Борис_ (17.12.2009, 22:15) писал:
Зашел сейчас на DxO и читаю:
"A 5-point difference on the scale corresponds to 1/3 of a stop."
"Разница в 5 единиц по шкале (рейтинга сенсоров, Б. Л.) соответствует 1/3 стопа."
По-моему, шуму в этой ветке намного больше, чем следовало ...
Ага - разница рейтинга - 2.3 ед. - примерно 1/6 стопа. Погрешность измерений, наверное. Не понимаю, впрочем, что смешного...
"A 5-point difference on the scale corresponds to 1/3 of a stop."
"Разница в 5 единиц по шкале (рейтинга сенсоров, Б. Л.) соответствует 1/3 стопа."
По-моему, шуму в этой ветке намного больше, чем следовало ...
Ага - разница рейтинга - 2.3 ед. - примерно 1/6 стопа. Погрешность измерений, наверное. Не понимаю, впрочем, что смешного...
_Борис_ (17.12.2009, 22:15) писал:
Зашел сейчас на DxO и читаю:
"A 5-point difference on the scale corresponds to 1/3 of a stop."
"Разница в 5 единиц по шкале (рейтинга сенсоров, Б. Л.) соответствует 1/3 стопа."
По-моему, шуму в этой ветке намного больше, чем следовало ...
Ага - разница рейтинга - 2.3 ед. - примерно 1/6 стопа. Погрешность измерений, наверное. Не понимаю, впрочем, что смешного...
"A 5-point difference on the scale corresponds to 1/3 of a stop."
"Разница в 5 единиц по шкале (рейтинга сенсоров, Б. Л.) соответствует 1/3 стопа."
По-моему, шуму в этой ветке намного больше, чем следовало ...
Ага - разница рейтинга - 2.3 ед. - примерно 1/6 стопа. Погрешность измерений, наверное. Не понимаю, впрочем, что смешного...
Dmitr*ist 18 Jan 2010
Guro (15.12.2009, 18:46) писал:
Вообще не понимаю откуда доверие к DxO..
Одни графики и описания, без примеров даже.
Что им мешает циферку туда-сюда сместить? Совесть?
Одни графики и описания, без примеров даже.
Что им мешает циферку туда-сюда сместить? Совесть?
Ambaa baa 18 Jan 2010
Dmitr*ist (18.1.2010, 16:24) писал:
Доверие оттого, что это западноевропейская серьезная компания. Плюс они имеют и людей, и методику, и аппаратуру, и самое главное - мотивацию для проведения точных измерений. Ибо в первую очередь тестируют они для себя - для изготовления своего программного продукта.
Elektrik21 18 Jan 2010
А все таки - чего там с K20D и GX20 по тестам этой серьезной компании?
Насколько помню, у корейского шум на высоких ИСО оказался на стоп меньше, остальное паритет.
Только что в этом невероятного? На 10МП ПЗС было много тушек и все разные по шумам.
Достаточно посмотреть ДП-ревю.
Насколько помню, у корейского шум на высоких ИСО оказался на стоп меньше, остальное паритет.
Только что в этом невероятного? На 10МП ПЗС было много тушек и все разные по шумам.
Достаточно посмотреть ДП-ревю.
Lokicoon 18 Jan 2010
1) На этом форуме яростно отстаивается мнение что камеры идентичны.
2) Сравните описание камер у этих горе тестеров - вам не кажется странным различный PixelPitch - для одноматричных близнецов это как минимум странно.
2) Сравните описание камер у этих горе тестеров - вам не кажется странным различный PixelPitch - для одноматричных близнецов это как минимум странно.
Elektrik21 18 Jan 2010
Камеры идентичны, но когда я покупал ГХ-10, был озабочен не шильдиком, а величиной неидентичности. В релизе на корейскую камеру было заявлена аппаратная идентичность,
но подчеркнули, что программа и прошивки у них свои.
А это уже не идентичность. Хотя я не жалею, что 2 года пользовался корейской. ИМХО цвет у нее ближе к натуральному, ну, естественно, в пределах всех 10МП ПЗС-матриц.
но подчеркнули, что программа и прошивки у них свои.
А это уже не идентичность. Хотя я не жалею, что 2 года пользовался корейской. ИМХО цвет у нее ближе к натуральному, ну, естественно, в пределах всех 10МП ПЗС-матриц.
LRaven 12 Feb 2010
А тем временем вышла новая версия DxO Optics Pro 6 с поддержкой Pentax K-7:
http://www.dxo.com/i...s_pro/new_in_V6
http://www.dxo.com/i...s_pro/new_in_V6
Гость_Kuvaldoff_*
12 Feb 2010
LRaven 12 Feb 2010
Как бы то ни было софтина для обработки фотографий "DxO Optics Pro 6" мне нравится гораздо больше RawTherapy, LightRoom, C1, Bibble и ... много я ещё перепробовал всяких других.
Elektrik21 12 Feb 2010
LRaven 12 Feb 2010
Elektrik21 (12.2.2010, 16:51) писал:
Но там непонятно: она бесплатная или ? Обычно триал версия рядом с платной.
И достаточно неплохой обзор возможностей DxO.
Сообщение отредактировал LRaven: 12 February 2010 - 18:24