SMC PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR: макроф...
Ambaa baa 09 Dec 2009
NetSkater 09 Dec 2009
КрасавЕц! В комплект к лимам.
http://pentax.ru/galleryimage/lenses/100_M...R/DFA100MWR.jpg
http://pentax.ru/galleryimage/lenses/100_M...R/DFA100MWR.jpg
kestrel 09 Dec 2009
И 7-ку смотрю тоже через нас всему миру презентовали.
Видимо мы для Пентакса самый важный рынок.
Смотрю, помаленьку всю оптику влагозащищенной сделают.
Это радует.
Видимо мы для Пентакса самый важный рынок.
Смотрю, помаленьку всю оптику влагозащищенной сделают.
Это радует.
РыбакШу 09 Dec 2009
Больше всего меня радует вот это :
3. Закругленные лепестки диафрагмы для обеспечения прекрасного боке
Объектив PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR - первый объектив PENTAX с практически абсолютно круглым диафрагменным отверстием, благодаря специальной форме восьми дафрагменных лепестков. Эта инновация позволяет добиться потрясающего мягкого боке и избавиться от заметных рефлексов из-за точечных источников света.
А в остальном тот же D-FA 100/2.8 macro
3. Закругленные лепестки диафрагмы для обеспечения прекрасного боке
Объектив PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR - первый объектив PENTAX с практически абсолютно круглым диафрагменным отверстием, благодаря специальной форме восьми дафрагменных лепестков. Эта инновация позволяет добиться потрясающего мягкого боке и избавиться от заметных рефлексов из-за точечных источников света.
А в остальном тот же D-FA 100/2.8 macro
Spellfox 09 Dec 2009
И какой смысл было выпускать в таком виде, загадка.... Лучше бы сделали внутреннюю фокусировку, пользы было бы в 5 раз больше чем от мнимого WR.
NetSkater 09 Dec 2009
Есть один нюанс - это DFA, но _без_ кольца диафрагм (для использования как FA, на пленке).. (Шопотом) - может "F" теперь означает не "Film", а "FF"?
upd Оп, обогнали..
Сообщение отредактировал NetSkater: 09 December 2009 - 18:36
upd Оп, обогнали..
Сообщение отредактировал NetSkater: 09 December 2009 - 18:36
CBC 09 Dec 2009
Димка-учитель 09 Dec 2009
kestrel 09 Dec 2009
Димка-учитель (9.12.2009, 17:31) писал:
Интересно, а многие снимают макро под дождем?
А вообще мне кажется, что Пентакс решил вообще все со временем в погодозащищенное превратить (типа будет фирменная фича такая), независимо от того нужно это или нет...
Spellfox 09 Dec 2009
Объявят цену, будет и отгадка....
Есть надежда на то что стоимость будет меньше чем у текущего Pentax SMC-D FA 100mm f/2.8 macro ? Он и так сейчас в среднем 25000 стоит, это же чудо будет не менее чем на треть дороже только из-за корпуса и WR. И кому оно надо за эти деньги ?
Димка-учитель 09 Dec 2009
Timur. A. 09 Dec 2009
kestrel (9.12.2009, 18:02) писал:
И 7-ку смотрю тоже через нас всему миру презентовали.
Видимо мы для Пентакса самый важный рынок.
Смотрю, помаленьку всю оптику влагозащищенной сделают.
Это радует.
Видимо мы для Пентакса самый важный рынок.
Смотрю, помаленьку всю оптику влагозащищенной сделают.
Это радует.
Думается мне готовят почву для будущей ФФ репортерской камеры, эдакий боевой броникомплект для любых условий. Легкий, защищённый, быстрый и надежный.
Димка-учитель 09 Dec 2009
QalbAlAsad (9.12.2009, 18:48) писал:
Помниться еще совсем недавно, мы считались наоборот, самым малоинтересным рынком, видимо политику решили пересмотреть? Я бы начал пересматривать начиная с цен.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 09 December 2009 - 18:53
Bondezire 09 Dec 2009
Похоже, что серии "Limited" кранты.... больше ничего из лимов не будет. Раз уж в обычном обьективе делают такой же корпус, которым раньше отличалисть только лимы... )))
CeZor 09 Dec 2009
я так понял ограничитель автофокусировки (или как он там правильно называется) они так и не вернули
Ambaa baa 09 Dec 2009
Spellfox (9.12.2009, 18:42) писал:
Есть надежда на то что стоимость будет меньше чем у текущего Pentax SMC-D FA 100mm f/2.8 macro ? Он и так сейчас в среднем 25000 стоит, это же чудо будет не менее чем на треть дороже только из-за корпуса и WR. И кому оно надо за эти деньги ?
С учетом снятия с производства старого - тем более надо.
kestrel 09 Dec 2009
vb007 (9.12.2009, 17:57) писал:
Похоже, что серии "Limited" кранты.... больше ничего из лимов не будет. Раз уж в обычном обьективе делают такой же корпус, которым раньше отличалисть только лимы... )))
Не думаю. Все же серию лимитед от другой оптики отличает не исполнение коропуса а линзы. Возможно, что для Лимитед придумают новый дизайн.
Bondezire 09 Dec 2009
Гы... какая осторожная формулировка завершает описание этого обьектива... :
Цитата
Кроме того, особенность оптики PENTAX серии D FA состоит в том, что ее кроющее поле соответствует размеру кадра 24х36 мм, что позволяет использовать данный объектив с фотокамерами с таким форматом кадра.
vlaveselow 09 Dec 2009
vb007 (9.12.2009, 18:57) писал:
Похоже, что серии "Limited" кранты.... больше ничего из лимов не будет. Раз уж в обычном обьективе делают такой же корпус, которым раньше отличалисть только лимы... )))
Timur. A. 09 Dec 2009
Ambaa baa 09 Dec 2009
Alsen 09 Dec 2009
РыбакШу (9.12.2009, 19:08) писал:
Больше всего меня радует вот это :
3. Закругленные лепестки диафрагмы для обеспечения прекрасного боке
Объектив PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR - первый объектив PENTAX с практически абсолютно круглым диафрагменным отверстием, благодаря специальной форме восьми дафрагменных лепестков. Эта инновация позволяет добиться потрясающего мягкого боке и избавиться от заметных рефлексов из-за точечных источников света.
3. Закругленные лепестки диафрагмы для обеспечения прекрасного боке
Объектив PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR - первый объектив PENTAX с практически абсолютно круглым диафрагменным отверстием, благодаря специальной форме восьми дафрагменных лепестков. Эта инновация позволяет добиться потрясающего мягкого боке и избавиться от заметных рефлексов из-за точечных источников света.
Сообщение отредактировал Alsen: 09 December 2009 - 19:57
kestrel 09 Dec 2009
deskpot 09 Dec 2009
kestrel (9.12.2009, 18:41) писал:
А вообще мне кажется, что Пентакс решил вообще все со временем в погодозащищенное превратить (типа будет фирменная фича такая), независимо от того нужно это или нет...
и это просто отлично.
Alsen (9.12.2009, 19:43) писал:
Это у него звёздочек и лучиков вокруг точечных источников света на прикрытых диафрагмах не будет?
да не, куда ж они денутся на «почти круглой диафрагме»-то. а вот восьмиугольников на средних, может, будет и поменьше.
Ostwind 09 Dec 2009
vlaveselow 09 Dec 2009
Разочеровала шкала глубины резкости. От такой шкалы проку никакого. Так что все силы на лимовский дизайн бросили. Если без кольца, значит должен быть дешевле. Почему на полный формат-наверно нет смысла делать на кроп. Все таки равномерность по полю должна быть идеальной, поэтому и пошли на полный формат.