Новинки от пентакс и анонсы,слухи
ura1972 12 Dec 2009
shaman 12 Dec 2009
РыбакШу 12 Dec 2009
Согласен с Алексей_К , теперь выход DFA 50/2.8 WR это только вопрос времени.
Интересно, уберут совсем FA50/1.4 и оставят DA*55/1.4 или перевыпустят в WR-варианте.
Будут ли реинкарнировать FA50/1.7 и сделают ли FA 28-105/3.2-4.5 с буковками WR ?
Интересно, уберут совсем FA50/1.4 и оставят DA*55/1.4 или перевыпустят в WR-варианте.
Будут ли реинкарнировать FA50/1.7 и сделают ли FA 28-105/3.2-4.5 с буковками WR ?
Гость_O-GG-LLLL_*
12 Dec 2009
kestrel 12 Dec 2009
O-GG-LLLL (12.12.2009, 9:29) писал:
туда ставят ФФ оптику
вряд ли
вряд ли
И 50/1,7 со стоимостью в пределах 100 евро мог бы быть популярен. Как у Кэнона и Никона 50/1,8.
Понятно, что пока наш 50/1,4 был дешевым (200-250 долл) - необходимости в 1,7 не было и его сняли с производства...
РыбакШу 12 Dec 2009
А кстати, было нормально снять FA 50/1.4 - оставить DA*55/1.4 и перевыпустить FA 50/1.7. Только сделать его WR и сразу комплектовать байонетной блендой .
Ambaa baa 12 Dec 2009
Zebooka 12 Dec 2009
D-FA 50/1.7 с дизайном как у макрушника был бы очень приколен )
А если бы он еще резкий как понос с открытой был бы... ммм.....
А если бы он еще резкий как понос с открытой был бы... ммм.....
Timur. A. 12 Dec 2009
От старого дизайна объективов давно пора отказаться. Делать на основе нового DFA 100/ 2.8 Macro WR - фиксы, а на основе новых китов - зумы
Ambaa baa 12 Dec 2009
Гость_O-GG-LLLL_*
12 Dec 2009
kestrel (12.12.2009, 16:46) писал:
С учетом роста цены на 50/1,4 (уже превысила 500 долл) место недорогого полтинника остается вакантным.
Amba Baaba (12.12.2009, 18:30) писал:
Что Вы имеете ввиду под словом дизайн?
РыбакШу (12.12.2009, 17:43) писал:
А кстати, было нормально снять FA 50/1.4 - оставить DA*55/1.4 и перевыпустить FA 50/1.7. Только сделать его WR и сразу комплектовать байонетной блендой .
Сообщение отредактировал O-GG-LLLL: 12 December 2009 - 12:43
Timur. A. 12 Dec 2009
kestrel 12 Dec 2009
O-GG-LLLL (12.12.2009, 11:44) писал:
350 долларов на BHPhoto.
А сейчас на наш полтинник в СНГ цены зашкаливают за 500.
Поэтому я и говорю, что аналог 100 Еврового полтоса 1,7 нужен. Кэноновский 1,8 стоит 169 долл а Никоновский 150 долл.
Если наш был бы влагозащищенным, то согласен даже зв 150-170 евро путь будет. Но пусть будет! Иначе ниша пустует.
З.Ы. Несмотря на наличие у меня 1,4, новый 1,7 купил бы тоже, при условии, что он будет влагозащищенным.
Ostwind 13 Dec 2009
QalbAlAsad (12.12.2009, 14:54) писал:
Если говорить и дизайне в целом, то может не хватить этой темы. Я же имел ввиду (ув. ОГЛ правильно написал) корпус линз.
Набросал наглядно:
attachment
Набросал наглядно:
attachment
За те деньги, которые он был до повышения цен - очень хороший дизайн
Макро стотка зимой 2008/2009 стоила новая около 400 у.е. (канадская). Даже помню были предложения 380+доставка. - при таких ценах дизайн - супер!
ПС Сейчас 485УСД -канадский магаз
ПСПС Кстати, у старого DFA100 шкала то закрытая от пыли
ПСПСПС изменения размера фильтра в 50-200 ВР непонятно. Владельцам даблкита - 2 полярика покупать? 49+52мм
Сообщение отредактировал Ostwind: 13 December 2009 - 21:37
ArSeNik 19 Jan 2010
Zanziba (19.1.2010, 14:59) писал:
Там не слышно, когда пентакс полный формат выпустит?
ПНТ ПНХ 19 Jan 2010
ну 645д в начале 2010 уже пообещали
в ФФ им смысла щас нет, канон и никанон этот рынок уже окупировали
в ФФ им смысла щас нет, канон и никанон этот рынок уже окупировали
Maikl 19 Jan 2010
Marvin 19 Jan 2010
maikl (19.1.2010, 21:29) писал:
Кто пообещал? Официальной информации, по-моему, не было.
smc PENTAX-D FA645 55mm F2.8
Product information:
* A standard lens designed for exclusive use with the PENTAX 645 Digital (tentative name)
* Advanced optical design with all properties of lens element groups, including curvature and lens coating, optimized for digital photography
* Market launch scheduled for 2010 (Will be marketed simultaneously with the PENTAX 645 Digital camera body)
(т.е. Объектив запустят в продажу в 2010году, одновременно с 645Д)
Сообщение от модератора IOTNIK
хотелось бы более полного перевода.
Сергей-К 19 Jan 2010
Weiss (19.1.2010, 16:10) писал:
ну 645д в начале 2010 уже пообещали
в ФФ им смысла щас нет, канон и никанон этот рынок уже окупировали
в ФФ им смысла щас нет, канон и никанон этот рынок уже окупировали
MikeS 19 Jan 2010
Сергей-К (19.1.2010, 23:30) писал:
Сделай она хоть какой-то ФФ, профи остануться в системе, т.к репортажная камера в системе есть.
ПНТ ПНХ 20 Jan 2010
кто сказал - хмерикоский президент пентакса)
http://k-rumors.com/...-in-early-2010/
> т.к репортажная камера в системе есть.
это какая?
http://k-rumors.com/...-in-early-2010/
> т.к репортажная камера в системе есть.
это какая?
Сергей-К 20 Jan 2010
MikeS (19.1.2010, 22:56) писал:
Может они как раз и не хотят делать "хоть какой-то"? Если камера не будет на уровне конкурентов, то от Пентакса эти же профи окончательно отвернутся. Чтобы делать "на уровне" нужны мощности, контроль, качество. И потом, если рассмотривать "целевую аудиторию", профи на Пентаксе - это сколько в штуках? Их проще заманить на СФ, он как раз не массовый...
Weiss (20.1.2010, 6:17) писал:
это какая?
Сергей-К 20 Jan 2010
ПНТ ПНХ 20 Jan 2010
>2-й марк считается репортажной камрой, Д300С тоже, да и 7Д считается. Почему К-7 нет?
тому що - пентакс!)
тому що - пентакс!)