Форумы Пента-клуба

http://www.leitax.com/index.html
читал, но есть ли возможность сделать прыгалку?
Предлагают 85 1.4 Contax - за 540USD вот я думаю про расчленёнку.
В соседней теме были мысли про прыгалку для никона.
Какие будут соображения по контаксу?
Сообщение отредактировал Ostwind: 22 November 2009 - 15:23

Если в leitax не смогли придумать прыгалку, то нет конечно.
А объектив классный и цена тоже.

Когда переделывал свой Planar 1.4/50 c байонета Y/C на байонет К, рассматривал такую возможность. Технически это никаких проблем не составляет, но конечно "геморрой" приличный. Поэтому не стал заморачиваться с "прыгающей" диафрагмой. Датчики автофокуса корректно срабатывают до F8, при нашей светосиле. Для удобства и оперативности, автофокусом на своем Samsung GX 10 пользуюсь следующим образом при режиме AF, сразу полностью нажимаю кнопку спуск, и ничего не происходит, правильно. Объектив-то неавтофокусный. Далее поворачиваю кольцо наводки на резкость пока не пикнет датчик и спуск срабатывает автоматически. Так что все зависит от Ваших предпочтений, а технически Ваша задумка исполнима. Удачи.

YACOV (22.11.2009, 18:03) писал:

Спасибо.
Сам я делать не буду - руки не заточены.
Думал токарю схему придумать и дать.
Может у кого наброски есть?

Ostwind (22.11.2009, 19:15) писал:

Практически у каждого объектива Pentax - своя схема привода диафрагмы. Где-то - качающийся рычаг, где-то вращающееся кольцо на подшипнике.. Думаю, что и у контакса так же. Так что универсальной схемы переделки не существует - надо смотреть по месту. Но для 85/1.4 не думаю, что есть большой смысл - самые используемые диафрагмы - в районе 1.4-2.8 - это же портретник. А зачем на них прыгалка? Хотя, не отрицаю - удобно.

NetSkater (22.11.2009, 18:27) писал:

Появиться прыгалка, понадобятся контакты.
лучше без прыгалки, удобно работать в приоритете диафрагмы.

kreisser (22.11.2009, 19:51) писал:

+1. Или без всего, или уже А-вариант.

На открытой вспышкой не особо попользуешься.

Стас (22.11.2009, 19:00) писал:

Почему?
В ручном, чуть подсвечивать!
Поэкспериментируйте, получиться!

kreisser (22.11.2009, 20:51) писал:

Собственно вы угадали ход моих мыслей
Контакс А85 1.4 хотелось бы получить... за скромные деньги.

Ostwind (22.11.2009, 20:11) писал:

Маниловщина. http://www.penta-clu...showtopic=18358
Сообщение отредактировал Valery: 22 November 2009 - 20:40

Ostwind (22.11.2009, 19:15) писал:

Все зависит от того, где Вы находитесь, чем ближе к Москве, тем реальнее. Допустим у нас в Саратове сделать такое можно только самому и для себя на чистом энтузиазме. У нас сложилось так, что нет ни станков, ни оснастки, ни мастеров, ни материалов, ни "барахолки". Переделка достаточно сложная, и найти мастера, чтобы он знал что и как сделать и мог все это исполнить на станке достаточно сложно. Ведь по сути надо сделать симбиоз Контакса и Пентакса. Ну и если это делать не своими руками, Вам это обойдется в очень серьезные деньги. Как говориться, "проще добавить 100 рублей" и купить оригинальный объектив. Для интереса узнайте, сколько за такую работу попросят в "Мастерских РСУ".
P.S. Вот мое решение:Пента-Клуб
Сообщение отредактировал YACOV: 22 November 2009 - 21:05

kreisser (22.11.2009, 20:07) писал:

В смысле,подсвечивать?
У меня например,при расстоянии до объекта до 3-4м нужно зажимать до 5.6 ,больше открываешь,засвет получается.

Стас (22.11.2009, 19:56) писал:

Повторюсь, вспышка в ручном.
Понижаете, понижаете, пока не найдете оптимальные открытая дырка - моща вспышки.

Цитата

Так не интересно.
:-))))

Жаль, что тема умерла. Тоже хочу заморочиться переделкой Планара от Контакс в А-тип и так чтобы прыгалка работала.