Форумы Пента-клуба

Peter (30.1.2010, 14:39) писал:

Не по теме, краем уха, а что так не популярен?

Peter (30.1.2010, 14:39) писал:

Интересная линза.

Гектор Лейтца 135 мм лично для меня
ни два ни полтора,потому как на дальномерке
выше 75 мм для меня объективов нет..
Вон Юпитер9 дальномерный лежит и на него не тянет..

А М42 Юпитер иногда на цифру становится с
хорошим,заранее предскахуемым результатом

крупноплановый портрет намного удобнее
снимать зеркалками ( МЫ в КАКОМ Форуме??!)
а телевики на зеркалку тоже намного удобнее...
Сообщение отредактировал Peter: 04 February 2010 - 15:59

Peter (4.2.2010, 14:58) писал:

Так может надо было под зеркалку перепелить?

kreisser (5.2.2010, 7:01) писал:

..поздно,махнулись...
не жалею..
Самодельный КУК лучче..

kreisser (28.1.2010, 16:26) писал:

Продавайте Биотар ))))
(например мне)
суперово рисует!
Сообщение отредактировал Guro: 06 February 2010 - 22:53

Guro (6.2.2010, 21:52) писал:

Ой не могу, я за ним 1.5 года гонялся.

Шевченко Т.Г. на 1.5
Снег однако.

F=1.5

F=1.5

F=1.5

F=1.5

Вашему внуку скоро наверное надоест фотографироваться )
На мой взгляд - обьектив по лучше Г-40 и по интереснее РО-2 ...

Как считаете вы ?

Kolumb (14.4.2010, 22:04) писал:

Ну я не так стар, хоть и на пенсии! Он мой сын!

Kolumb (14.4.2010, 22:04) писал:

Г-40 если не дорого, тоже душу будет греть. Продал из-за тяжелого и огромного конструктива, и в 1.5. не попадал вообще никуда.
Биотар классная линза, по габаритам чуть больше Юпитера-9, и просто класс. РО2-2М тоже класс.

kreisser (14.4.2010, 22:47) писал:

Извините , вы часто говорите о своем пенсионном возрасте , вот я и подумал .....

kreisser (14.4.2010, 22:47) писал:

Я изза промахов в светосильном мануале - заказал себе экранчик с клином - жду

Спасибо за ответ .

Kolumb (14.4.2010, 22:50) писал:

Экран один сам пилил на старой Д-ке стоит. Он горизонтальный, как раз для вертикальных кадров. А недавно пришел с Сингапура косой двойной клин, поставил в 10-ку, пока не понял прелести, но думаю разберусь.

kreisser (6.4.2010, 20:02) писал:

сказочно крутит !
понравилось... отлично фон удалось подобрать. и цвета отлично.
Сообщение отредактировал jedi: 15 April 2010 - 01:21

jedi (15.4.2010, 1:20) писал:

Фон, обычная земля в парке с сухой прошлогодней травой и подгнившей не убранной листвой. Когда смотрел не вооруженным глазом, то видел бяку. Сам не ожидал результата. Вообще конечно нужно этой линзой научиться снимать.

Краски меняются, весна наступает.

купил тут Юпитер-13. 125/1.5 по схеме зоннар вроде. Правда для БФ или СФ приделывать буду. Бандура еще та. После нее гелиос 40 легкий штатник типа :-)
Может настреляю на цифрокроп примеров закину куда-нибудь.

SERGE TLT (24.4.2010, 15:09) писал:

Похоже, прародитель - зоннар авианазначения (где-то видел такое).
Очень интересно! Ждем сэмплов. Если не секрет - во сколько обошелся?
Сообщение отредактировал NetSkater: 24 April 2010 - 18:13

NetSkater (24.4.2010, 19:11) писал:

15тр. завтра подставлю к самсунгу 10-ке и пощелкаю бокеха. на художественность , наверное, не стоит рассчитывать... 9х12 вроде кроет кроме углов.....
Сообщение отредактировал SERGE TLT: 24 April 2010 - 19:23

SERGE TLT (24.4.2010, 15:09) писал:

Вот бы фото сабжа посмотреть.

завтра на работе сделаю с него На него самого можно "полюбовтаься" уже сегодня
есть вопрос. как оптически свет от задней линзы распространяется? Просто там фланец торчит и изнутри кольцом линза крепится. Как вариант могу этот фланец оптилить 1 см. примерно.Линзу как-нибудь закреплю (там несколько в одном блоке на конус садится внутри корпуса.надо только снаружи прижать). Улучшится ли тогда покрытие? Т.е. вопрос в том лучи идут от правого края линзы на левый край пленки? Тогда это ничего не даст скорее всего.А если они параллельно как бы без перекрещивания, то может и улучшить.Мне для 4х5 или 9х12. поэтому важно. Хотя может из-за малого РО придется все равно делать.На работе бФ камера.Завтра точнее узнаю конструктивно насколько линза будет от плоскости пленки находиться.Еще ведь затвор пару сантиметров толщины дает.




Сообщение отредактировал SERGE TLT: 25 April 2010 - 11:56

SERGE TLT (25.4.2010, 11:45) писал:

Дурында конечно, но впечатляет. МТО-1000 тоже габаритные.
Случайно он не родственник?
Есть где нибудь инфа, для чего предназначался?

SERGE TLT (25.4.2010, 11:45) писал:

Может, посмотреть, падает ли свет на этот фланец, направив объектив с открытой диафрагмой на яркий свет?

kreisser (25.4.2010, 11:55) писал:

Вряд ли родственник. Я встречал, что это точная копия Sonnar T 125/1.5, который будто бы применялся в аэрофотосъемке чуть не во время войны - то ли для съемки на мелкозернистую низкочувствительную пленку, то ли для съемки в сумерках.

Вот он, исходный Зоннар:
http://molotok.ru/item1015237903_obektiv_c...cm_raritet.html

Вот у Багнюкова есть: http://photoschool.n.../upiter-13.html
Сообщение отредактировал NetSkater: 25 April 2010 - 12:05

NetSkater (25.4.2010, 13:04) писал:

Не получается так.Чуть повернешь, и там уже от внутренних переотражений пятно получается.Да и на черном не очень видно. Но как сказал все равно придется пилить из-за РО.
Собственно я на молотке у него (у кого цейссовский)и купил. Предложил подешевле. Переговоры были. Правда денег все равно не было.Пришлось продать Г-40 и Планар контаксовский 50 1.4 и еще кое-что по мелочи. так кстати кроме Йеновского есть еще такой же , но номер серийный там понтовее. Поэтому дороже))) А мне то снимать ...
а еще купил недорого Шнайдеровский Ксенон довоенно-военный(этот как раз у Багнюкова :-) ). И тоже ФР 125 только f2. Но видно он по резкости и просветлению (почти нет. какие-то следы от него типа остались) похуже.Но зато недорого вышел. Еще 2 таких в Москве встретил в продаже...
Сообщение отредактировал SERGE TLT: 25 April 2010 - 12:33

SERGE TLT (25.4.2010, 12:24) писал:

Ради чего такие жертвы?

kreisser (25.4.2010, 13:53) писал:

на БФ линза схемы Зоннар или очень редка и дорога или вообще не существует. да еще такой светосилы.Вспомнил что-то на Linhof есть зоннарное. Близкое еще что-то вроде Heliar-а. Понятно, что в БФ надо закрывать дыру, но как обычно лишним открытые дыры не бывают. Хотя бы для удоства фокусировки с построения кадра.Да и просто портретник. И кроет не только СФ где 2 дыра у контакса только, вроде на планаре?.
ну а Г-40 еще успею прикупить если вдруг на узкарь потянет обратно....
Сообщение отредактировал SERGE TLT: 25 April 2010 - 13:16