Какой таки выбрать трансмиттер?
Ambaa baa 25 Nov 2009
rajdee (25.11.2009, 10:59) писал:
Ну не знаю, многие пользуются этими синхронизаторами именно для поджига студийный вспышек. В комлекте уже идет соответствующий 6.35мм PC кабель с 3.5 мм переходником.
Amba Baaba (25.11.2009, 11:29) писал:
С Cactus V4 также идет толпа кабелей. Штуки четыре что ли.
Ambaa baa 10 Apr 2010
rajdee (24.11.2009, 21:26) писал:
Есть довольно интересный вариант китайских радиосинхронизаторов Yongnuo RF-602. Это новое поколение радиосинхронизаторов, которое работает на частоте 2.4GHz, т.ч. от автомобильной сигнализации срабатывать не будет Синхронизаторы уже успешно испытаны на многих камерах, в т.ч. и на Pentax/Samsung. Из плюсов, помимо другой рабочей частоты, отмечают большую надежность и предсказуемость, хорошее качество изготовления по сравнению с семейством Кактусов 2/4, возможность дистационного запуска камеры при наличии второго трасмитера.
Купить можно непосредственно у производителя или у других продавцов. Под Пентакс надо искать вариант RF-602 Wireless Shutter Release for Canon 1000D 450D. Вот здесь идет обсуждение этих радиосинхронизаторов.
Купить можно непосредственно у производителя или у других продавцов. Под Пентакс надо искать вариант RF-602 Wireless Shutter Release for Canon 1000D 450D. Вот здесь идет обсуждение этих радиосинхронизаторов.
Di_Joker 16 Mar 2011
Уважаемые, кто реально пользовался/пользуется Yongnuo RF-602?? Информации мало, и та противоречива. Скажите пожалуйста держит ли выдержку синхронизации 1/180 и укажите какую версию покупали для Nikon или Canon???
balU 17 Mar 2011
Di_Joker (17.3.2011, 5:38) писал:
Уважаемые, кто реально пользовался/пользуется Yongnuo RF-602?? Информации мало, и та противоречива. Скажите пожалуйста держит ли выдержку синхронизации 1/180 и укажите какую версию покупали для Nikon или Canon???
4-й мэссэдж сверху
Di_Joker 17 Mar 2011
Спасибо, я так понял, что если бывают проблемы с 1/180, то это локальные случаи рассинхрона пары трансмиттер-тушка.
dr_bp 17 Mar 2011
У меня работает. Синхронизация есть. И ничего больше. Версия для Никона. 1/180 отбивает стабильно Снимал с Ролляем на 1/250 - нормально синхронизируется на Х-контакте.
nShade 18 Mar 2011
Di_Joker (16.3.2011, 21:38) писал:
Уважаемые, кто реально пользовался/пользуется Yongnuo RF-602?? Информации мало, и та противоречива. Скажите пожалуйста держит ли выдержку синхронизации 1/180 и укажите какую версию покупали для Nikon или Canon???
Ambaa baa 18 Mar 2011
Pavel_back (23.10.2009, 19:25) писал:
Единственная претензия - стабильная предсказуемая работа. С радио никогда ранее не работал, поэтому слегка опасаюсь их брать.
Буду очень рад помощи
Буду очень рад помощи
Cactus V2/V2s - не надо, прошлый век и по стабильности и по скорости синхронизации. Плюс один - цена копейки
DC-604 - не надо, прошлый век и по стабильности и по скорости синхронизации. Плюс один - цена копейки
Cactus V4 - более-менее приемлимо. Лажает, но не очень часто.
Impact PowerSync16 (он же SMDV FlashWave III) - очень доволен, им сейчас и пользуюсь. Особенно нравится, помимо работы, что есть приемники на батарейках с гнездом для накамерных вспышек и приемники питающиеся от сети, что очень удобно для использования в фотостудии. Передатчик - один и тот же для обоих видов приемников.
Судя по тому какой прогресс у Cactus я наблюдал при переходе с V2 на V4, то из недорогих Cactus V5 должен быть тоже приемлим. Не имею с ним опыта, только с предыдущими версиями Cactus...
Di_Joker (17.3.2011, 0:38) писал:
Уважаемые, кто реально пользовался/пользуется Yongnuo RF-602?? Информации мало, и та противоречива. Скажите пожалуйста держит ли выдержку синхронизации 1/180 и укажите какую версию покупали для Nikon или Canon???
Но это не из моего опыта - просто читал.
На сегодня все же если есть финансовая возможность все же, ИМХО, лучше взять более новые разработки, а не RF-602.
dr_bp (17.3.2011, 23:23) писал:
У меня работает. Синхронизация есть. И ничего больше. Версия для Никона. 1/180 отбивает стабильно Снимал с Ролляем на 1/250 - нормально синхронизируется на Х-контакте.
Ambaa baa 18 Mar 2011
Lorian (24.11.2009, 16:50) писал:
а можно примеры, когда какой.
моя фотостудия переехала в другое помещение, добавилось оборудование и опыта использование синхронизаторов. Выводы:
1. ИК - дешево и сердито. Приемников - не нужно, они как правило встроены в современные вспышки - что в студийные, что в накамерные.
Проблемы бывают в темных студиях - в студии с черными стенами и черным потолком ИК срабатывает куда как хуже. Точнее светоловушки вспышек не во всех положениях способны получить достаточно света.
Некоторые светоловушки хуже, некоторые лучше. Существенно.
У меня на разных моделях вспышек разное поведение светоловушек с ИК-синхронизатором - на одной модели ловит далеко не во всех положениях, на другой ИК с обзором 180 градусов - проблемы крайне редки.
Еще одна проблема - время зарядки. Ибо ИК-трансмиттер - обычная фотовспышка по сути.
2. Хорошие радиосинхронизаторы - СУЩЕСТВЕННО дороже.
За 1000 рублей - вполне неплохой ИК-синхронизатор, да и дороже не так часто они встречаются.
А вот радиосинхронизаторы, из тех что опробировал на практике, дешевле 4000-5000 тысяч за пару приемник+передатчик способны при неудачном стечении обстоятельств какого нервного фотографа довести до припадка.
Из плюсов:
Расположение вспышек, их несрабатывание, что мешает при использовании ИК-синхронизации - сущая ерунда при достаточном числе приемников (токмо не стоит забывать, что каждый приемник стоит отдельных денег).
nShade 18 Mar 2011
Amba baa (18.3.2011, 9:32) писал:
А вот радиосинхронизаторы, из тех что опробировал на практике, дешевле 4000-5000 тысяч за пару приемник+передатчик способны при неудачном стечении обстоятельств какого нервного фотографа довести до припадка.
Ага, меня довели. Jianisi PT-04 или какие-то вроде них, на 433 Mhz. Снимал в одной студии, у них как раз такие, так вот они срабатывали, когда под окнами трамваи стрелку проезжают, причем иногда по 5 раз подряд. А вот на собственный трансмиттер срабатывали реже. Теперь хожу со своими синхронизаторами и думаю, а как там остальные фотографы справляются, тоже свои синхронизаторы таскают?
Ambaa baa 18 Mar 2011
nShade (18.3.2011, 14:50) писал:
Ага, меня довели. Jianisi PT-04 или какие-то вроде них, на 433 Mhz. Снимал в одной студии, у них как раз такие, так вот они срабатывали, когда под окнами трамваи стрелку проезжают, причем иногда по 5 раз подряд. А вот на собственный трансмиттер срабатывали реже. Теперь хожу со своими синхронизаторами и думаю, а как там остальные фотографы справляются, тоже свои синхронизаторы таскают?
Helis 18 Mar 2011
Amba baa (18.3.2011, 11:32) писал:
время зарядки. Ибо ИК-трансмиттер - обычная фотовспышка по сути.
http://impulsite.ru/viewtopic.php?p=3353#p3353
http://impulsite.ru/...hp?p=2753#p2753
Amba baa (18.3.2011, 11:32) писал:
радиосинхронизаторы, из тех что опробировал на практике, дешевле 4000-5000 тысяч за пару приемник+передатчик
Сейчас ему на смену идет транссейвер Yongnuo RF-603.
Сообщение отредактировал Helis: 11 October 2013 - 23:50
dr_bp 19 Mar 2011
ИК-трансмиттер хорош только в студии. И (желательно) при небольшом помещении. А при наличии ярких источников всета в кадре, на природе, в походно-палатном использовании лучше радиотрансмиттер. И приёмник на каждую вспышку. Светоловушки мне не понрваились в работе
The sea on a sunny day 19 Mar 2011
А есть ли смысл искать тройник под синхроразъемы в радиотоварах?
Так не хочется опять почтой заказывать...
Так не хочется опять почтой заказывать...
Ambaa baa 21 Mar 2011
Helis (19.3.2011, 2:00) писал:
Какие-то сумасшедшие цены у Вас. Yongnuo RF-602 стоит 30 долларов, т.е. около 900 рублей, включая доставку в Россию. И это стабильный, надежный радиосинхронизатор.
Сейчас ему на смену идет транссейвер Yongnuo RF-603.
Сейчас ему на смену идет транссейвер Yongnuo RF-603.
Пока дешевые (в том числе общепризнано стабильные Cactus V4) - не удовлетворили. Решил больше с дешевыми не связываться. Вплоть до того, что было бы простое питание от сети 220В (без отдельного блока питания) у PocketWizard или Seculine T2D Twinlink - взял бы их, несмотря на цену
Возможно, новое поколение - Yongnuo RF-603 и Cactus V5 - более стабильно.
В используемых мною PowerSync16 понравилось наличие питания от 220В, ибо батарейки в студии вносят дополнительную неопределенность. Наряду с наличием модификации приемника (совместимой с передатчиком) на батарейках с синхроконтактом.
Пока не заметил ни одного несрабатывания.
Внешний вид внушает.
Позаботились даже о наличии шнурка, чтобы не надеяться на одни только кабеля, коими синхронизатор подключен к вспышке.
Сообщение отредактировал Amba baa: 21 March 2011 - 20:11
Ambaa baa 21 Mar 2011
dr_bp (19.3.2011, 3:46) писал:
ИК-трансмиттер хорош только в студии. И (желательно) при небольшом помещении.
У нас студия - черная. Посему если прибор поставишь куда нибудь сзади, за моделью, в угол - очень часто не срабатывает.
Поскольку студия сдается в аренду, а мало кто из фотографов имеет достаточный опыт работы со студийным оборудованием, не всякий догадается чуть сдвинуть вспышку - не хотелось бы прослыть студией с неработающим оборудованием - решил, что следует отказать от светоловушек вовсе и перейти целиком на радио.
Pavel_back (19.3.2011, 13:39) писал:
А есть ли смысл искать тройник под синхроразъемы в радиотоварах?
Pavel_back (19.3.2011, 13:39) писал:
Так не хочется опять почтой заказывать...
Или заказать почтой вместе с чем нибудь еще фотографическим.
xzserg 23 Mar 2011
Yongnuo RF-603 с Пентаксом будет работать?
Вроде версии есть только под Кенон и Никон
Вроде версии есть только под Кенон и Никон
Helis 25 Mar 2011
Amba baa (21.3.2011, 22:04) писал:
Посему если прибор поставишь куда нибудь сзади, за моделью, в угол - очень часто не срабатывает.
Инфракрасные светофильтры для вспышки можно изготовить из чёрного CD-ROM: http://oldoctober.co...ir_transmitter/
Другой вариант, оснастить осветительные приборы нормальными высокочувствительными светосинхронизаторами по схемам, описанным здесь: http://impulsite.ru/viewforum.php?f=18
Сообщение отредактировал Helis: 11 October 2013 - 23:46
The sea on a sunny day 25 Mar 2011
Helis 26 Mar 2011
balU 01 Apr 2011
Helis 01 Apr 2011
Цитата
пробовал samsung gx-10 с metz-48 и со студийным светом.
balU 04 Apr 2011
Приведенный снимок характерен для вспышек типа Raylab. Покажите как работает с metz-48 - с ним граница тени должна быть чёткой и, скорее всего, будет работоспособен до 1/180 секунды.
с metz'ем граница чётче видна, но в принципе картина такая же - только 1/125.
xzserg 29 May 2011
Приехали радиосинхронизаторы RF-603 под Никон, с Пентаксом и вспышкой YN460 работают)
xzserg 31 May 2011
У RF603 каждое устройство может работать и как приемник и как передатчик.
На выдержке 1/180 на самом краю кадра видно затемнение от шторки, примерно как на фото выше, но чуть меньше, получается рабочая только 1/125
На выдержке 1/180 на самом краю кадра видно затемнение от шторки, примерно как на фото выше, но чуть меньше, получается рабочая только 1/125
xzserg 31 May 2011
Запустить вспышку с помощью кпопки на передатчике можно только если если передатчик стоит на камере.
То ли баг, то ли фича, непонятно)
То ли баг, то ли фича, непонятно)
Ambaa baa 31 May 2011
xzserg (29.5.2011, 15:43) писал:
Приехали радиосинхронизаторы RF-603 под Никон, с Пентаксом и вспышкой YN460 работают)
mtigerpr (30.5.2011, 11:53) писал:
в чем отличия RF602 и RF603?
603 должна быть СУЩЕСТВЕННО лучше. Теоретически.
Сообщение отредактировал Amba baa: 31 May 2011 - 13:27
Ambaa baa 31 May 2011
xzserg (31.5.2011, 14:19) писал:
У RF603 каждое устройство может работать и как приемник и как передатчик.
На выдержке 1/180 на самом краю кадра видно затемнение от шторки, примерно как на фото выше, но чуть меньше, получается рабочая только 1/125
На выдержке 1/180 на самом краю кадра видно затемнение от шторки, примерно как на фото выше, но чуть меньше, получается рабочая только 1/125
С Cactus V4 такой проблемы нет. Только изредка (возможно, потому что батарейки приемника садятся)
Amba baa (31.5.2011, 17:35) писал:
А, значит, до сих пор с Пентаксом не тестируют. Такая же фигня с 602 была.
С Cactus V4 такой проблемы нет. Только изредка (возможно, потому что батарейки приемника садятся)
С Cactus V4 такой проблемы нет. Только изредка (возможно, потому что батарейки приемника садятся)
Следовательно для Pentax можно смело Cactus советовать, а не 602/603
xzserg 31 May 2011
Можно еще RF603 под Кенон попробовать)
Сообщение отредактировал xzserg: 31 May 2011 - 16:08
Сообщение отредактировал xzserg: 31 May 2011 - 16:08