Форумы Пента-клуба

Отличный объектив.
Брал такой за 5000р.-Очень доволен, "правильное" боке, хорошо держит контровый свет, хорошо дружит с 360-ой и втроенной в ПТТЛ, открытая дырка рабочая, а конструктив!!!+Не боится воды, 2 часа снимал в дождь на 10-ке и ничего.
Жаль, автофокуса нет
Сообщение отредактировал Trinix: 24 November 2009 - 15:09

Igorrs (4.11.2009, 11:06) писал:

Есть еще Vivitar S1 70-210/3.5 производсва Кирон, тоже хвалят

astepin (24.11.2009, 15:01) писал:

Хвалят, конечно все три первые версии, но от Kiron - весит почти 0.9кг и вроде как уступает по резкости. А больше всего хвалят версию от Комине (70-210/2.8-4). Я вот все хочу на пленке попробовать, все-таки все лавры эти линзы заслужили в пленочные времена, но как-то слишком редко снимаю на пленку сейчас.

подниму темку.

С токиной AF 70-210 4-5.6 кто либо встречался, если да - поделитесь отзывом/примером фотографии с нее.

у меня не автофокусная токина 70-210. я её брал за 70 дол. соблазнился что новая и не дорогая.
оставил себе, т.к. компактна и принципе ничего. вот только на длинном конце мылит. это единственное что не устраивает.

И о неавтофокусных Токинах и Вивитарах. У меня немного ёкнулась механика в автофокусной Сигме 70-300. Разобрал, посмотрел, собрал, оценил применение объектива и решил взять на замену какой-нибудь неавтофокусный 70-210 или около того. Мимо пробегают Vivtar 85-205 3.8 (Kiron, большой, тяжёлый, года около 70-го) и Tokina RMC 70-210 3.5 (диаметр под фильтр 67 мм не та, которая Vivitar series 1, у той 62). Собственно, что из этой пары имеет смысл?
http://lens-club.ru/...tem/c_1581.html
http://lens-club.ru/...tem/c_1431.html
Сообщение отредактировал Zlыdenь: 20 March 2015 - 01:14

Мне вот токина больше по душе. Ей, если что, и контакты можно "прикрутить" для режима "А". Конструктив у нее очень надежный. ИМХО.

Tokina 70-210/4.5
резкая с открытой

jonny172 сказал:

ага, где-то так
тяжелый (в сравнении с китовым DA 50-200)
хроматит. Но, не всегда.
Фокусируется не хуже 50-200, а может даже и лучше.
Вроде, порезче на длинном конце чем 50-200, даже на открытой.
ф-5,0

то же
Сообщение отредактировал donvostok: 31 May 2015 - 01:42

*



Сообщение отредактировал donvostok: 31 May 2015 - 02:16

@4.5

*

*

*

Частично решил вопрос с заменой еле живой Сигмы. Купил Vivitar 75-205/3.8. Произведён Кироном, считается близким родственником 70-210 S1 - чуть темне, чуть дешевле, более удобно реализован макрорежим. Резкость приличная, ХА весьма сильные, наводиться не слишком удобно из-за момента "ложной" резкости - есть точка чуть дальше реального попадания в резкость, когда легко обмануться. РисунокЪ какой-то такой

Был у меня когда-то такой, как в посте #14 из этой темы. Параллельно досталась помповая Tokina RMC 80-200/4. Обе купил за смешные деньги, рублей по 800 что-ли. После экспресс-теста оставил себе 80-200, а от 70-210 избавился без сожаления. Аналогично получилось и в паре Tokina SD 28-70/3.5-4.5 (которая по экстерьеру подобна 70-210) против Tokina RMC 35-70/3,5. Здесь тоже победил RMC объектив с постоянной светосилой, а SD линза отправилась на барахолку. Вообще RMC серия и по конструктиву нравится больше, чем более поздняя пластиковая SD. Есть ещё RMC 25-50/4 тоже хороший.

PS А вообще этих 70-210 у Токины было море всяких разных, в том числе и упомянутый выше вполне достойный RMC 70-210/3,5
Сообщение отредактировал Manichaean: 15 June 2015 - 13:01

donvostok сказал: