Форумы Пента-клуба

Дмитрий Е. (8.11.2009, 22:56) писал:

Похоже да. И комплектуют крышками нового образца.

Momous (8.11.2009, 21:43) писал:

Теперь ясно, почему они дороже Японских!

Momous (8.11.2009, 23:09) писал:

Крышки старые, безбайонетные.

Интересный факт. Мой еще японский =). А старые безбайонетные крышки и на киты ставят.
Если его производят, значит и бленды под него делать должны, но я нигде не могу найти.
Сообщение отредактировал aaj: 09 November 2009 - 13:11

Momous (8.11.2009, 21:43) писал:

Нет, смеяться не будем...

aaj (9.11.2009, 13:09) писал:

Его в 2004 прекратили производить вроде, скорее запасы остались. Бленды под него проскакивают на инжапане, иногда даже новые совсем.

Momous (8.11.2009, 23:09) писал:

Не верю !
На такой дорогой объектив поставить такую фуфловую крышку ?!
Единственный объектив, который был с такой крышкой (у меня) это FA 28-70/4 . Если не ошибаюсь, то сделан он был на Филиппинах.

Раз уж разговор о крышках. Тот пресловутый ФА 50/1.4, с которым мне не повезло тоже пришел с такой вот крышкой, как слева на фотографии...

Momous (9.11.2009, 5:09) писал:

фейк. я купил свой в 2007 году. в японии. новый. он японский.

не может быть сбоку написано так. на японском JAPAN выдавлено в металле.
а тут типа сверху текст наложили. почему assembled и почему именно таким белым шрифтом?

к тому же A50/1.2 с 2004 года не выпускают. и это точно.
Сообщение отредактировал Still Alive: 09 November 2009 - 15:38

Неужели подделка?

Still Alive (9.11.2009, 15:21) писал:

Я очень осторожно отношусь к достоверности таких фотографий, и не считаю их подтверждением чего-либо, т.к. лично моего среднего уровня владения фотошопом хватит, чтобы через 20 минут показать, к примеру, 77 лим, произведенный в Белоруссии... ))

пусть покажут коробку и сделают фото с близкого расстояния.
если на коробке будет заклеено бумажкой MADE IN JAPAN - надписью
assembled in vietnam - фейк.
почему не написано на самой коробке? не успели изготовить?

vb007 (9.11.2009, 21:28) писал:

я тут в провокационной ветке поддерживал провокатора , но...
там шла речь от 31-м и 77-м. и так как заводы закрыты в Японии, то логично, что их могут собирать во вьетнаме....

НО...ПОЧЕМУ на коробку тупо наклеена, причем криво, бумажка, а не фирменная коробка с надписью ASSEMBLED in VIETNAM?
Как для DA?
Сообщение отредактировал Still Alive: 09 November 2009 - 15:37

_Борис_ (9.11.2009, 15:55) писал:

И у моего ФА 50/1.4 была такая же крышка (брал в Пентаре 2 года назад). Тем не менее, "Сделано в Японии".

Momous (9.11.2009, 4:43) писал:

откуда фото?

Still Alive (9.11.2009, 15:31) писал:

Наклеечки - это ладно. Я и без наклеек в фотошопе напишу что угодно, хоть "во вьетнаме", "хоть в Одессе"... Официальной онформации не было, а фотографии - это совсем не доказательство. Конечно, не бывает дыма без огня, но все же... И личное мое общение с представителями официальной дистрибюции пока не подтвержает изготовление во Вьетнаме ТАКИХ линз...

Still Alive (9.11.2009, 15:37) писал:

Походу фотки живые и сделал их знакомый ув. Momousа, через которого он покупал эти линзы в Японии.
На одну из них я кстати имел виды.
Сообщение отредактировал Галыч: 09 November 2009 - 15:43

vb007 (9.11.2009, 21:39) писал:

ну у Бориса FA50/1.4 был вьетконговский.

Галыч (9.11.2009, 21:41) писал:

Я могу только предположить, что ФФ близок, если фотки не фейк, и вся FA оптика и А (кое-что) опять собирается, но у же под Ханоем.

Still Alive (9.11.2009, 15:37) писал:

Из токийской гостиницы, а что?
Если это чудо до меня доедет, обязуюсь предъявить его широким слоям прогрессивной общественности на пощуп.
Сообщение отредактировал Momous: 09 November 2009 - 17:01

Momous (9.11.2009, 17:16) писал:

Зачем так мрачно? Не если, а когда!

Немного удивился, но новые еще продаются в Японии (снимок сделан не так давно в yodobashi, в интернет-магазине он не представлен, в реальном, говорят, бывают и не такие диковинки в новом состоянии). Источник (тут снимки из yodobashi и начиная с номера 35 - "райское место" пентаксиста - "Pentax Square". Смотреть обязательно!)
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 November 2009 - 01:24

Димка-учитель (10.11.2009, 1:22) писал:

А мне показалось, что он не новый - коцки какие-то на переднем торце
Фотки по ссылке слабонервным не смотреть, бессонница гарантированна
Сообщение отредактировал Галыч: 10 November 2009 - 01:34

Галыч (10.11.2009, 1:26) писал:

Чёрт его знает, может отражения какие или витринный экземпляр?
Человек там знакомый новый брал в сентябре. Я немного обзавидовался.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 November 2009 - 01:35

Димка-учитель (10.11.2009, 1:32) писал:

Не новый. Цена "б/у, но в хорошем состоянии". У нового на коробке, кстати, рекомендованная цена 96000 йен с налогом.
А FA*200/4 макро всё равно у них нету.
Сообщение отредактировал Momous: 10 November 2009 - 01:50

Цитата

А еще говорят, что полнокадровой оптики нет у Пентакса ))

Momous (10.11.2009, 1:47) писал:

Эх! А где он есть?

Это издевательство!!! Яб из этого магазина неделю не вылазил...

Возвращаясь к теме данной ветки, а на чем все-таки остановил свой выбор Александр (РыбакШу)?

Димка-учитель (10.11.2009, 2:26) писал:

FA 43/1.9 Limited

РыбакШу (10.11.2009, 8:05) писал:

Александр, а почему именно его, если не секрет?

Вот тогда в Царицыно им поснимал и проникся ( ещё раз спасибо Валере-Ipat`у). До этого стоял FA 35/2 и когда поставил 43лим... , то да , картинка другая. 35ый хорош - слов нет, но 43ий другой объектив. Объёмно так рисует, смачно, воздушно - в общем мне понравился !
А А 50/1.4 попробовать негде. Остановимся на лиме
Сообщение отредактировал РыбакШу: 10 November 2009 - 09:04