Форумы Пента-клуба

Некоторые говорят, что спорить о устрицах надо с теми, кто их ел. Я же скажу вам больше: лучше не спорить об устрицах, а есть их. />

Я разорвал упаковку из-под Konica VX400 и обратной стороной засунул ее в дешевый планшетник, предварительно прикрепив к ней для масштаба кусочек миллиметровки.

Публикуемый результат - простой скан при 600 dpi без всякой обработки.



Маленькие буковки, полагаю, лишь немного больше Ваших, Антон.

---------------
Челобитная модераторам: перенесите пикчу на свой сервер, пожалуйста.
---------------

Игорь aka Hobbymaker, экспериментатор

PS.
Если не видно, то вот ссылка:
http://www.hobbymake...can_test_02.jpg

(Edited by Hobbymaker at 10:17 am on Mar. 28, 2002)


(Edited by Hobbymaker at 10:25 am on Mar. 28, 2002)

Очень коротко и немного по всей теме. А то работы слишком много. Блин.
Уважаемый Антон, обычное дело сканировать части больших листов, что бы потом склеить их в фотошопе. И поверти, точность склейки будет выше и лучше чем сделанные фотопутем. А как это делается? Есть два способа. Первый, снимается верхняя крышка у сканера и на стекло кладется нужный фрагмент карты. Второй, карта складывается нужным образом, что бы в окне сканера появился желанный кусок. С каким разрешением сканировать надо рассчитывать исходя из того, какой конечный файл вы хотите получить на выходе. Реально сканировать больше 300 dpi не когда не надо, если вы не собираетесь увеличивать рисунок.
А вообще я не уговариваю. Если вам удобнее (дешевле) фотографировать, то надо фотографировать. И не каких гвоздей.

Уважаемый Игорь, но кто же такую картинку помещает в джипег? Буковки и поплыли, для таких целей есть же gif. Или векторные форматы.  />

Уважаемый Филипп! Нет-нет! Никакого гифа! В гиф я поместил бы картинку, состоящую более-менее из чистых цветов. А здесь именно джпег нужен! И ничего здесь не плывет. И фактура картонки даже видна. Если эту картонку под увеличительное стекло сунуть, то и там Вы увидете то, что называете размытием. Я хотел показать, что даже для плохого оригинала (серо-бурый картон плохого качества, не слишком хорошая упаковочная печать и плохонький сканер) результат вполне нормальный. А если еще обработать в шопе, то вообще результат будет супер! />  И джпеговал я очень аккуратно. Могу несжатый файл любому желающему мылом выслать (под 200К). Но поверьте на слово - он так и выглядит.

Всем привет.
   Что-то у меня картинка с Народа не хочет показываться. Увидел только родной MZ-7 с объективом на примерно 72 мм фильтр. />
   А вот, кстати, у Филиппа мудрая мысль про векторные форматы проскочила. Мне тоже кажется, что простое сканирование побыстрее и получше фотопроцесса будет. Но это для меня, т.к. есть доступ к девушкам со сканерами и принтерами. За шоколадку, и то не каждый раз. /> А по существу (про векторные форматы) - можно попробовать действительно на сканированную картинку напустить что-нибудь типа Corel Trace или R2V. Если получится - то имеем небольшой файл со всеми линиями и буковками, а заливку суши/моря можно потом запросто сделать под свой принтер (чтобы приемлемую плотность отпечатка получить). Да и опять же, масштабирование векторных картинок не в пример правильнее получается. Ой, блин, уболтали мы человека от пленки в цифру. />
                               Владимир.

VladimirP,

Возьмите ссылочку, да и вбейте ее целиком напрямую в браузер - картинка-то и появится! />

А про векторные форматы я не понял - мы же про сканирование говорим, а не про пост-сканерную обработку.

   Вот, так сработало. Картинка хорошая, от советской миллиметровки я бы лучше и не ожидал. Смысл моих слов про обработку был в том, что без нее все равно не обойтись при печати на ч/б принтере, если не хотим грязь получить. А раз так - то можно сканировать с хорошим качеством, а потом - в векторный формат для экономии размера и масштабируемости.
                           Владимир.

edit

Съемка на чб Agfa APX 25 с фильтрами.

edit

А карту "Ладожские берега" или "Северное приладожье" с районами Питкяранта-Сортавала-Лахденпохья не пробовали купить? Я масштаб не помню, то ли 2 км, то ли 1 км. Но карточка неплохая, на пароходе не пойдешь, а для гребли вручную вполне сойдет.

edit

edit

2 Prospero

Ну я не знал, что у вас минно-торпедная атака с зенитно-ракентой стрельбой намечается :-)
А если серьезно, то могу отсканить кусок для проверки, та ли это карта и прислать. Ответ мыльте в ящик husky@infopro.spb.su

edit

К  Husky

Нет, не  годится. Карта "Северное  Приладожье "хорошая, планировать по ней можно, но хожу по лоции, шхерные проходы с глубинами и камнями показывает  только она.

Неужели на сканирование ушло полтора года? />

edit