Форумы Пента-клуба

Теперь, когда в арсенале Пентаксистов появился К-7 с HD видео на борту.
Не избежать такой темы))

Все оказалось не так просто, как я думал.
По старой привычке взялся монтировать в Premiere... но оказалось, что мой комп с ним HD видео не тянет.
Очень тормознуто работает, просто не возможно. Даже обыкновенный плеер не успевает проигрывать большие файлы с К-7.
Комп у меня не самый мощный, но и не самый слабый вроде..
(AMD Athlon 64 X2 Dual 4200+, 2Gb ОЗУ, Видео RADEON Х1600 ХТ 256Мб)

Проштудировал несколько других новых програм для монтажа... и!
Нашел

Пользуюсь сейчас Canopus EDIUS!
Уникальная программа. Удобная, быстрая. HD видео проигрывает в реал тайме вместе с эффектами на нем
Удивлен я такому приросту в скорости после ковыряния Premiere

Советую.
Сообщение отредактировал Guro: 15 September 2009 - 03:35

Роман, как всегда - Огромное Спасибо за советы по выбору программы для видеомонтажа.
Попробовал Womble в начале. Неплохая очень, но не понравились переходы и еще кое-что. Потом установил Эдиус. Возможности убивают Чтобы сделать простенький ролик разобрался за вечер, но хочется почитать/посмотреть методику для любительского уровня. Вы писали, что у Вас вроде бы есть видеоуроки. Не могли бы Вы их где-нибудь выложить? Ну и, памятуя Ваши статьи, не планируете написать аналогичную про Эдиус?
Ну и по окончательному рендерингу я так и не разобрался - что мне надо Как готовить под двд, под просмотр на компе, для телефона... Или нужно делать один какой-то вывод, а потом уже из него с помощью Xilisoft Video Converter Ultimate получать что нужно?

Guro (14.9.2009, 23:06) писал:

Ну Премьер известная потреблением ресурсов много лет как, самого своего появления.
Неужели до сих пор не исправили....

aleks007 (8.12.2009, 14:05) писал:

Можно поступить так:
Идем на сайт http://videoediting.ru
переходим в форму в раздел "Монтаж" http://forum.videoed...forum/43-Монтаж
Видим - наиболее известные программы.
Все в той или иной степени серьезны и заслуживают внимания.

Я давно пользуюсь Sony Vegas. С видео обычного качества не тормозил даже на слабых компьютерах уровня P-II. Кроме рендеринга, конечно.

Amba Baaba (8.12.2009, 14:31) писал:

Спасибо за наводку. А то на тех ресурсах куда я попадал шли уж очень профессиональные обсуждения. Из которых я понял что фильтр region в фильтре же region в Эдиусе - это очень круто... А простых вещей так и не нашел... Не хотелось в дебри видеомонтажа уж очень сильно погружаться...

Ну Канопусовский продукт всегда стоял обособленно. Он одновременно являлся как бы профессиональным продуктом (в нем даже серьезное взрослое Голливудское кино иногда монтируют) и одновременно сохранил интуитивность, понятную новичкам.
Что касается Сони Вегас то это продукт более младшего уровня по сравнению с Эдиусом, но это не значит что он хуже. Просто если Вы захотите особенно сложное что-либо сделать, то в Вегасе это будет сложнее...
Еще попробуйте Пиннакл Студию. Вот уж действительно простая в освоении прога с большими возможностями.

kestrel (8.12.2009, 14:46) писал:

Вот с нее и пытался начать изучать. У друга лицензионная 10-ка, но на мой рабочий комп с Windows Server 2003 не встала
Сообщение отредактировал aleks007: 08 December 2009 - 14:51

Установите все версии NET Framework.

У меня становятся все версии легко, хотя и машинка вроде уже немолодая. Вся причина в софте на Вашем компе.

За помощью и советами по Студии обращайтесь сюда: www.drbobah.com/forum Там Вы найдете много полезного. В том числе и как активировать скрытые возможности.

А как Вы в Канопусе получаете 720р 30fps? Вроде как не поддерживает он такую частоту кадров...

Avidemux - быстр, компактен как VirtualDub IMHO

kestrel (8.12.2009, 14:46) писал:

По моему Вы просто оценивайте программы по тому что читали из чужих уст на форуме или по тому что лично удалось освоить (соответственно, чего освоить не удалось - "недостаточно серьезный и понятный продукт").

Пинакл Студио - простая программа, в которой очень серьезные вещи сделать невозможно. Но для подавляющего большинства людей вполне достаточно того, что она умеет.

Вегасов существует несколько. Версия Про вполне навороченная.

Серьезное голливудское кино вполне можно и на Пинакле смонтировать (окромя ограничения на формат выходного изображения, который для нашего случая неважен, ибо мы все равно не имеем исходников голливудского качества) - в большинстве фильмов нет хитрых монтажных вывертов.

SergO (9.12.2009, 19:00) писал:

Он поддерживает 29,97

Amba Baaba (8.12.2009, 14:31) писал:

Уроки по Sony Vegas

http://www.orestov.com/vegas/
http://provegas.ru/category/tutorials

Guro (14.9.2009, 23:06) писал:

Гы.
Смонтировал одно и то же в Vegas и Edius.
С K-7, вестимо.
Vegas не отображает в Real Time качественное видео при монтаже, а отображает со сниженным разрешением. Если качество повысить, то дергается.
Edius - дергается звук ближе к концу длительного (секунд 30) клипа

Amba Baaba (16.1.2010, 22:36) писал:

Вступлюсь, пожалуй, за Edius.
Это все таки, прежде всего, профессиональная монтажка, которая подразумевает, что на вход попадают исходники только определенных форматов, некоторые программы даже не позволят неподходящий формат открыть без перекодирования - Edius позволит, но не ждите скорости и надежности работы. Если Вам надо серьезно монтировать такой исходник его рекомендуется пережать в более подходящий формат (можно сделать не выходя из программы: правый клик на исходнике в "Бине" - Convert - File... кодек рекомендуется Canopus HQ (online) ), да и вообще монтаж HD очень требователен к ресурсам компьютера, в частности мин. требования к дисковой подсистеме RAID 0 (желательно не на мат. плате а отдельный со своим процессором)

Amba Baaba (16.1.2010, 22:36) писал:

О вегас ничего не скажу. А Эдиус еще сильно зависит от мощной видео карты. Она должна поддерживать HD видео и эта поддержка должна быть включена.
Я вот видеокарту хорошую докупил и ХД видео с К-7 перестало тормозить... и Эдиус и так.

Ivan Alferov (17.1.2010, 1:47) писал:

Заблуждение. О Vegas по крайней мере.
Видео обычного качества (не HD) без плавных переходов и прочих эффектов делается на компьютере Pentium-II с 384 мегабайта оперативной памяти без тормозов, в real-time.
Следовательно и HD не так уж и требовательно к ресурсам должно быть.

Guro (18.1.2010, 4:20) писал:

Все еще проще.
У Edius, оказывается, нужно и можно вручную рендерить отдельные участки или весь файл, тогда он перестает тормозить.
То есть чего то поделал с каким то участком - участок начал дергаться при просмотре, жмешь правую клавишу мыши, в меню выбираешь Render, ждешь некоторое время, все, дергаться перестает, можно нормально смотреть.

Цитата

Видеокарта у меня не такая древняя, вроде. Должна поддерживать, хотя точно не смотрел.
По крайней мере при просмотре HD пишет, что используется DXVA - аппаратное ускорение просмотра.

Ivan Alferov (17.1.2010, 1:47) писал:

Guro (18.1.2010, 4:20) писал:

Специалисты по Edius подскажут мне как сразу из под Edius записать результат в виде H.264\AVC ?
Напрямую не получается.

Советы на форумах читал, ставил CoreAVC, ProCoder, CarbonCoder - не получается.

Сейчас сделал через Export в формате Canopus HQ, а затем перекодировал в ProCoder в H.264/AVC в контейнер M2TS, а затем с помощью Yamb переделал контейнер в MP4.

Хотелось бы напрямую, как в Vegas.

Amba Baaba (18.1.2010, 5:35) писал:

При экспорте выбираю H.264\AVC Exporter Plug-In (который доступен только тогда когда стоит галочка перекодирования) и получаю сообщение:

"Could not use selected format
Please confirm setting"

Если выбрать пункт, появившийся после установки CarbonCoder - "Other\Rhozet Carbon Coder", то можно указать параметры кодирования, а затем, после закрытия диалога с параметрами, Edius ведет себя как будто ничего и не было - ничего не кодирует, переходит в обычный режим работы.

Amba Baaba (18.1.2010, 5:35) писал:

Да, к этому я очень быстро пришел. Но у меня звук плывет, если делаешь фрагмент, где скорость в минус 100% ставишь, чтобы назад мотало... Ну и с выводом че-то как-то до конца не разобрался. Остановился на одном варианте (wmv) и из него конверчу, если надо. Токо этот рендеринг ручной так место на диске сжирает... ужас... Может есть вариант, при монтаже делать не в Canopus HQ рендеринг, а в какой-нибудь "легкий" и "ужатый"? И токо, когда все подготовил выводить в нормальный формат?

aleks007 (18.1.2010, 11:55) писал:

У меня такая фигня при ускорении фрагмента была и при цветокоррекции. Но после того как фрагмент перерендерен - проблемы этой нет.
В окончательном результате - проблемы нет.

Цитата

Лишняя переконвертация - потеря качества (кроме использование в качестве промежуточного формата Canopus HQ). Причем серьезная. На видео это много больше заметно, при многочисленной записи JPEG.

Цитата

Это неприятная особенность Edius которая в рекламе называется "монтаж в реальном времени".
Скажем у Vegas концепция другая - не надо ничего рендерить по ходу, кроме результата.
Я же писал выше, что Vegas очень экономичен по ресурсам. Даже на допотопном компьютере работает нормально. Если на этапе монтажа потребность в ресурсах Edius для Вас слишком велика - гляньте на Vegas.
Результат у них все равно одинаковый. А при монтаже - требования разные.

Не люблю пользоваться не лицензионным софтом, поэтому поставил себе софт на линуксе, но там а-ля муви-мейкер.

jaleel (22.1.2010, 16:39) писал:

kdenlive опробывался? он пока бета, но ежели "притерпеться" IMHO - работает правильно 'jaleel'

Для любителей по развлекать друзей и знакомых.
AE FACE TOOL MOTION BRO

Maшa (14 January 2020 - 06:24) писал:

Вот так и получается видео, где лица, похожие на ..