Форумы Пента-клуба

Господа, что вы можете сказать об объективе SMC F 100-300/4.5-5.6 ?
Мне нужен недорогой телевик, в основном для съемок парусных гонок.
Главное требование: приемлемая резкость.
Можно не афтофокусный и не зумовский.
Порекомендуйте, плз, если есть альтернатива.

Цитата

Может быть, 80-320? С освещенностью в ваших сюжетах обычно все в порядке. По поводу зума - он там нужен. Скорости объектов довольно большие (ну, это я про виндсерфинг), нормально кадр выстроить - никак (они там сами по себе выделываются, а фотограф где-нибудь на краешке волнолома на кончике спины устраивается). Поэтому или зумом кадрировать, или ждать.

Успехов.                           Владимир

Насчет 100-300 не знаю, но последние фотографии, сделанные при помощи 80-320 лишний раз укрепили меня во мнении, что за такие деньги лучше бывает едва ли.

Ничего не скажу по поводу новых 100-300 ("серебристый") и 80-320, но 100-300 PZ старый чёрный выше всяких похвал как по механике, так и по оптике. Возможно где-нибудь его ещё можно купить, даже новый, хотя он давным -давно сгят с производства. Юзаный надо смотреть, но его прочность позволяет не опасаться, если не разбирали - следы разборки всегда остаются, и это не предсказуемо - надо пробовать.
Успехов.

А 100-300 Silver все таки кто-нибудь юзал? Я тоже к нему присматриваюсь, все-таки разница в цене с 80-320 заметная. В случае с 80-320 многие говорят о мягкости после 200-250, а как с этим 100-300 S?

> VladK

Посмотри дальше в этом форуме - уже обсуждали.

Большое спасибо всем откликнувшимся!

немного поснимали FA80-320 и F100-300, может пригодится...