Форумы Пента-клуба

Вы меня извините, но можно чуть-чуть изменю слова в вашем тексте? Например так: [i]...Ну и странно мне как-то слышать про не умеешь ездить,что перед маневром нада сильно думать и.т.п. Я считаю так -если я покупаю за немаленькие деньги авто высокого класса то производитель должен сделать все для того чтоб в любых условиях дороги и бездорожья у меня был отличный результат (комфорт бентли и проходимость белаза) -если нет ,то зачем авто высокого класса?
А про друга - вы видели как он делает снимок от самого начала и до конца? Тоже джипег и никакой обработки? Или подготовления к кадру (выставление света, вспомог. инструменты и действия). В конце концов - брали у него у него его пятак со стеклом, пробовали снимать? И что?

2svr
attachment
ISO 2000, свет - лампа накаливания. 1/20с EF-s 15-85 (/3.5).
Натив jpg.
Ужас?

attachment
ISO 3200
SMC Takumar 50/1ю4 (открытая), свет от лампы дневного света, "теплого" спектра.
Ужас?

Последнее вото (редактор чуток глючит)
ISO 4000
CZ 28-85/3.3 1/50с
Свет - без комментариев (клуб).
Ужас?
Могу много примеров с высокими ИСО накидать.

...
Шумы я добавлял, пока не купил 7д. У 7д, на низких ИСО не шумы, но видна "структура" матрицы. Если вам нравятся гладкие цифровые кадры, то да, эта камера не для вас. Но и ещё раз - эта структура видна на более, чем 50% кропе. Это очень большой размер отпечатка, который нет смысла рассматривать в упор. Ну и ещё вопрос личных пристрастий. Мне нравится чуть шероховатая картинка.

фотку нада пасматреть развернутой на 100% -и посмотреть на резкость и если будуд видны размытости,пиксили,шумы и.т.п.эту фотку нада удалить

И опять противоречие между стажем и подходом...

Весьма советую сильно задуматься либо над тем, для чего же Вы всё же снимаете - смотреть фотографию или её увеличенную до потери распознавания часть?

Есть ещё вариант: на данный момент, когда Вы "вернули" деньги за предыдущий фотоаппарат, но ещё не потратили на следующий - есть возможность остановиться.

Мои поздравления.

взял Nikon D700

Коллеги, вот и оскоромился
Однако "давненько не брал в руки шашек", и правый глаз отвык от глазка.
На k10d/k20d у меня неснимаемо стоял O-ME 53 (увеличение x1,18),
а что порекомендуете на 7d поставить?

1. Tenpa x1.22, достаточно, для этого видоискателя.
2. БОльшее увеличение, выносит техническую информацию (экспо и пр.) за пределы поля зрения.
3. не мануальная тушка

1. А какие ещё варианты? Ты вот - из чего выбирал?

1. Я сравнивал Тенпу 1.22 с родными от Пентакс, Никон и всякой там левизной. Тенпа однозначно лучше.
2. Есть еще дорогой от Брайтскрина 1.65х.
3. Но ежели в очках, то уже плохо.

1. Спасибо, Николай!

2. 1,65х - это много. Порыскал по сети - 1,36 мне и то не нравится - не видно служебную инфу.

3. О, чёрт - забыл
Я ж много снимаю в очках (лишь изредка - в линзах).
Т.е. мне 1,22х вполне подойдёт и по этому параметру.

Новая серия датчика появится в 2013, который будет замечен по всей серии APS-C. Ожидайте видеть первые объявления в первой половине 2013.

Задержки разработки датчика были очевидно большой причиной большого обновления встроенного микропрограммного обеспечения для 7D. Также предложено, чтобы могло не быть 7D/60D объединения в будущем. 7D Марк II не будет камерой APS-H, как некоторые желали/известны по слухам

Ребята, подскажите, можно ли левую вспышку использовать на Canon EOS 7D, если ДА то как и что включить на камере?

На Пентаксах с этим просто, на камере "М" или "Х" и вспышка в "А" - автомате работает без проблем.

Поставил Метц в "А" на Кэнон, в камере поставил "М" затвор срабатывает, вспышка нет.

Буду благодарен за советы.