Форумы Пента-клуба

Valery (31.8.2009, 8:21) писал:

В сложных световых условиях все же он предпочтительнее.
А при высоких ИСО тоже. Камерный джипег великолепен и почти всесилен, но... именно "почти".

deskpot (31.8.2009, 13:59) писал:

"Не очень" и "отстой" очень слабые слова.
В DS из джипега вообще ничего не получается приличного.

Снимаю на DS-ку от Самсунга, недавно отснял свадьбу - а что, ничего, жить можно. Сильно напрягает пыль, которая появляется моментально. После анонса К7 появилось желание DS-ку поменять. При анонсе 10-ки и 20-ки подобных желаний не возникало.

Я снимаю DS. Пока устраивает. На 95% пейзаж. Всё в RAW

Ещё одна ценная фича есть для *istD - вертикальная ручка, что делает аппратик весьма профессиональным, во всяком случае внешне.

Ещё одна ценная фича есть для *istD - формат TIF.

SashaD (2.9.2009, 23:10) писал:

О, это да! Весч!

vitzap (1.9.2009, 14:14) писал:

Ни в коем случае не меняйте. Только в пару. Снимите хоть одно мероприятие - сразу поймёте преимущество двух камер.

kreisser (2.9.2009, 22:28) писал:

на ней зелёной кнопки ж нет (а у ручки для k7 — есть). или я перепутал?

Valery (31.8.2009, 8:21) писал:

Предпочитаю не очень контрастные объективы и RAW, результат после конвертера - динамический диапазон не хуже Фуджа, а вот попробуйте Фуджем при плохом свете поснимать там где Pentax istDs нормально работает. Посмотрю что вы скажите.


И если RAW без надобности, тогда зачем вам зеркалка???
Сообщение отредактировал posiTif: 08 September 2009 - 09:31

А я думал, что только я такой странный. Имея К-7, заполучил *ist Ds и прибываю в восторге от этого ветерана. Когда надо, беру К-7, а когда душа поёт - *ist Ds.

Супруга, принципиально, предпочитает *ist Ds, правда с FA 35/2. К К-7 она равнодушна.

posiTif хорош снимок, жаль хроматика часто в таких сюжетах лезет(((


ну я еще снимаю на istD. эпизодически таскаю с собой малыша с полтинничком, куда двадцатку брать неохота.

kreisser (21.8.2009, 13:28) писал:

А я - десять за лето.
Проявлять - лениво.

SNV (28.9.2010, 0:56) писал:

Нас таких много. Недавно обзавелся К-7, но старый istDS утилизировать не собираюсь - останется запасным.

Momous (20.8.2009, 2:29) писал:

У меня есть. Нормально снимает.
Сейчас переехал к подруге, она что-то на него весьма бодро снимает.

а я вот сегодня получил IstD, (новым!!!! чудеса бывают) - аппарат очень понравился, кроме джойстика, конечно Звук срабатывающего затвора - чудесный, со скоростью записи RAW вполне можно мириться - короче - осознанный выбор разочарований не вызвал

Снимаю на *istD давно с 2004 года, сначало на работе, а теперь и дома в пользовании есть такой. Устраивает полностью. Хорошая техника. Правда больших потребностей не испытываю. Цены на них приятные от 5 до 8 тыс руб. И пробег обычно таких камер не большой.. Были бы свободные денюжки, купил бы поновее игрушку, поиграться бы, а так жаба душит..

Я тоже на Ist D снимаю с 2006 года наверное. В довесок к нему взял K100D из-за стаба и все. До сих пор нравится , да и для дома для семьи 6 мп для того чтобы 20*30 с него печатать мне вполне хватает. Два колесика очень удобныее Тормознутось не напрягает серией очень редко когда снимаю, а так хорошая тушка.

да, *istD хорошая камера, но я каждый раз взяв ее в руки пытаюсь хоть что-то разглядеть после дисплея К-7
и до сих пор силюсь понять самурайскую логику выноса WB/ISO/QUAL на колесо режимов.

(и почему, интересно, выкинули включение modeling flash с последующих моделей)

Снимаю, вполне доволен. :-)

shadowfoto (29.11.2010, 20:17) писал:

Для кнопок места не хватило на камере?
ЗЫ А по мне - удобно. Хотя, все-же у никона в д200 это сделано еще удобнее - три кнопочки
Сообщение отредактировал -- Серый --: 29 November 2010 - 21:13

-- Серый -- (29.11.2010, 21:10) писал:

оно неудобно потому что исо например менять приходится на ходу, удачи наощупь искать нужное положение колеса..
WB ладно, повесил на кнопку пресеты и всё.

А я снимаю в полностью ручном режиме на DS. Из-за этого никаких тормозов не наблюдаю, кроме записи на флешку. Но если снимать на две-три камеры, проблем нет. Картинка очень нравится, намного больше, чем у к20.

Снимаю на ist DL. Отлично, мне нравится. Недавно купил k10, продал через две недели, не то. Картинка у dl лучше. Jpeg плохой, raw отличный.

хожу с istDs - отличная, легкая и компактная камера
обычно ношу с объективом 18-55, хочу купить внешнюю пыху для нее
Сообщение отредактировал Адвансед: 18 December 2010 - 01:05

Попутно и в скобках шутки ради - у *istD таки есть авто-ИСО, чтобы не крутить колёса. Недавно обнаружил. Доченька отобрала, её устраивает всё, особенно звук затвора. DS она забраковала и шантажировала покупкой пядвака, пришлось отдать
Поснимал и сам этой осенью на дэшку, да... Не зря она стоила дороже всех в своё время.

Sergion (14.12.2010, 17:02) писал:

Ну, я не знаю. Я после покупки десятки свою DSку детям отдал и ни капельки не жалею.

Йож (18.12.2010, 1:20) писал:

А я вот начал думать, кому отдать десятку и двухсотку после покупки пятёрки.

kreisser (31.8.2009, 8:24) писал:

Много писали здесь про istD. Но могу сказать одно. Нормальная рабочая лошадка. Сам снимаю уже 5 лет. Нареканий нет. Хотя можно при желании и до столба докопаться и у Хаселя проблемные места найти. Нормальная рабочая лошадка. Зная все её плюсы и минусы можно и для себя снимать и деньги зарабатывать. Как сказал один хороший человек "Пипл хавает" . Главное - легкий, на вес, можно спокойно на природу носить и простой в управлении, как пленочный.
P.S. Самое главное для фотографа, не чем снимаешь, а как...
Сообщение отредактировал Luppin: 20 December 2010 - 20:12

Ребята, напомните мне, мак. на сколько Гигов карточку в Д-ку можно ставить?

4 гига точно распознается.