Форумы Пента-клуба

Пока что на уровне слухов. Новость с "любимой" ferra.ru

По информации, появившейся на одном из китайских форумов, японская корпорация Panasonic занята разработкой новой компактной камеры, выполненной в стандарте Micro Four Thirds (Микро 4/3). Новая фотокамера получила название Lumix GF1 и станет уже третьей моделью Panasonic после Lumix DMC-G1 и GH1, использующей данную систему. Кроме того, сообщается, что новинка должна стать прямым конкурентом камере Olympus E-P1, анонсированной полтора месяца назад.
Фотокамера Panasonic Lumix GF1, как и все модели системы Micro Four Thirds, оснащается сменными объективами. Новая камера должна получить меньшие габариты, чем Olympus E-P1, однако будет лишена некоторых недостатков последней. Ожидается, что Panasonic Lumix GF1 получит встроенную скрытую вспышку, которая будет размещаться слева наверху корпуса и появляться по мере необходимости. Однако на изображении заметно, что производитель не собирается отказываться и от крепления типа “горячий башмак” под внешнюю вспышку.
Фотокамера Panasonic Lumix GF1 также получит отдельную кнопку для запуска съемки видео высокого разрешения (720p), которое сохраняется в качественном формате AVCHD Lite (H.264). Кроме того, на изображении заметно наличие на корпусе камеры загадочного порта, расположенного чуть ниже и позади крепления для внешней вспышки. Назначение этого порта пока остается неясным. Неизвестными также остаются и прочие характеристики новинки, включая разрешение матрицы и предельное значение ISO.
На приведенном фотоснимке, помимо самой камеры Panasonic Lumix GF1, видны и два новых объектива системы Micro Four Thirds. Они представляют собой решения с фиксированным фокусным расстоянием, причем, один из них является 20 мм “блинчиком”, а второй – 45 мм макро-объективом

Вещь! Или фейк?

sd1 (7.8.2009, 22:29) писал:

Очень похож на LX3

порт скорее всего под внешний EVF.

Ура

будет

а. сносный автфокус, а не как у олимпуса
б. будет светосильный 20/1.7 с претензией на рисунок
в. интересная картинка.
Сообщение отредактировал alex_p: 10 August 2009 - 08:18

alex_p (10.8.2009, 9:14) писал:

К этому еще бы вменяемую цену

...и традиционно шумные матрицы панасоника...

Владимир Минаев (11.8.2009, 9:18) писал:

со словом "традиционно" я не согласен, кроме того, если реализация GF1 будет, на уровне GH1 минус видоискатель, то я свою систему пентакса дополнять К7 не буду, т. к. громоздко, тяжело, и не надо... оптику, да жалко, но плоская тушка + видео зум 14-140 + "блинчег"+ макрушничек=мечта ленивого туриста

Владимир Минаев (11.8.2009, 10:18) писал:

Не такие уж они и шумные. Например, моя предыдущая мыльница Panasonic FX500 шумела гораздо меньше при любом значении ISO, чем Canon 870 IS, с которым у меня была возможность ее сравнить. Вчера я поменял FX500 на Fujifilm F200EXR: пока что я бы не сказал, что результаты Fuji с его большой матрицей меня впечатлили. Даже в режиме Low Noise (6 Мп) ISO 800 не кажется мне заметно лучше, чем у FX500 с его маленькой матрицей и 10 Мп. Зато динамический диапазон у F200EXR.... это дааа.... но к теме это не относится

Reklama_9999 (7.8.2009, 23:29) писал:

LX3 по симпатичнее будет, надеюсь дизайн пересмотрят в сторону "а-ля дальномерка"

Не слишком сильно эта камера отличается от олимпуса. Навскидку нашел всего 2 отличия:
+ встроенная пыха
- матричный стабилизатор

И то и другое для меня не слишком существенно, хотя и далеко не безразлично. В остальном "болячка" ровно та же: линза сильно торчит, даже т.н. блинчик.
Приятным показалось расположение кнопки видео. На TZ7 она сзади, что крайне неудобно.

sd1 (11.8.2009, 15:38) писал:

А он разве на картинке не такой? По-моему весьма дальномерно получилось

Reklama_9999 (10.8.2009, 14:05) писал:

Вам известна будущая цена. И судя по популярности олика... она вполне вменяема

mikhail72 (11.8.2009, 16:07) писал:

Не, дальномерно - это вот так:

Smirnoff (11.8.2009, 14:26) писал:

+ Можно рассчитывать на более быстрый аф;
+ Более продвинутое видео;
и т. п. и т.д.

Отличий точно больше, чем между 20-ой Пентакса и Самсунга

alex_p (11.8.2009, 17:14) писал:

Вы телепат? Или Вы думаете, что я продавец панасоника?
Сколько новых беззеркалок продал Олик? Какая популярность? О чем Вы?

Reklama_9999 (15.8.2009, 10:08) писал:

Не знаю как насчет продаж, но интерес новинка вызывает просто огроменный. О чем говорит хотя бы рейтинг кликов на dpreview, в котором олик уже которую неделю на первом месте. На моей памяти я вообще не припомню, чтобы на первом месте больше пары дней держался некэнон/неникон. Репрезентативность рейтинга конечно не ахти, но все таки.
Сообщение отредактировал mikhail72: 15 August 2009 - 09:03

Reklama_9999 (15.8.2009, 8:08) писал:

Узнаем скоро...

mikhail72 (15.8.2009, 9:02) писал:

Рейтинг порносайтов ещё больше, но это не значит, что хотя б 0,001% процент посетивших эти ресурсы, воспользовался рекламируемым (живым) товаром. Где-тут рассуждали о фото ананизме (или как там правильно)

sd1 (17.8.2009, 21:48) писал:

Рейтинги кликов на дпревью часто отражают реальную ситуацию на рынке. Но вот в чем соглашусь - новый олик вызывает чисто детский интерес, просто интересно ) посмотрят многие, купят немногие. Но думаю, что e-p1 будет хитом в дслр-линейке олимпуса.

Олик и Панасоник идут по правильному пути
Самсунг с NX думаю будет догонят туда же)))

Сам бы купил такую штучку на каждый день))

Guro (18.8.2009, 22:13) писал:

Правильному? Нее... Покупать тушку за такие бабки (олик) и ставить на нее пластиковую затычку (стоящую при этом тоже недешево) - это разве правильно? Вот если Самсунг сделает "правильную" камеру NX (кроп 1.5 + электр. видоискатель хотя бы как у G1)да еще и с "правильным" байонетом (К, естественно ) - вот это будет ПРАВИЛЬНО. Тогда можно будет на нее отличные компактные лимы ставить, а не всякое барахло

Reklama_9999 (19.8.2009, 17:29) писал:

Ага, через переходник толщиной 2см

Smirnoff (19.8.2009, 23:49) писал:

Читайте внимательно, я про байонет "правильный" писАл, без всяких переходников

Reklama_9999 (20.8.2009, 9:42) писал:

Хммм... может уж тогда и зеркало оставим, чего месту-то пропадать?

Цитата

Раб. отрезок другой. Так что и байонет будет другой.
Но если Самсунг сделает переходник на К с поддержкой всей автоматики, то это будет вещь конечно)
Многие Пентаксисты могут к Самсунгу уйти))

Guro (21.8.2009, 17:30) писал:

А что уже есть инфа о рабочем отрезке? и какой он будет? Я просто свои пожелания высказал, что на самом деле сделает Самсунг в NX мы пока не знаем.

Smirnoff (20.8.2009, 10:30) писал:

Место (если будет) можно чем-нить другим заполнить, например, электронным видоискателем, да мало ли чего еще можно впихнуть

Reklama_9999 (19.8.2009, 16:29) писал:

путь всё-таки правильный, но идут по нему какой-то странной походкой, по крайней мере олик, - как-то раком что ли...

Правильный путь, правильный. И с продажами все хорошо у них.

Allarih (23.8.2009, 17:00) писал:

ОГО! Ничего себе продажи! Но хотелось бы увидеть картину продаж шире чем на одну неделю.