Форумы Пента-клуба

vitzap (31 October 2023 - 19:51) писал:

Я правильно понял, что "поддерживает" - означает открытие RAW-файлов с камеры в программе и ничего более? Просто поставил сегодня DxO - он выводит в строке пресетов название камеры. Жаль только, что не подгружает цветовые профили камеры. Впрочем, это не делает и Силки... ((

Эдвин Петрович (31 October 2023 - 19:43) писал:

Увеличьте на 200% или 400% и сравните. В зоне нерезкости у силки просто жуть: какой-то орнамент (наглядно на ручке двери, лобовое стекло в зоне дворников).
У ДХО размытие естественное.

vollev (01 November 2023 - 09:51) писал:

Посмотрел, да, вы правы - появляются вертикальные штрихи. Но есть нюанс. В СилкиПикс 11 теперь не один, а два режима демозаики: прежний "Стандарт" (85 ед. по дефолту) и новый "Хорошая видимость" (70 ед. по дефолту).

В итоге имеем два пути отступа:

1. В новом режиме "Хорошая видимость" сдвигаем ползунок на НОЛЬ. При этом артефактные вертикальные штрихи заметно ослабевают, но не исчезают совсем. Что не есть идеально.

2. Возвращаемся к режиму "Стандарт" с его 85 единицами по дефолту (и какие тоже убираем для чистоты эксперимента на НОЛЬ). Никаких артефактных вертикальных штрихов уже нет и на 85 единицах, а уж на нуле и вовсе всё блестяще, но микродетализация всё равно качественнее, чем у DxO.

Смотреть всё здесь. Два кропа в 100% и два джипега с этого рава в двух редакторах:

https://cloud.mail.r.../GPVB/nyzgwfUJy

Т. е. Подытоживая. Мы в СилкиПикс выбрали режим демозаики "Стандарт" и сбросили значение с дефолтных 85 единиц до нуля - и видим, что артефактов (вертикальных орнаментных штрихов) нет (как нет их, впрочем, и на 85 единицах), но микродетализация всё равно заметно выше, чем у DxO.

UPD: Поэтому благодарность за это замечание и это учтём. Будем ставить прежний режим "Стандарт" с его 85 единицами по дефолту.
Сообщение отредактировал Эдвин Петрович: 01 November 2023 - 12:01

Вот так выглядит работа SP 11 на трёх дисплеях. Переход ко второму дисплею с кадром во весь дисплей - наверху квадратик с расходящими стрелками. Я сделал себе горячую клавишу для полноэкранного превью Ctrl+F3. На третий дисплей я перенёс маленькие квадратики с настройками.
Очень удобно выбираешь на первом экране кадр, он мгновенно отображается на втором дисплее крупно и сразу можно на третьем дисплее корректировать. Именно такой процесс меня устраивает, без переходов в разные режимы и программы. И как уже много раз говорил, по F4 выбираешь точку на лице и кликаешь мышкой, мгновенно корректируется цвет кожи. Конечно можно и в других программах корректировать кожу. Но нигде нет такой простоты и скорости. Хотя наилучших результатов (но медленно) можно достигнуть в RAWTherapee кривыми в LAB.

Есть не очень понятная и безрадостная фраза на сайте https://silkypix.isl...em_requirements
"Пожалуйста, обратите внимание:
Обновление данного программного обеспечения не планируется."

Цена в.11 около $147 , и появилась старая версия в.10 по $33.

Я надеюсь, что они вместо старой программы выпустят совершенно новую с AI под другим названием.


Сообщение отредактировал Teod: 15 November 2023 - 13:17

Teod (15 November 2023 - 12:39) писал:

Вы напугали. Эта страница посвящена версии 10, а уже давно есть версия 11.

skyer (15 November 2023 - 13:20) писал:

Ну, это не столь важно,
главное ставится запрос в направлении комфортной работы программы,
а не алгоритма обработки.
Сообщение отредактировал Maшa: 15 November 2023 - 13:43

skyer (15 November 2023 - 13:20) писал:

Сейчас качаю русскую версию 11.0.12.1.
По сравнению с С1 большой плюс SP и Adobe - это светлый интерфейс. Глаз при светлом фоне "диафрагмируется" и значительно увеличивается резкость изображения глаза. Что принципиально для глаз. Почему многие делают только темный фон - непонятно ( наверное по глупости) .
Тут ещё важно японское происхождение SP. Это приближает понимание цвета к японским камерам. Поэтому может быть более точное воспроизведение цвета.

Пока нашёл один недостаток SP - отсутствие полноценоой LAB. Лично для меня это полностью компенсируется авто цвета кожи, причем всего в два клика.
Сообщение отредактировал Teod: 15 November 2023 - 14:01

Teod (15 November 2023 - 12:39) писал:

Обновление с 10 до 11 стОит 52$ (при наличии лицензии, разумеется). Вчера обновился. Думаю, раз в пару лет можно себе позволить 5000 р на нормальный, лицензионный, не пиратский софт. Ведь мы же тратим десятки тысяч на новую (в т.ч. б/у) технику, почему бы не купить нормальный софт? ведь мы же хотим, чтобы разработчики развивались и выпускали новые версии, в тч с AI? Кстати, в версии 11 Pro есть по-моему элементы AI, можно убирать лишние объекты из кадра.
Особой разницы между 10/11 не заметил, обновился ради новых профилей объективов в 11 (в 10 их нет). И все равно эти профили правят только геометрию, виньетирование правится отдельно вручную (и довольно криво, как и раньше). Учитывается только угол обзора исходя из известного фокусного, независимо от модели объектива. А это весьма приближенно, и даже диафрагма не учитывется, как я понял. Можно менять угол обзора (для коррекции виньетирования), степень (в %), и форму пятна виньетирования. Все, как и раньше, но приловчиться можно.
Нормальный профиль должен включать flat field для каждого конкретного объектива, на разных значениях фокусных (в случае зума) и диафрагмы. Для БЗК с их коротким рабочим отрезком и сильным пиксельным виньетированием (на ШУ)это весьма актуально.
Что не понравилось в 11 версии - в очередной раз накрутили базовое значение шарпинга. Видимо, мода требует. в 7-й версии было ещё нормально, в 10 уже перебор, а в 11 ещё накрутили. На файлах с R5 при 100% в глазах рябит от резкости Можно, конечно, убавить, но всё равно непонятна эта тенденция.

Valentino сказал:

Кстати, да. И даже кожу "семерка" по F4 правила. Пресетов добавили и ... Ну раз поставил 11-ю, то пусть уж стоит - там видно будет.

Valentino (15 November 2023 - 17:22) писал:

Да, накрутили базовое значение шарпинга. Думаю, у них ориентир на смартфоны. Дело даже не в шарпинге, а в движке демозаика "Хорошая видимость" ("Clear View"). Он по умолчанию стоит 70, и это значение по умолчанию не изменяется в настройках. В видео роликах советуют на 0 ставить. Но это придётся делать при каждом переходе к новой папке фото.
Вообще SP мне нравится в качестве быстрого качественного конвертера. А для поиграться в качестве можно иногда ("и в баньку сходить, а в ванне огурцы будем солить" (с) Райкин) и в ACR c PS заглянуть.
Очень нравится общий интерфейс программы. Каждую настройку можно или как плавающее окошко вызывать, или поместить в главное окошко настройки или в отдельную панель управления с номером от 1 до 4. Последние панели управления можно поместить на любое место нескольких дисплеев.
Сообщение отредактировал Teod: 16 November 2023 - 13:11