Вопрос про кадрирование портретов.
Йож 11 May 2010
серенький волчок (11.5.2010, 9:27) писал:
одна задница. И ничего - пипл хавает
По-моему, Вы прекрасно видите разницу, а автора "девочки" ринулись защищать от каких-то воображаемых врагов. Мне же, к примеру, этот вопрос просто интересен, безотносительно его личности. Просто Ваш ответ меня не устроил бы, свой собственный - тоже. Поэтому хочется услышать людей разбирающихся.
Цитата
какое бы кадрирование не производилось, оно выполняется с целью повышения выразительности композиции
Я, собственно, и спрашиваю потому, что кадр мне понравился.
Гость_серенький волчок_*
11 May 2010
Так задницу и снимали. А в другой фотографии - девочку.
По-моему, Вы прекрасно видите разницу...
По-моему, Вы прекрасно видите разницу...
Разницу вижу, конечно. И в реакции зрителя тоже. Потому и вопрос такой... к зрителю.
...а автора "девочки" ринулись защищать от каких-то воображаемых врагов...
Нет, я не понимаю почему здесь обсуждать, а не в "обсуждении", собственно. Смотрите глубже хоть на миллиметр.
Йож 11 May 2010
серенький волчок (11.5.2010, 10:29) писал:
Нет, я не понимаю почему здесь обсуждать, а не в "обсуждении", собственно. Смотрите глубже хоть на миллиметр.
В той теме - вопрос к ее автору и только к нему (потому, кстати, Ваши там ответы - нонсенс и оффтопик). А тут вот каждый может высказать свою точку зрения не на конкретную работу, а на стилистический прием. Причем некоторые точки зрения будут, несомненно, интересны.
Заметьте, где создана тема. Она учебная по сути.
Пентагон 11 May 2010
серенький волчок (11.5.2010, 10:29) писал:
... я не понимаю почему здесь обсуждать, а не в "обсуждении", собственно. Смотрите глубже хоть на миллиметр ...
фото ув. А.Тимофеичева явилось только поводом к обсуждению отрезанных частей тела вообще, а не на конкретно его фотографии.
По этой же причине выделил вопрос в отдельную тему.
В теме "девочка с сережкой" особо цепляться к фото не хочу, во-первых, потому что фото понравилось, во вторых - чтобы не превращать авторскую тему в холиварчик, как это иногда случается...
Еще вот таким образом повторю вопрос: во время съемки дочки в студии (а не в репортаже) ей частично поотрезали много частей тела, я бы хотел узнать, зачем это делается.
А ув. А.Тимофеичев замечен во внятном изложении собственных мыслей и фото-задумок, поэтому было бы интересно вовлечь его в беседу.
серенький волчок, мне удалось донести, что я хотел узнать, или опять не очень?
Гость_серенький волчок_*
11 May 2010
Пентагон (11.5.2010, 10:44) писал:
...чтобы не превращать авторскую тему в холиварчик, как это иногда случается...
Пусть холиварчик бурлит здесь! Я правильно понял?
Пентагон (11.5.2010, 10:44) писал:
серенький волчок, мне удалось донести, что я хотел узнать, или опять не очень?
Неа, не очень. Фотографий дочки не вижу. Мали что там отрезал фотограф. Надо же видеть предмет обсуждения. Или на фото ув. Александра Тимофеичева Ваша дочка? Я запутался совершенно. Уточните.
Гость_Донки-хот_*
11 May 2010
В той теме - вопрос к ее автору и только к нему (потому, кстати, Ваши там ответы - нонсенс и оффтопик).
Впечатление такое, что крёстный отец отдал (продал) свой заслуженный аккаунт какому-то пиарщику Тимофеичева из закулисья.
Сообщение отредактировал Донки-хот: 11 May 2010 - 09:56
Пентагон 11 May 2010
серенький волчок (11.5.2010, 10:53) писал:
Пусть холиварчик бурлит здесь! Я правильно понял?
Холивары, конешно, дело занятное, но бесперспективное в информативном плане
серенький волчок (11.5.2010, 10:53) писал:
Неа, не очень. Фотографий дочки не вижу. Мали что там отрезал фотограф.
серенький волчок (11.5.2010, 10:53) писал:
на фото ув. Александра Тимофеичева Ваша дочка?
Гость_серенький волчок_*
11 May 2010
Посмотрел глубже на два.
В той теме - вопрос к ее автору и только к нему (потому, кстати, Ваши там ответы - нонсенс и оффтопик)...
В той теме - вопрос к ее автору и только к нему (потому, кстати, Ваши там ответы - нонсенс и оффтопик)...
Специально для неумеющих пользоваться форумом привожу скриншот темы:
Отвечал я автору. А Вы - мне. Поэтому "нонсенс и оффтопик", увы, я не создавал. Или, по-Вашему, я не имел права вообще писать что-либо в той теме? Так скажите. Я удалю своего персонажа и больше Вас не потревожу.
Йож 11 May 2010
серенький волчок (11.5.2010, 11:10) писал:
Или, по-Вашему, я не имел права вообще писать что-либо в той теме? Так скажите. Я удалю своего персонажа и больше Вас не потревожу.
Удаляйте своего персонажа.
Сообщение от модератора andrew_abv
Не надо таких шуток
Пентагон 11 May 2010
Lexus 11 May 2010
Полностью кстати разделяю вопрос автора темы , я понимаю что кадрирование с отрезанием макушек и прочих частей делается для того , чтобы акцентрировать внимание на что либо. Но мне кажется сейчас какая-то мода идёт с перебарщиванием ампутации частей тела
mike-z 11 May 2010
Lexus (11.5.2010, 13:21) писал:
Полностью кстати разделяю вопрос автора темы , я понимаю что кадрирование с отрезанием макушек и прочих частей делается для того , чтобы акцентрировать внимание на что либо. Но мне кажется сейчас какая-то мода идёт с перебарщиванием ампутации частей тела
IOTNIK 11 May 2010
Bondezire 12 May 2010
Пентагон (11.5.2010, 2:32) писал:
В общем, вопрос: пошто расчлененкой занимаемся, товарищи дорогие?
Берем ростовой портрет (готовую картинку), и делаем из него десяток разных кропров (вариантов кадрирования), мал-мала меньше, от общего плана, до крупнопланового лицевого портрета, стараясь каждый выстроить композиционно правильно. Изучаем каждый, стараясь прочуствовать преимущества и недостатки каждого, и в сравнении с другими вариантами кадрирования. При этом не надо делать выводы за 5 минут, т.к., как правило, сравнительный анализ на уровне ощущений - это мероприятие не быстрое.
И по результатам такой процедуры выяснится, что сложнее всего грамотно скадрировать именно крупноплановый, плечевой или лицевой, портрет, т.к., во-первых, "расчлененка" неизбежна и нюансы кадрирования могут колебать восприятие снимка в очень большой амплитуде: от полного неприятия до "очень нравится". При этом, в крупноплановом портрете, "обрезание макушки" для расстановки композиционных акцентов на глаза, не вызывает у зрителя отторжения, а даже напротив - очень часто улучшает портрет. Горааааздо больше проблем фотографу создают руки в крупноплановом портрете, вплоть до невозможности откадрировать крупный план, или полной ампутации в постобработке "обрубленой" руки из кадра. Т.к. при неудачном положении рук часто теряется принадлежность обрубков к портретируемому и создается эфект настоящей "расчлененки" и/или участия в кадре чужих рук.
Упомянутый портрет Тимофеичева очень рискованый в этом плане, НМВ очень хорош эмоционально, но мне не нравится кадрирование снизу, не хватает каких-то нюансов, чтобы обрубленая рука не вызывала неприятных ощущенй, тогда как отрезание макушки только улучшает композицию. Очевидно дело в том, что отрезаную макушку легче довообразить, чем домыслить положение руки, т.к. и дальнего плеча не видно... И эту руку, и весь портрет, спасает только очень гармоничное и естественное действо и положение кисти.
Все имхо, ессно.
mike-z 12 May 2010
ИМХО много зависит от "искушённости" зрителя. Съевший не одну собаку, непроизвольно отмечает все "недостатки" (кадрирования, экспозиции,ошибок фокусировки, художественной составляющей, чистоты матрицы и тому подобное) при этом общее впечатление от работы как бы рассыпается. Мне как неискушённому, центр снимка понравился на столько, что анализировать откуда растут руки, как то не пришло в голову.
Пентагон 12 May 2010
Пентагон 12 May 2010
Bondezire (12.5.2010, 21:19) писал:
Все имхо, ессно
Ниже фото, похожее по кадрированию и отрезанное аналогично студийной съемке:
Правую руку и макушку в студии отрезали также: вдоль и пополам.
Может это быть специально сделано, или, скорее, брак?
Сообщение отредактировал Пентагон: 12 May 2010 - 23:31
stepan 13 May 2010
Это, я так понял, пример со студийной фотосессии?
Будьте добры, не томите, назовите студию или имя художника, страна должна знать своих героев!
Сообщение отредактировал stepan: 13 May 2010 - 00:21
Будьте добры, не томите, назовите студию или имя художника, страна должна знать своих героев!
Сообщение отредактировал stepan: 13 May 2010 - 00:21
Vladimir P 13 May 2010
Пентагон (13.5.2010, 3:29) писал:
Правую руку и макушку в студии отрезали также: вдоль и пополам.
Может это быть специально сделано, или, скорее, брак?
Может это быть специально сделано, или, скорее, брак?
Голова по вертикальной оси, плечи по горизонтальной оси. Строжайшая композиция, как улица архитектора Росси в Питере. И чего клиент недоволен?
hoholok 13 May 2010
Пентагон 13 May 2010
stepan (13.5.2010, 1:20) писал:
Это, я так понял, пример со студийной фотосессии?
Будьте добры, не томите, назовите студию или имя художника, страна должна знать своих героев!
Будьте добры, не томите, назовите студию или имя художника, страна должна знать своих героев!
Нижнее фото (которое в зеленом сарафане) - моё, 2хлетней давности, оно в оригинале нормально скадрировано, а отрезал его так я для примера, т.к. свежие фотки из студии (пока не скажу какой, пусть сначала фото отдадут ) будут только через 10 дней.
зы: кстати, гляжу на эту фотку покуривши форума, и понимаю, что правую руку вообще отрезать надо (ну или фото переснять), т.к. она смотрится раза в два крупнее левой, "чужая", короче, рука
hoholok (13.5.2010, 8:53) писал:
если это не брак - то тогда это ужос...
Сообщение отредактировал Пентагон: 13 May 2010 - 08:36
Lexus 13 May 2010
Александр Тимофеичев 13 May 2010
Пентагон (13.5.2010, 9:32) писал:
Вот вторая картинка из ЛеФото (зачем отрезано справа и снизу - понятно, а вот сверху зачем - загадка)
Пентагон 13 May 2010
Александр Тимофеичев (13.5.2010, 17:08) писал:
Резал профессионал. Справа - ровно столько, чтобы ...
Жаль только, что неизвестно, как выглядел исходный кадр.
Для себя пока что сделал следующий банальный вывод:
отрезать проще, чем нарастить.
Поэтому не ростовой портрет лучше снимать с некоторым запасом, так, чтобы картинка была отделена от правой, левой и верхней рамки,
и чтобы можно было потом отрезать лишнее с любой стороны без особого ущерба для качества картинки.
Александр Тимофеичев 13 May 2010
Пентагон (13.5.2010, 19:02) писал:
Поэтому не ростовой портрет лучше снимать с некоторым запасом, так, чтобы картинка была отделена от правой, левой и верхней рамки,
и чтобы можно было потом отрезать лишнее с любой стороны без особого ущерба для качества картинки.
и чтобы можно было потом отрезать лишнее с любой стороны без особого ущерба для качества картинки.
Пентагон 13 May 2010
stepan 14 May 2010
BopoH 14 May 2010
Уважаемые вопрошающие об "ампутации","обрезаниях" и пр., вы когда-нибудь слышали о композиции?
Почитайте умных книжек что ли
Почитайте умных книжек что ли