Пятна на изображении k20d
cardan 17 Jun 2009
Всем привет. Вопросец у меня такой: на длительных выдержках (более 1 минуты) обнаружил пятна на изображении. Что бы это значило? На приведенных снимках , выдержка 20 сек. Поисковиком на форуме ничего не нашел. Камера - неделю как из магазина.
jpg & raw одино и тоже.
На втором снимке - кроп белого листа на той же выдержке.
Сообщение отредактировал cardan: 17 June 2009 - 17:40
jpg & raw одино и тоже.
На втором снимке - кроп белого листа на той же выдержке.
Сообщение отредактировал cardan: 17 June 2009 - 17:40
Гость_Vovasa_*
17 Jun 2009
cardan 17 Jun 2009
На белом листе в нормальных ( хотя бы 11/1сек) условиях ничего не заметно. А с 1.5с уже лезет чёрное пятнышко.
Я ошибся - не 1мин а где то с 3 - 6 сек,
клавиатура снята стенопом.
Хотя может не предполагается загонять камеру в такой режим и на такой выдержке нужно делать ночные снимки, соответственно и пятен этих не будет (потому как ночь ).
Сообщение отредактировал cardan: 17 June 2009 - 18:41
Я ошибся - не 1мин а где то с 3 - 6 сек,
клавиатура снята стенопом.
Хотя может не предполагается загонять камеру в такой режим и на такой выдержке нужно делать ночные снимки, соответственно и пятен этих не будет (потому как ночь ).
Сообщение отредактировал cardan: 17 June 2009 - 18:41
Ташкент 17 Jun 2009
Выкидывайте смело, аппарат в окно!
Так как по горантии не обменяют, а снимать им НЕВОЗМОЖНО!
Так как по горантии не обменяют, а снимать им НЕВОЗМОЖНО!
OhotNIK 17 Jun 2009
После продолжительных экспериментов с выдержками длиннее 30 сек вас еще порадуют новые горячие и горелые пикселы. Действуйте в том же духе, и вскоре вам пригодится предыдущий совет Ташкента.
cardan 17 Jun 2009
Вы хотите сказать, что длительные выдержки это за рабочим диапазоном. И камера на это не рассчитана. Сомневаюсь (не сильно но сомневаюсь). Я могу это объяснить тем, что идут артефакты от маскирования горячих пикселей, но я точно в этом не уверен.
Может кто знает, что это.
Может кто знает, что это.
OhotNIK 17 Jun 2009
На снимке банальная микропылинка. Или дефект покрытия матрицы. Потому что битые и горячие пикселы выглядят не так.
При съемке более 30 сек матрица работает в режиме перегрева, так что не сомневайтесь - появятся и горячие, и жженые.. После ночных съемок приходится ремапить. Но даже для ночных кадров 30 сек - достаточно. Больше требуется только для инфракрасной съемки. Но лучше уж пользоваться мультиэкспозицией, чем жечь сенсор.
При съемке более 30 сек матрица работает в режиме перегрева, так что не сомневайтесь - появятся и горячие, и жженые.. После ночных съемок приходится ремапить. Но даже для ночных кадров 30 сек - достаточно. Больше требуется только для инфракрасной съемки. Но лучше уж пользоваться мультиэкспозицией, чем жечь сенсор.
cardan 17 Jun 2009
Да я в начале поста ошибся: не минута а секунда. В общем то я знаю как выглядят горячие и битые пиксели.
Может это разновидность блюминга (не все же ячейки 100% одинаковы).
Сообщение отредактировал cardan: 17 June 2009 - 19:49
Может это разновидность блюминга (не все же ячейки 100% одинаковы).
Сообщение отредактировал cardan: 17 June 2009 - 19:49
cardan 17 Jun 2009
Да весь фокус то в том, что с другим объективом - это точно камеру мучить. На стенопе в априори длительные выдержки и вот такое колечко получается, а на нормальном объективе на выдержке более секунды появляется просто чёрное пятнышко. До секунды - нет проблем.
Pentus 21 Jun 2009
Это банальная пыль в матрице фотоаппарата - просто надо почистить (500р. в любом фото-магазине).
Зачем человека пугать если не в зуб ногой по теме...
P.S. Еду в ташкент - ловить под окнами фотоаппараты. Порадовал совет.
Зачем человека пугать если не в зуб ногой по теме...
P.S. Еду в ташкент - ловить под окнами фотоаппараты. Порадовал совет.
Om81 21 Jun 2009
Опять тема про пыль.. ФАК не прочитали, поиском не воспользовались. Так интересно темы плодить?