где найти токаря
NetSkater 20 Jun 2009
Kyzmich (20.6.2009, 16:40) писал:
А винты вкручивают в одну из деталей.
Kyzmich 20 Jun 2009
Мне кажется,что сама путаница в самом слове болт и его происхождении.Например,винт-screw у англ синонимы. http://dic.academic....us/731184/screw
Это как слово рында у русских моряков.Сам служил на флоте но так и не смог найти обьяснение этой "рынде" не в одном словаре.Ну нет такого слова.Только у нас колокол на корабле зовут рындой?
Позже нашел; оказывается вдалеком 17 веке наши малограмотные работяги в порту часто слышали крики боцманов на голландских кораблях_"рыинг зе белл"! -бить в колокол,Вот и пошла гулять"рында"по всем нашим флотам.Нелепо да?Хотя значение рында на Руси имеет другое http://slovari.yande...00067/71700.htm
Может с болтом тоже самое?Надо копать.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 20 June 2009 - 17:08
Это как слово рында у русских моряков.Сам служил на флоте но так и не смог найти обьяснение этой "рынде" не в одном словаре.Ну нет такого слова.Только у нас колокол на корабле зовут рындой?
Позже нашел; оказывается вдалеком 17 веке наши малограмотные работяги в порту часто слышали крики боцманов на голландских кораблях_"рыинг зе белл"! -бить в колокол,Вот и пошла гулять"рында"по всем нашим флотам.Нелепо да?Хотя значение рында на Руси имеет другое http://slovari.yande...00067/71700.htm
Может с болтом тоже самое?Надо копать.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 20 June 2009 - 17:08
Kyzmich 20 Jun 2009
NetSkater (20.6.2009, 17:54) писал:
Чертеж - вот истинно международный язык! Даже амазонский индеец, изучавший черчение, Вас поймет .
NetSkater 20 Jun 2009
Kyzmich (20.6.2009, 17:15) писал:
Да я не спорю,мне больше нравится.невзирая на недостатки ,наш отечественный несколько консервативный технический язык из-за почти осутствия в нем сленга.В отличии от западного с его безконечным обилием стандартов и сленга в терминалогии.
Сообщение отредактировал NetSkater: 20 June 2009 - 17:30
Kyzmich 20 Jun 2009
Sealek (20.6.2009, 9:05) писал:
Насколько я понимаю, точится в двух взаимно перпендикулярных позициях. шпиндель вращается туда-сюда в пределах одного оборота. Резец еще хитро выточить надо. Непростая работа. Посложнее, чем шар в сфере.
Если у тебя серьезное хобби -токарка,рекомендую эту редкую книжицу. http://www.kodges.ru/31250-sekrety-tokarno...asterstva..html
Потешить свое самолюбие.Хотя это далеко не самое сложное в токарном ремесле.Так фокусы-фичи.
Кстати попалась прога для расчета гитар станков http://www.chipmaker.ru/index.php?autocom=...load&id=543
Сообщение отредактировал Kyzmich: 20 June 2009 - 23:48
Андрей АМ 20 Jun 2009
Kyzmich (20.6.2009, 18:29) писал:
рекомендую эту редкую книжицу. http://www.kodges.ru/31250-sekrety-tokarno...asterstva..html
Kyzmich 21 Jun 2009
Андрей АМ (21.6.2009, 0:48) писал:
Уж извините, но я б такую... э-э-э... "мурзилку" рекомендовать постыдился бы...
Сможешь повторить ,что-нибудь из этой мурзилки?
И не стоит путать твердое с мягким, эта книженция для любителей.
Для профи самые лучшие книжки это:справочник молодого токаря,шлифовщика,инструментальщика, итд.
Серьезно.Спорить я думаю не будешь.
Андрей АМ 21 Jun 2009
Kyzmich (21.6.2009, 1:58) писал:
Сможешь повторить ,что-нибудь из этой мурзилки?
Какие-нибудь профиля на вакуумных фланцах точить не в пример сложнее (потому как допуска соответственные). И главное, ответственнее.
И кстати, поводу шлифовки деталей на токарных станках. Это просто бред какого-то БРИЗ-овца. Ремонтники потом станину шабрить затрахаются.
Цитата
И не стоит путать твердое с мягким, эта книженция для любителей.
Цитата
Для профи самые лучшие книжки это:справочник молодого токаря,шлифовщика,инструментальщика, итд.
Серьезно.Спорить я думаю не будешь.
Серьезно.Спорить я думаю не будешь.
Kyzmich (20.6.2009, 4:51) писал:
А откуда ин-фа, что стандарт NC, NF-60гр?
А именно:
УДК 621.88.082.232 - Американский стандартный профиль резьбы. Американская стандартная резьба (NC, NF или SAE, NEF). Американская стандартная резьба (резьба Селлерса) (угол профиля резьбы 60град.)
а так же
УДК 621.88.082.231 - Унифицированная винтовая резьба в англо-американской система мер (UNC, UNF, UN...) (угол профиля резьбы 60град.)
Kyzmich 21 Jun 2009
Угрюмый ты.
Сравнивать любителя-токаря с профи?Зачем.А таких любителей достаточно много .И делают неплохие вещи.Порой уникальные.Причем на достаточно высоком уровне.То,что технологический подход у них не совместим с производственным это факт.И навыки их не применимы в целом на производствах.
По поводу шлифовки на токарных станках -согласен с тобой- не допустимо без вреда для станка.
Но на новой модели ИЖ-а 611(лучший пожалуй из компактов в России)Штатно идет круглая шлифовальная бабка на суппорт. Да и раньше комплектовали этими навесными припособами,даже серии ПМ.Хотя эльбором наверно не опасно шлифовать чистовые .
В производстве конечно это не имеет смысла.В маленьких мастерских -может быть полезно.
А запороть салазки можно точа стеклотекстолит , порошковые стали да тем же чугуном.
Сравнивать любителя-токаря с профи?Зачем.А таких любителей достаточно много .И делают неплохие вещи.Порой уникальные.Причем на достаточно высоком уровне.То,что технологический подход у них не совместим с производственным это факт.И навыки их не применимы в целом на производствах.
По поводу шлифовки на токарных станках -согласен с тобой- не допустимо без вреда для станка.
Но на новой модели ИЖ-а 611(лучший пожалуй из компактов в России)Штатно идет круглая шлифовальная бабка на суппорт. Да и раньше комплектовали этими навесными припособами,даже серии ПМ.Хотя эльбором наверно не опасно шлифовать чистовые .
В производстве конечно это не имеет смысла.В маленьких мастерских -может быть полезно.
А запороть салазки можно точа стеклотекстолит , порошковые стали да тем же чугуном.
Kyzmich 21 Jun 2009
Андрей АМ (21.6.2009, 2:19) писал:
См. например УДК 621.88.082.23
А именно:
УДК 621.88.082.232 - Американский стандартный профиль резьбы. Американская стандартная резьба (NC, NF или SAE, NEF). Американская стандартная резьба (резьба Селлерса) (угол профиля резьбы 60град.)
а так же
УДК 621.88.082.231 - Унифицированная винтовая резьба в англо-американской система мер (UNC, UNF, UN...) (угол профиля резьбы 60град.)
А именно:
УДК 621.88.082.232 - Американский стандартный профиль резьбы. Американская стандартная резьба (NC, NF или SAE, NEF). Американская стандартная резьба (резьба Селлерса) (угол профиля резьбы 60град.)
а так же
УДК 621.88.082.231 - Унифицированная винтовая резьба в англо-американской система мер (UNC, UNF, UN...) (угол профиля резьбы 60град.)
Чего-то я от жизни отстал.Всегда ссчитал ,что Дюйм 55гр?В понедельник своих ребят токарей обрадую!
По крайней мере не замечал,чтобы у меня резьбомер Д55 как-то косил?
Главное у меня перед мордой висят все эти дюймы в таблице лет 10!.Так и сдохбы, не зная.
Андрей АМ 21 Jun 2009
Kyzmich (21.6.2009, 3:44) писал:
Угрюмый ты.
Сравнивать любителя-токаря с профи? Зачем.
Сравнивать любителя-токаря с профи? Зачем.
Цитата
Всегда ссчитал ,что Дюйм 55гр?
Цитата
В понедельник своих ребят токарей обрадую!
Главное у меня перед мордой висят все эти дюймы в таблице лет 10!.Так и сдохбы, не зная.
Главное у меня перед мордой висят все эти дюймы в таблице лет 10!.Так и сдохбы, не зная.
nettmann 22 Jun 2009
Kyzmich (20.6.2009, 17:40) писал:
Я бы упразднил понятие винт из за его очень широкого понимания(ходовой винт,архимедов-винт,воздушный винт,гребной винт итд)
Ну, у болта также хватает ... понятий. Если обратиться к истории оружия, то арбалетные стрелы именовали болтами. Я, правда, не уверен - не специфического ли профиля были наконечники, но то что именовали именно "болт" - это точно.