Форумы Пента-клуба

e755 (24.12.2009, 17:29) писал:

Вот и исследуйте этот вопрос. И нам расскажите.

Valery (24.12.2009, 20:56) писал:

Впринципе, самый умный ответ который я встречал на форуме.
А все потму, что им можно ответить на любой заданый вопрос...

e755 (24.12.2009, 20:15) писал:

Вам надо спросить не у меня, а у того, кто этим пользуется. Спросите у уважаемого Mike_M.
Или сами исследуйте этот вопрос. Меня интересует теория, а образованных электриков, в клубе, полнО.

Valery (24.12.2009, 23:22) писал:

Ув. Valery, если Вы помните, мой вопрос был на цитату поста ув. Mike_M. Соответственно вопрос был к нему. Тем более, что он вероятно, имеет опыт того, о чем он пишет в своем посте. По этому я посчитал логичным, что он може более глубоко пояснить суть вопроса.


Имею МХО, естественно.

e755 (24.12.2009, 20:47) писал:

Ага. Бес попутал. Звиняйте.

Доброго всем времени суток.
Признаюсь честно, что вопрос кто из них (NiMH или CR-V3 ) умирает первым
мной еще не изучен. Просто как-то не задавался такой проблемой.
Заряжал и то, и то в двух розетках одновременно... Теперь, конечно, протестирую.
И как будут получены результаты отпишу.

С уважением,
Михаил.

e755 (24.12.2009, 20:29) писал:

Расход Амперчасов (емкости) одинаков, т.к. элементы соединены последовательно, следовательно, ток один и время работы тоже. Расход же энергии (Джоули) разный. Литиевый отдаст больше, т.к. даже номинальное напряжение на нем 3.7В, что больше, чем на двух Ni-MH.
Второй вопрос - какие элементы следует менять при выработке такой гибридной сборки? На основании предыдущих рассуждений ответа не дать. Чтобы понять, надо измерять Rвн у всех элементов.
Третий вопрос о допустимости таких экспериментов. Какое предельное наряжение питания для фотоаппаратов типа К100? Не превышается оно?

Господа, ВСЕ Пентаксы и Самсунги, использующие пальчиковые аккумуляторы / батарейки, ШТАТНО рассчитаны и на аккумуляторы CR-V3.

Лично я после первого же полугода работы с ними отправил все пальчиковые в зубные щетки и игрушки, где им ИМХО и место (зачесал немерянный саморазряд), и полностью перешел на литий в обеих своих тушках. С тех пор никаких забот. Зарядил, и знаешь, что свои 400 кадров они вытянут, и никакого заметного саморазряда хоть за полгода лежания.

И еще одно наблюдение. У Самсунговской тушки GX1L и 100-го Пентакса разные формы контактных пружинок. У Самсунга они лучше. Для пентакса часто приходится подшлифовывать шкуркой толщину пластмассовой накладки, прикрывающей контакты аккумулятора (по крайней мере, производства Acme Power, которыми я пользовался). После этого контачит надежно.
Сообщение отредактировал vlafakor: 25 December 2009 - 11:28

vlafakor (25.12.2009, 14:03) писал:

Вообще-то была уже дискуссия с противоречивыми мнениями. Обратите внимание на это
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=459714 и это http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=459859 или это http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=528039
Или всю тему
http://www.penta-clu...showtopic=44882
Вы уж разберитксь, "какие йогурты полезны".
Сообщение отредактировал Sealek: 25 December 2009 - 14:32

Sealek (25.12.2009, 14:19) писал:

Здесь говорим только об *ist D, а для 6 мегапиксельных камер фатальных случаев мало. Но превышение U nom на 1.4V не может не беспокоить. Повторюсь. Сам неоднократно пользовался ими, пока не разобрал один из своих Lenmar(ов) и не увидел собственными глазами надпись на банке 3.7V.
Сообщение отредактировал Valery: 25 December 2009 - 18:16

Valery (25.12.2009, 18:15) писал:

А тестером не пробовали под нагрузкой, то много чего напишут?

tsde1 (25.12.2009, 18:33) писал:

А зачем? Ёмкость (конденсатор) или P-N переход могут и в момент пуска скопытиться. Под нагрузкой важно если камера осталась жива, ну, и следить чтоб элементы схемы не скопытились от перенагрева(хорошо-бы померять температуру матрицы, поснимав непрерывно много кадров, на жаре). Превышение питающего напряжения почти на 25% U nom. (23.3%)
Сообщение отредактировал Valery: 27 December 2009 - 15:35

Моя проблема решилась покупкой новых аккумуляторов ). Посмотрел свои свои фото программой " photo ME" , увидел сначала работу фотоаппарата на трёх акумах, потом на двух. После замены ни как не могу их посадить )).

Точно такую же фигню с аккумуляторами наблюдал в своем стареньком *istD. Помогла только покупка новых акк. А со старыми - реанимация с полным разрядом и последующая зарядка в мощной зарядке ("скоростной") помогает, но не надолго. Аккумуляторы сдохли и Duracell 2650, и GP 2700.

rec (28.12.2009, 22:18) писал:

Подскажите, где там смотреть? Никак найти не могу. Нашел и температуру камеры и кол-во снятых кадров и прочая. Про напряжение и батарейки ничего подходящего не вижу. В каком разделе, какая строка?
Версия программы самая свежая.

easy (5.1.2010, 19:55) писал:

В колонке Tag-ID ищите строку 0216. Там есть коды напряжения. Для пересчета в Вольты надо умножить на 0.033 или 0.044 (зависит от названия камеры). Про количество якобы работающих элементов я ничего не говорил.
Сообщение отредактировал Sealek: 05 January 2010 - 19:00

Спасибо, нашел. Там 2 значения под нагрузкой и без. Похоже мой коэффициент 0.033, а потом еще на 4 разделить чтобы получить напряжение одной батарейки. Правильно?

easy (5.1.2010, 15:55) писал:

Здравствуйте, на 100% не уверен , но думаю так оно и есть. Смотрел программой photo me , снимки снятые когда были проблемы с аккумуляторами, там есть строка "battery states----------body battery ( переводится, как тел батарей, я так думаю их количество, которые видит фотик и которые нормально работают. Так вот в это строке наблюдал цифру 3, в последствии 2, после покупки постоянно цифра 4.

rec (5.1.2010, 23:08) писал:

Скорее всего, это ГРАДАЦИИ ЗАРЯДА НА ИНДИКАТОРЕ, не более.

easy (6.1.2010, 1:25) писал:

Да, но смысла деления не вижу - оно даст усредненное значение ("среднее по больнице").
Сообщение отредактировал Sealek: 06 January 2010 - 06:41

easy (5.1.2010, 22:25) писал:

А как Вы коэффициент подсчитали?
Сообщение отредактировал jekpiter: 23 January 2010 - 17:51

jekpiter (23.1.2010, 20:49) писал:

По проблемам питания тут несколько веток, о коэффициентах было обсуждение где-то здесь