К-7: новая продвинутая камера от Пентакс
Гость_rapucha_*
09 Jun 2009
pilipim 09 Jun 2009
Гость_Boris_*
09 Jun 2009
ura1972 (9.6.2009, 8:50) писал:
У дочки в школе была ярмарка/вечеринка/happening. В том числе поздним вечером был концерт детей для родителей. Танцевали, пели и т.д. Снимал на К10Д, Тамрон 28-75/2.8 со вспышкой Метц 40МЗ-2. Как-то все получилось вполне удовлетворительного качества в смысле работы всех этих агрегатов. Выяснилось, что с расстояния 10-15 метров если стрелять Метцем в лоб, то у детей выходят красные глаза. Пришлось освоить соответствующий инструмент в Лайтруме...
*смайлик, разводящий руками*
С другой стороны, вчера нам в клуб один господин принес свой К10Д. Он хотел, чтобы я ему кое-что в камере настроил. Тот же К10Д, тот же Тамрон 28-75/2.8 (не мои, другие экземпляры, но в сущности одно и то же). Расстояние метров 5. Выбираю центральный датчик АФ. Стреляю. Фокус стабильно на объекте за тем, на который я как бы навелся. То ли АФ барахлит, то ли расположение датчика не соответствует действительности.
Вот такая вот загогулина...
*смайлик, разводящий руками*
Сообщение отредактировал Boris: 09 June 2009 - 09:13
Jochen 09 Jun 2009
Если вы говорите об этих объективах (за исключением 15лим), то о компактности речи уже быть вообще не может.
Здесь компактность мне нужна с нынешним 40-м. 77-й тоже небольшой ведь. На мой взгляд, вполне компактно (особенно если сравнивать с Сапоп 50/1.2 и 85/1.2 ).
Цитата
Зря.
Каюсь.
Цитата
Я считаю компактными - да15, да21, да40, да70, фа43. На Никон есть родной 45/2.8 и фохты, причем полнокадровые.
Ага, один 45/2.8 у него и есть - это я знаю. А Фохты - это совершенно другая песня.
Цитата
На Кенон не знаю, пока не задавался такой целью.
Ради спортивного интереса можете задаться.
Цитата
Мало - минумум должен быть 15-21-40-70, а то как-то неполноценно получится .
Джентльменский набор? Jedem das Seine ©
Гость_Господин Оформитель_*
09 Jun 2009
Гость_oleg_v_*
09 Jun 2009
ura1972 09 Jun 2009
??? вы что меня спрашиваете? Посмотрите ассортимент в любом онлайн-магазине. Ни у одного конкурента нет такого количества светосильных объективов в этом диапазоне.
Это все как-то относится к К-7?
Гость_Boris_*
09 Jun 2009
ura1972 (9.6.2009, 10:57) писал:
И всеже 35/1.4 у Пентакс нет. Как нет 85/1.2 и даже нет в продаже 85/1.4 и пр. и пр. И чем дальше, тем менее светосильные объективы выходят...
С другой стороны, если есть действительная необходимость в 35/1.4, 85/1.2, то прямая дорога на Кэнон.
ura1972 (9.6.2009, 10:57) писал:
Абсолютно никак. Как я понимаю сверхсветосильные объективы (1.4 и шире) служат уже не для изобразительных эффектов, а для неких специальных задач (съемка в потьмах и т.д.), мне как то не особо нужных.
Гость_Господин Оформитель_*
09 Jun 2009
ura1972 (9.6.2009, 14:57) писал:
И всеже 35/1.4 у Пентакс нет. Как нет 85/1.2 и даже нет в продаже 85/1.4 и пр. и пр. И чем дальше, тем менее светосильные объективы выходят...
Абсолютно никак. Как я понимаю сверхсветосильные объективы (1.4 и шире) служат уже не для изобразительных эффектов, а для неких специальных задач (съемка в потьмах и т.д.), мне как то не особо нужных.
Абсолютно никак. Как я понимаю сверхсветосильные объективы (1.4 и шире) служат уже не для изобразительных эффектов, а для неких специальных задач (съемка в потьмах и т.д.), мне как то не особо нужных.
если нравятся какие-то конкретные линзы, то и систему выбирают под них.
ura1972 09 Jun 2009
Сергей-К 09 Jun 2009
Massanderos (9.6.2009, 3:02) писал:
Ну так скажите пожалуйста, из того что Вам доводилось пробовать, у какой камеры на Ваш взгляд АФ лучше чем у К-7 ? Вы побовали 40D? 50D? D300?
Зачем я вообще это написал? Манера съемки 5Д и Марками отличается. Предпочитающие съемку Марками выбирают более динамичные сюжеты, предпочитающие съемку 5Д выбирают сюжеты где более сложный свет (тяжело повторить и поэтому кадр выглядит необычным), где более уместна совсем малая ГРИП.
Со своим автофокусом Пентакс вчистую проигрывал этим камерам. Если автофокус будет получше, то станут доступны сюжеты, которые ранее были доступны только пользователям других систем. То же самое касается и шумов.
Если фирма посчитает что снимающие професионально могут довольствоваться другими системами и не будут ничего делать для того чтобы удержать тех кто хорошо снимает, кого сооблазняя деньгами жизнь переводит в класс профи, то стереотип что профессионалы снимают Кеноном и никоном будет сохраняться. Надо это Пентаксу или нет - пусть решают маркетологи, у них голова побольше.
KostaU 09 Jun 2009
Ваше мнение является чисто теоретическим, в частности в этом сообщении Вы пишете о том, что всем Вашим знакомым, купившим К-м, это не пригодилось...
Только понять бы, как получить практическое мнение
Цитата
... И не понятно зачем Вы и aen занимаетесь в ветке про К-7 )))
Не про aen, а я пытаюсь понять для себя, в какую сторону дальше двигаться. Вижу 3 варианта:
1. К-7 таки окажется хорош и цена будет вменяема - нет проблем.
Если одно из утверждений про К-7 из п.1. окажется неверным, то выбор между
2. Пятак + Лимы + Лейка Р
3. Забить на АФ вообще и Лейка М. Если бы не кризис, так бы давно и поступил....
KostaU 09 Jun 2009
Amba Baaba (9.6.2009, 7:55) писал:
Это Вы лично так считаете. Подавляющее большинство фотографов в мире даже и не знает что такое подстройка автофокуса под конкретный объектив.
Цитата
Фенечку введут в дешевые модели не тогда когда этого захотите Вы или я, а когда конкуренция заставит.
А пока мне или Вам можно сколько угодно отказываться от приобретения камеры без подстройки - это ни на день не приблизит момент, когда подстройка будет встраиваться везде.
А пока мне или Вам можно сколько угодно отказываться от приобретения камеры без подстройки - это ни на день не приблизит момент, когда подстройка будет встраиваться везде.
Гость_Господин Оформитель_*
09 Jun 2009
Lexus 09 Jun 2009
Я смотрю тут во всю сравнивают АФ k-7 с пятаком. Разве не об этом мечтали пентаксисты. Ну да , не датянул до марков , но всё таки. Чего же более так сказать надо ещё ?
Abrams 09 Jun 2009
Lexus (9.6.2009, 13:56) писал:
Я смотрю тут во всю сравнивают АФ k-7 с пятаком. Разве не об этом мечтали пентаксисты. Ну да , не датянул до марков , но всё таки. Чего же более так сказать надо ещё ?
А вопрос, в чью пользу это сравнение (и в какой мере) до сих пор открыт.
Гость_Господин Оформитель_*
09 Jun 2009
Abrams 09 Jun 2009
KostaU 09 Jun 2009
Amba Baaba (9.6.2009, 7:59) писал:
Error 99 - самая фатальная проблема - не редкость.
Цитата
Гы-гы. Какие такие косяки которых нет у других?
Цитата
Я даже знаю почему на Кэнон снимают с оптикой Пентакс.
Аналогичных объективов у Кэнона нет вообще или они очень дороги.
Аналогичных объективов у Кэнона нет вообще или они очень дороги.
Цитата
А автофокус Кэнона в младших тушках работает быстро, но цепляет куда попало очень часто.
Посему ребята и выбрали объективы Пентакс и ручную фокусировку.
Я правда диву даюсь как они в этом темном тунеле, называемом видоискателем, умудряются на резкость наводиться.
Посему ребята и выбрали объективы Пентакс и ручную фокусировку.
Я правда диву даюсь как они в этом темном тунеле, называемом видоискателем, умудряются на резкость наводиться.
Eng 09 Jun 2009
Я думаю, реально у них цена отличалась не более, чем 15-20дол..
Телефон более распространенная штука и энтузиастов там значительно больше... Мне кажется появятся прошивки, позволяющие настраивать АФ, но скорее всего не скоро...
В любом случае, мне надоело говорить на эту тему...
KostaU (9.6.2009, 13:00) писал:
А не моим знакомым в этой же ветке пришлось таки юстировать...
Только понять бы, как получить практическое мнение
Только понять бы, как получить практическое мнение
Возможно по результатам этой процедуры поменяю свое мнение
Димка-учитель 09 Jun 2009
KostaU 09 Jun 2009
Я уже писал, что сам, лично, столкнулся с такой необходимостью.
Возможно по результатам этой процедуры поменяю свое мнение
Возможно по результатам этой процедуры поменяю свое мнение
Димка-учитель 09 Jun 2009
ura1972 09 Jun 2009
Boris (9.6.2009, 10:11) писал:
*смайлик, разводящий руками*
Сообщение отредактировал ura1972: 09 June 2009 - 13:50
Abrams 09 Jun 2009
Eng 09 Jun 2009
KostaU (9.6.2009, 14:39) писал:
Так зачем тогда этот спор? Вы заплатили уже своим временем за отсутствие настройки в камере. Я против скрытых платежей.
Камера же не утратила своей работоспособности... и даже в связке с объективом... да, были некоторые неудобства, на диафрагмах близких к 2, мне приходилось фокусироваться чуть ближе... - на кончике носа, на плече и т.п... а не на глазах... вот и вся разница... просто нужно знать об "особенностях своей аппаратуры"... сейчас нашел время, съемок в ближайшие дни не предвидится, отдал на юстировку, поскольку считаю что эту неисправность нужно устранить пока гарантия не кончилась
И продолжаю считать отсутствие подстройки АФ в моей камере оправданным, поскольку это позволяет позиционировать ее как любительскую, с соответствующей данному диапазону ценой...
Дискуссию по этому поводу прекращаю... Удачи.
Abrams 09 Jun 2009
...хоть я и столкнулся с этим, меня это абсолютно не напрягает ... были некоторые неудобства ... просто нужно знать об "особенностях своей аппаратуры"... отдал на юстировку ... И продолжаю считать отсутствие подстройки АФ в моей камере оправданным
Купил, починил и пользуйся (с)
А если у кого-то доступен только интернет-магазин, а до сервиса - три дня на оленях и сутки самолетом?
Сообщение отредактировал Abrams: 09 June 2009 - 14:03
ura1972 09 Jun 2009
Господин Оформитель (9.6.2009, 13:37) писал:
смешно. только репортаж и снимать на 77-й.
Вам не кажется странным, что хоть я и столкнулся с этим, меня это абсолютно не напрягает?
Камера же не утратила своей работоспособности... и даже в связке с объективом... да, были некоторые неудобства, на диафрагмах близких к 2, мне приходилось фокусироваться чуть ближе... - на кончике носа, на плече и т.п... а не на глазах... вот и вся разница... просто нужно знать об "особенностях своей аппаратуры"... сейчас нашел время, съемок в ближайшие дни не предвидится, отдал на юстировку, поскольку считаю что эту неисправность нужно устранить пока гарантия не кончилась
И продолжаю считать отсутствие подстройки АФ в моей камере оправданным, поскольку это позволяет позиционировать ее как любительскую, с соответствующей данному диапазону ценой...
Дискуссию по этому поводу прекращаю... Удачи.
Камера же не утратила своей работоспособности... и даже в связке с объективом... да, были некоторые неудобства, на диафрагмах близких к 2, мне приходилось фокусироваться чуть ближе... - на кончике носа, на плече и т.п... а не на глазах... вот и вся разница... просто нужно знать об "особенностях своей аппаратуры"... сейчас нашел время, съемок в ближайшие дни не предвидится, отдал на юстировку, поскольку считаю что эту неисправность нужно устранить пока гарантия не кончилась
И продолжаю считать отсутствие подстройки АФ в моей камере оправданным, поскольку это позволяет позиционировать ее как любительскую, с соответствующей данному диапазону ценой...
Дискуссию по этому поводу прекращаю... Удачи.
Димка-учитель 09 Jun 2009
Для тех кому интересно почитать субъективные впечатления и посмотреть семплы - еще один обзор Pentax K-7 от другого сингапурца. Недовольным наверное нет смысла тратить свой драгоценный трафик и время.