Форумы Пента-клуба

Достался мне недорого Pentax MZ-7 пленочный.
Все вроде уверенно работает, но только на первый взгляд...

Отснял первую пленку, проявил, а она оказалась практически все неэкспонированная.
Причем большинство кадров вообще полностью темные, а кое-где что-то проглядывает.
Экспонометр камеры вроде работает отлично, сравнивал с цифровой К200, выдает при тех же ИСО, те же экспопары. Проверял, как мог, длинные выдержки по секундомеру, вроде тоже отрабатывает как надо.

Купил еще одну пленку и специально протестил в одинаковых условиях при разных значениях диафрагмы и экспокоррекции.
Получается странное дело.
При F2,8 без экспокоррекции вообще пустой кадр.
При F2,8 с экспокоррекцией +2 чуть-чуть что-то можно разглядеть.
Однако при F8 без экспокоррекции кадр не пустой, а немного недоэкпонирован.
При F8 с экспокоррекцией +2 на пленке все хорошо, нормальная детализация.

При этом, повторюсь, без экспокоррекции экпонометр работает правильно, то есть, чтобы получить нормально кадр, надо сознательно делать выдержку больше положенного. Во всяком случае судя по информации в видоискателе.

Оптика использовалась из новых:
Tamron 28-75/2,8
и Petax DA 40mm Lim

Может кто подскажет, что с ним такое?
Жалко.. вроде по внешним признакам рабочий аппарат.

Видимо, стоит покопать в сторону чистоты датчика ТТL в шахте под зеркалом снизу, а также правильной работы поводка диафрагмы - там кольцевой резистор, который может загрязняться и неправильно считывать диафрагму. Также возможны проблемы с электроникой ввода экспокоррекции, но тут сложнее..

Но аппарат экспопару показывает правильно, если бы датчик был бы загрязнен, то он врал бы не только на пленке, но и показывал бы не те значения в видоискателе..
Или я чего-то не понимаю?

Ура! Разобрался)

Дело в самом деле в диафрагме.
Протестил в режиме B
Вне зависимости от выставленной диафрагмы из тушки, при съемки она закрывается на максимум (т.е. например 22 у блинчика).

В принципе можно снимать с теми объективами, где есть колько диафрагмы. Ставить его не на А. Прыгалка работает.

Теперь интересно как это исправить?
Может подскажет кто?
Или сервис искать...
Сообщение отредактировал Guro: 07 May 2009 - 15:57

То есть, если не в режиме А, то все в порядке? Тогда может просто контакт А на байонете не контачит? (грязный, например)

Да, если не в режиме А, то все ОК.
Диафрагма закрывается на столько на сколько нужно.
Работает приоритет диафрагмы, правильно ее показывает и правильно работает экспозамер.

Контакт.. вроде чистый он. Все чистые
Вообще фотик в отличном состоянии.
Если бы контакт не контачил были бы прочерки вместо значения диафрагмы на экране, а так он видит какой диапазон у объектива.
Или я все же не до конца понимаю.

Исходя из этой схемы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%....B5.D0.BC.D0.B0

10 контакт "С его помощью от объектива к камере подается информация о фокусном расстоянии, расстоянии до объекта съемки, точное значение текущего положения диафрагмы и прочее."

может там где-то проблема...

Guro (7.5.2009, 19:24) писал:

если кольцо диафрагм не в положении А, то значение диафрагмы перелается поводком.

Guro (7.5.2009, 16:53) писал:

Неисправен стопор привода диафрагмы. Накрылся либо сам соленоид (например отвалися/оборвался/окислился контакт) либо управляющий им транзистор. При желании и то и другое вполне ремонтопригодно.
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 07 May 2009 - 22:56

Спасибо!
Буду искать, где в Киеве такое ремонтнопригодно)
сам не справлюсь...
Если кто-то кого-то может посоветовать, буду признателен.

ЗЫ: Уже радует то, что снимать им таки можно, а все полнокадровые объективы, все равно с кольцом диафрагмы
Сообщение отредактировал Guro: 08 May 2009 - 00:13

Немного другой вопрос, но тоже по MZ-7.
Как поднять вспышку на камере без батареек?
Возможно ли это?
Спасибо за помощь.

Guro (7.5.2009, 20:32) писал:

Вы занимаетесь тиражированием бреда, сами того не подозревая. Понимаю, доверяете печатному слову. И зря.

krblsec (29.4.2010, 20:55) писал:

Вырезается из плотного картона (должны подходить обрезки фотографий) специальная поднималка вспышки (помечена синим):

Floppy_Drive (29.4.2010, 20:23) писал:

Большое спасибо, вскрыл по приведённой Вами методике.

Коллеги, дабы не плодить темы, спрошу здесь.
В MZ-7 после некоторого перерыва на первом же кадре залипло зеркало, диафрагма в "А" зажалась до упора (хотя была установлена околооткрытая).
Повисело секунд 15 и отлипло.
Ситуация повторилась несколько кадров подряд.
Смотал и достал плёнку - без плёнки работает, щелкает затвором как надо.
Протер все контакты, снова установил плёнку - опять то же самое. Сменил объектив (с FA35 на FA85 - оба отлично работают на цифре) и вручную установил диафрагму - заработало вроде, потом и при кольце в положении "А" вроде заработало. Но пару раз на этой же пленке ловил "клин" с залипанием.
Без плёнки сколько ни щёлкал - проблемы нет.
П.с. зарядил сейчас кусок использованной плёнки - что в режиме "А", что с установленной диафрагмой глючит через раз. Если стоит "А", то зажимает до упора.
При повторном нажатии на кнопку "разжимает челюсти".
Если плёнки внутри нет - работает как ни в чем не бывало, бодро щелкает затвором.

Подскажите, пожалуйста, в какую сторону копать?
Сообщение отредактировал Quentin: 12 October 2022 - 17:21

А питается чем?
Может дело в дохлых аккумах на 1.2в, или уставших батарейках? Без плёнки ок, а с ней уже не ок.
Просто шестерёнка ломается внезапно, а не постепенно.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 13 October 2022 - 12:13

Blooming Soul, батблоком на 4 алкалиновых батарейки.
Заменил их на родные литиевые CR2 - все равно пару раз клина поймал, пока плёнку не дощелкал.

Шестерня у меня на MZ5n улетала, я даже починить ухитрился по инструкции от ув. Floppy_drive.
Тут что-то другое.
Сообщение отредактировал Quentin: 13 October 2022 - 22:54