Форумы Пента-клуба

Есть проблема выбора етих объективов!!
Вот такая ситуацыя: я новичок, у меня Пентакс к20д и вот хочу обьектив свой первый не автофокусный - попробывать как оно наводить резкость и все такое. Фокусное расстояние не главноэ (предложили вот ети обьективы-попробывать их нет возможности) вообще хочу фотографировать портреты. Раскажыте кто что знает об етих обьективах?! Я понимаю что диафрагма выставляется руками ,а вот експозиция и выдержка как автоматически?? и в каких режимах? И вообще стоит ли брать их как для новичка!? (денег нет на автофокус)

Спасибо за вашу помощь. Тарас

Признанный портретник из этих трех - Super-Takumar 135/2.5 по причине светосилы 2,5. Но и остальные два, скорее всего будут неплохи. Желательно, только узнать, можно ли их установить на Pentax (у них резьба или байонет К?).

Да, кстати, Helios 135/2.8 MC - какая-то мистика, первый раз вижу. Вот тут
http://forum.manualf...c.php?pid=80537
его обсуждают, тоже ничего не могут понять - то ли Япония, толи советский .

Если брать во внимание Супер-Такумар 135-2,5, то он М42, значит нужен переходник, а снимать в режиме Av, диафрагму выставляем на обьективе, выдержка установится автоматом. Портреты этим обьективом уже на 2,5 можно снимать (резкость хорошая).

moto razr (6.4.2009, 18:54) писал:

Из всего перечисленного внимания заслуживает только Super-Takumar 135/2.5. Но моё мнение, на цифровой камере с кропнутой матрицей он будет "длинноват" для портрета. Я думаю, что Вам для начала можно купить объектив попроще, с фокусным расстоянием 50-55 мм. Выбор огромен: Pentax-A, М, Такумары, тот-же Гелиос 44 или 77 или Зенитар 50/1.7.(Важно, если объектив с резьбой М42, то наличие переключателя привода диафрагмы М/А обязательно) Поснимаете, посмотрите, что да как, а там уже и определитесь, что-же Вам нужно. А может на новый автофокусный SMC Pentax FA 1.4/50 подкопить?

Цитата

Нет, это не мистика, но теперь он больше интересен, как раритет. Это тот-же ревьюнон/сиарс/макинон/и т.д./и т.п. Заказывался в Корее или Японии забугорными фирмами-экспортёрами на запад наших Зенитов для повышения интереса к советсткой продукции. Лет десять назад встречался на вернисаже в Измайлово вместе с шириком 28/2.8 и парой зумов. Правда именно этот портретник встречался чаще всех.
http://www.zenit.ist.../qa-nonkmz.html

Ermolaev Pavel (6.4.2009, 18:49) писал:

Ах вот оно что. То-то я смотрю, на некоторых вариантах этого гелиоса одновременно и клеймо КМЗ, и надпись Lens made in Japan

Такумар я бы забрал в любом случае - дело не в светосиле, он красивый( если это 135\2,5 - если это 3,5 - то он просто резкий и хорошо держит контровый свет ) и тактильно очень приятен. К нему конечно нужен будет переходник.
Если вы в Киеве - можно прийти на встречу, могу дать попробовать мануальное стекло( некоторое могу дать безвоздмездно в пользование ).
Сможете ли вы пользоваться мануальными стеклами, зависит только от вас - многим может быть неудобно, многим нормально.

IOTNIK (6.4.2009, 20:29) писал:

Вот это точно абсолютно! Да все Такумары таким изяществом обладают!!! Ну, может только кроме старых зумов...

У меня Takumar 135/3,5 для портретов он длинный , хотя на улице вполне сойдёт. Но придётся привыкать снимать на таком фокусном , я только только научился снимать без смаза)) Я дочку фотографирую им , чтобы близко не подходить а то она отвлекается. Размытие фона отличное , на 2,5 думаю ещё лучше. Наводка фокуса очень удобна , плавно , точно. Вообще takumar это вещь. Буду брать себе ещё полтос такумаровкий))
ps Проба портрета с S-M-C 135/3,5.

IOTNIK (6.4.2009, 20:29) писал:

Я вот честно говоря вообще не испытал никаких неудобств при первом использовании мануальных стёкол. Правда после takemarа , наводка фокуса гелиоса показалось странной

Lexus (7.4.2009, 10:43) писал:

А тут на форуме было такое определение: Гелиос - эспандер для рук.

Вот про Такумары( про то, что они Все красивые ) - например 135\3,5 совсем не такой, сравнивая его с Ю-37 , пришел к выводу, что он более контрастный, конечно держит контровый свет, но боке с абберациями( Юпитер просто размывает аккуратно ), да и от фона отделяет не так удачно( и, опять же, гайки ), мой Юпитер резче моего Такумара, хотя из-за контраста кажется, что наоборот.
А вот 135\2,5 надо брать.

IOTNIK (7.4.2009, 13:14) писал:

ю-37 не снимал , но 135/3,5 буквально выдёргивает объект который снимаешь. Эффект поразительный. Например из море веток с птичкой , выдергивает только ту ветку на которой сидит птица , всё другое в размытие. Такое получается не часто , но уж если получилось то результат очень хорош

IOTNIK , во я теперь понял как называется этот косяк
точно точно , аберации есть. Когда голубь на снегу то вот такие вот штуки поевляются
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%..._abberation.jpg
А их можно убрать как нибудь в фотошопе ?

Спасибо кто откликнулся!!! а подтверждение фокусировки будет ( красный огонек)?
а цвет (б/б) фото Такумар не меняєт?
И как им снимать в помешении ы со встроеной вспышкой????

50-55мм мало мне ( есть кит , от 18-35 мне ненадо диапазон!!)
Сообщение отредактировал moto razr: 07 April 2009 - 16:15

1.Подтверждение фокусировки будет. В камере надо только выставить в меню фокусное расстояние мануального объектива.
2. Мой такумар ББ не меняет
3. Со вспышкой не снимал , там не всё так просто помойму

Со вспышкой не будет работать( с встроенной ) - она будет лупить на полную мощьность - почитайте инструкцию.

Lexus (7.4.2009, 13:38) писал:

Хроматика - болезнь всех объективов мыльниц и дешевых зумов. Убирается крайне просто, плугинов полно, да и в каждом приличном РАВ-конвертере есть такая вкладочка.

Turbid (8.4.2009, 2:07) писал:

Да , НО takumar не мыльница и не зум)))
я помню очень расстроился , когда отщёлкал большую серию с птичками на фоне белого снега , а дома уведbл дикие ореолы

IOTNIK (7.4.2009, 21:48) писал:

точнее будет работать на полной мощности вспышки и установкой диафрагмы по таблице или по формуле в зависимости от расстояния до объекта и чувствительности.
Сообщение отредактировал Kamerer: 08 April 2009 - 10:16

IOTNIK (7.4.2009, 14:14) писал:

Кстати, да. Была мысль поменять МС Ю37 на такумар 135/3.5, но, посмотрев семплы с такумара, решил этого не делать. Тем более за те деньги, которые предлагают за Юпитер такая корова нужна самому.

vitzap (9.4.2009, 12:59) писал:

И сколько предлагают сейчас за МС Юпитер ? На молотке аукцион начинают с 700 руб , и это не МС. Цены доходят до 1600-2000


Кстати , а у Юпитера аберрации есть ?

У Юпитера все есть - тема в этом разделе с картинками - читать.
От 80грн Юпитер стоит.

NetSkater (6.4.2009, 19:04) писал:

Корея! Хорошая фирма к стати! У меня конвертор 3x helios m42. Доволен...

Знакомые объективчики...Севастополь.