Форумы Пента-клуба

Рефлективный МТО-1000 с f=1100mm (на кропе 1.5=1650эфр), объектив под 42-ю резьбу, весом 1,95кг.
Выпускался в годы =холодной войны=, настоящий шпиЁнский объектив.
Разрешением по центру 28лин. В рабочем отрезке 45,5мм на формат 24х36 проецирует изображение с углом захвата 2,5гр, ЗЕРКАЛЬНО-МЕНИСКОВЫЙ тип Максутова. Т.е. потери света много меньше чем в линзовых трубах, поскольку свет не проходит через метры стекла. Во всех объективах советсткого производства использовалось просветление, более качественное считалось лантановое (голубоватое) добавлением мет. солей в процессе варки.
В МТО нет диафрагмы, хотя по сути она там и не нужна.
Интересует опыт работы с таким объективом, у кого он есть на руках
Пока остался без =одуванчика=, жду адаптер.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:308740
------------------------------
Знаю, что есть и на 1800фр, но думаю что слишком тёмный такой вариант.
Сообщение отредактировал walker: 21 March 2009 - 12:18

Опыт есть. Вот, что получилось http://menchikov.gallery.ru/watch?ph=L1A-b...ig#ph=L1A-bd8s5. Сейчас ещё есть телеконвертер 2х, но пока погода не позволяла снимать. В целом штука классная. Вес колеблется от 2 до 4 кг, в зависимости от модификации
Видел в магазине телескоп с экваториальной монтировкой, на базе этого объектива. Но тот должен быть светлее, что-то типа МТО-11. За своей "фото-базукой" ездил в другой город, купил недорого, даже с учётом проезда. Кстати, не каждое современное цифрозеркало встанет на него. Надо смотреть, насколько сильно вперёд выставляется пентапризма и соизмерять с длиной посадочной резьбы. У меня, например, на Sony Alpha 100 сел вообще отлично. А вот у товарища знакомого, на Canon 450, уже нет.
Для себя уяснил несколько правил пользования им:
1. Должен быть нормальный штатив. Не пластиковый за 500р, а жёсткий, тяжёлый, способный выдержать его. Я себе взял цельнометаллический Recam за 3000 р., со съёмной головой.
2. фокус на нём ловить весьма и весьма сложно, особенно ночью, при удалённой съемке на 3-4 километра.
3. Обращаться с ним надо аккуратно. Пусть металл и в Африке металл, но повредить мениск очень просто. А проблемы потом могут быть весьма серьёзные.

Имею парочку МТО-500 (500/8) и парочку МТО-1100АМ (1100/10.5). У объективов сменные хвостовики (тип Т?) и купленые в интернете хвостовики на байонет К встали на стекла как родные.

Объективы имеют 4 дырки под штатив (пара 1/4 и пара 3/8), и должны они были к специальной планке крепиться, а уж она к штативу. Я такими планками не располагаю, поэтому, просто "повернул" хвостовик градусов на 30 и затянул. Одна из дырок получилась снизу.

С МТО-500 реально работать с рук, но рубинары 500/5.6 наверное поприятнее. Со старшим братом с рук к сожалению не может работать даже флигматичный координированый атлет. За камеру взяться не реально (вспышка почти упирается в объектив, ручка тоже почти упирается), держишь левой рукой объектив. правой тыкаешь в камеру, рытаешься переместить нагрузки (взять весь вес за камеру) и ловишь себя на мысли что щас вырвет байонет или всю шахту

А со штатива ничего так выходит, специфически конечно, бублики и всё такое, но ничего. Моё имхо - штатив и штативная голова для 1000-ного - основная проблема... вернее, выбор штатива и головы.
Сообщение отредактировал IdeaFix: 15 June 2010 - 18:14

IdeaFix (15.6.2010, 19:10) писал:

Не кинете ссылки на хвостовики ?

IdeaFix (15.6.2010, 18:10) писал:

А зачем так много?

walker (21.3.2009, 13:14) писал:

Это что за модель такая?

1. http://kamepa.ru/adapter.htm#cat_8 строчка "типа -А отечественный Pentax-K". Они самопальные, крашеный химически алюминий. Я свои обдирал дрелью с войлочным валиком, ибо прямо видно мелкие заусенцы. С Юпитером 37-А, 3М-5А (не мто-500 у меня а 3М-5А) и МТО-1000АМ всё шикарно. Юпитер просто заново полюбил с новым хвостом. В отличии от переходников той же камера.ру с м42 на к этот хволст нормально защелкивается и не выкручивается из камеры!!!

2. Так много объективов потому, что воровать по одному было не интересно... украл все. Всёравно, организация развалилась лет 20 назад а помещение опустошалось на помойку. Есть еще один 1000ам, но он заклинен на бесконечность. Толи так и надо (читал что такие заводские есть) толи сломан.

IdeaFix (18.6.2010, 13:26) писал:

У меня такие тоже есть, ноя не обдирал. Вроде не мешает, даже внимание не обратил.
Ободрали, и что он теперь блестящий?

kreisser (18.6.2010, 14:49) писал:

http://album.foto.ru...843/1169974.jpg
у меня не РСУ-шный хвост, а как раз К-шный Т-моунт. И ЗМ-5А. Если не ободрать - какая то автоматика работать не будет, насколько помню подтверждение фокусировки.

Всё работает. И с покраской и без неё. Я обдирал внутренний диаметр и сами уши байонета, ибо неохота стружку внутри камеры иметь, это раз. Видмо технология производства такова, что переходник липкий... покрывают его чем-то чтоли... тоже не айс, но ультразвуковая ванна решает.

IdeaFix (19.6.2010, 9:37) писал:

Видимо Вы были невнимательны или была дрянная покраска или это была вовсе не покраска или...
Для того, чтобы "всё" работало, нужно замкнуть некоторые контакты байонета камеры накоротко и на корпус. К, М объективы замыкают таким образом все контакты...

Донки-хот (19.6.2010, 13:26) писал:

Не воронение, но химическая покраска. Потыкал щас тестером - звонится через "краску".
Сообщение отредактировал IdeaFix: 19 June 2010 - 12:12

lisin777 (21 March 2009 - 14:45) писал:

Подскажите, пожалуйста - какую модель лучше выбрать для такого объектива? У меня ЗМ-5А, и на штативе Slik Pro 330DX снимать невозможно даже в идеальных условиях, хотя вес с беззеркалкой не такой большой.

У меня четырёхсотый Индуро держит МТО1000 без проблем. На двухсотом тоже нормально, но кажется, что на пределе. Для 3М5А/МТО500 двухстый должен быть в самый раз, и он как раз не очень большой. Посмотрите его ТТХ, и на них ориентируйтесь.
Сообщение отредактировал Rosta: 15 February 2012 - 09:30

Обновлю тему, а то тут что-то кисло. Приобрел сабж и офигел !!! Он просто сжимает пространство.
Единственное - нужен хороший штатив, в остальном мне ооочень понравился.
Резкость приемлемая. Наводиться не так уж и сложно, немного сноровки и вперед.
Ну и конечно ему нужен простор от 2 км

На фото от точки съемки до объектов по 8-9 км
Сообщение отредактировал Ogmios: 15 May 2018 - 00:36