Форумы Пента-клуба

Объектив встречается с различными креплениями. Мой -фуджика. Очень понравился.

ну так и делитесь.

судя по всему это перемаркированный Fujinon 55/1.6 ?

Да! Скорее всего-что он самый! Купил на днях Porst 135/2,8 м-42, у него двухкольцовое управление диафрагмой-без прыгалки... То же перемаркированный кто-то крутой и породитый! Всё в нём: и боке и резкость и компактность ...плюс хвостовик съёмный...на любую тушку встанет. Я с 122-го зенита снимаю. Так что Porst- хорошая фирма!

Господа-владельцы X-fujinon 1.6 50mm, подскажите сколько лепестков диафрагмы у данного объектива?
Спасибо

vyatko (8.10.2009, 0:28) писал:

В моём Porst color reflex 1,6/50 всего осталось сшесть лепестков. Как и почему и каким образом-гаек невыдаёт! Интересно узнать на счёт схемы, по слухам 6 линз строем без склеек....

penta007 (8.10.2009, 1:47) писал:

Не верю

vyatko (8.10.2009, 6:29) писал:

Сам невею!

Хочется наглядных доказательств

vyatko (8.10.2009, 15:00) писал:

Немного тест , 1,6
Сообщение отредактировал penta007: 09 October 2009 - 01:38

То же тест 1,6-4

Спасибо!
А на восьмерочке нет ничего?
Вроде, приятный рисуночек.
Нужно, наверное, взять на пробу.

vyatko (9.10.2009, 23:18) писал:

Я выложу ещё что-то...а на этих снимках немного есть белёсость...скорее всего от действия уф фильтра praktica

penta007 (9.10.2009, 5:34) писал:

Вот боке как раз какое-то странное. См. фото с цветущей ветвью дерева на переднем плане и девицами на заднем. Вверху в составе фона есть несколько прорех в листве, работающих как источники света. Что это за странное размытие в виде эллипсов, на яйца похоже :-) И почему блик от каждого такого источника троит, как будто заяц в линзы залетел?
Если правильно указали количество лепестков 6, то это для красивого боке мало.
Странно, для меня Porst всегда был синонимом красивого размытия...
Сообщение отредактировал AndrewL: 12 October 2009 - 13:56

На Фликре: http://www.flickr.com/search/?s=int&w=...p;m=text#page=0 и http://www.flickr.com/search/?s=int&w=...%2C6&m=text

http://www.flickr.co...223123/sizes/o/

AndrewL (12.10.2009, 13:53) писал:

Вот что странно. У меня был как-то резьбовой аналог - Fujinon 55/1.6 , вот он рисовал точно так же... но у него необычная оптическая схема для такой светосилы - 5/4 (что может и объясняет особенность рисунка), но у этого вроде 6/6.... может где-то ошибка ?

Вот что странно. У меня был как-то резьбовой аналог - Fujinon 55/1.6 , вот он рисовал точно так же... но у него необычная оптическая схема для такой светосилы - 5/4 (что может и объясняет особенность рисунка), но у этого вроде 6/6.... может где-то ошибка ?
[/quote]
На счёт схемы я точно утверждать нестану(что в 1,6 порсте-фуджиноне 6/6). Я смотрел на буржуйском форуме,где и приводились схемы и в том числе 1,6...там так и было на картинке-6/6. К сожалению потерял адресочек. На счёт зайцеловкости....удивил как безупречно держит контровый свет. И "улица фонарь аптека"-отлично. UMC-просветление ...не в курсе но наверное хорошее...Боке активное искристое в контрастных участках ,нет вращения(как в панколаре например). Вобщем... доволен.

Продаётся как хороший))) с выломанной дверцей для батареек))) http://molotok.ru/item757934026_fotoappara...rst_1_6_50.html