Форумы Пента-клуба

Отдельным маленьким FAQ'ом нужен?

Да/нет?

да

Да. И посмотрите ПМ, пожалуйста.

да

да

да

Да

Являю, такой FAQ, какой есть.

На данный момент ссылка на тех характеристики камеры на сайте Божидара и ссылка на инструкции с оффициального сайта пентакс.

Ссылки на темы форума появятся сегодня-завтра.

berlioz (14.3.2009, 10:20) писал:

Хорошее начало. Только инструкции на офф сайте ужасного качества. Лучше давать ссылку на этот сайт http://www.butkus.or...inon/pentax.htm Там может быть и не для всех камер, но, например, для Супер Программ (говорю про эту, потому что сам недавно искал) качество гораздо лучше. То есть просто небо и земля

paolo_cocoa (14.3.2009, 14:13) писал:

Ссылки на оффициальный сайт даны по следующим причинам:

1 -- инструкции есть ко всем камерам.
2 -- с офф. сайта они никуда не денутся.

Да!

Я выкачал все инструкции которые нашел, сервис-мануалы, и факт-шиты по пленкам и бумагам, я могу это залить на файлообменник не не знаю какой, главные требования: проста скачивания, длительное хранение и бесплатность. Я не сталкивался, поэтому не в курсе, искать пока некогда. Кто какой посоветует?

Может сделать под-подраздел "Другие камеры с байонетом К" - есть же много чего кроме Пентакса типа Косины и т.д.

Terramax (24.4.2009, 19:54) писал:

В смысле 2 раздела: 1 -- pentax. 2 -- все прочие с байонетом К.
Я правильно понял?

berlioz (23.4.2009, 19:25) писал:

Все эти фаилообменники “условнобесплатные” — куча рекламы, получасовое ожидание и ограничания по скачиваниям. Наиболее долгоживущая из встреченных мной — всеми нелюбимая rapidshare.com
Сервисы типа яндекс-диска имеют ограниченную жизнедеятельность. Может есть вариант с использованием жиненного пространства пентаклаба?.. Картинки же он к себе пускает? Было бы и удобнее, и красивше.

А про два подраздела хорошо.

Elkind (26.4.2009, 15:21) писал:

надо подумать над этим

В плане хранения файлов с информацией предвидится две засады:
1. Трафик подскочит
2.В случае проблем с сайтом файловый архив будет недоступен
Ну и конечно над файловым архивом какой-то командир нужен...
А идея неплоха.... Очень даже...

berlioz (25.4.2009, 3:29) писал:

Да именно так. 1- Пентакс 2 - Рико, Косина, Чинон, Зенит и прочие

Так будет легче разбираться

Aleksander59 (26.4.2009, 15:48) писал:

1. Трафик подскочит, но не сильно. Галерея дает трафика ощутимо больше. У меня, к примеру, возникает необходимость в инструкции раз в квартал. А потом эта инструкция аккуратно лежит на жестком диске и никуда не деЁтся. Полагаю, рывок по скачиваниям будет при открытии раздела, а потом все стабилизируется.
2. В случае рапидшар и иже проблем будет значительно больше. А в случае проблем с сайтом будет недоступен сам форум и, соотсветсвенно, раздел с ссылками на архив. Так что неважно, куда положить сам архив.

Да, есть еще один момент: сторонние ресурсы будут ссылаться на сам пентаклаб, а не на независимый источник, что, с моей точки зрения, правильнее.

А коммандир, это что?..

Elkind (27.4.2009, 19:12) писал:

Администратору вопрос задан, будет обсуждаться.

Я могу залить на бесплатный файлообменник вне зависимости от решения администратора, только мне надо с категориями определиться.

Хорошая мысль про то, что ссылки будут на Пента-клуб, это соображение очень весомое! Популярности ресурсу с любовью подобранный файловый архив существенно добавляет.
Насчет "командира" над файловым архивом - небходим модератор, который не только будет следить за организацией ФА, но и занимался пополнением... Опять жеж вопросы копирайта придется кому-то отслеживать...

Aleksander59 (27.4.2009, 20:20) писал:

Факт-щиты на пленку/бумагу/химию доступны без ограничений, про остальное стоит подумать.

найти не проблема, суть -- сложить все в одном месте для удобства.

berlioz (27.4.2009, 21:25) писал:

Файловый архив на сайте для пользователей будет очень полезен. ИМХО
Для зарегистрированных...

Terramax (26.4.2009, 19:24) писал:

Лучше вот так: 1- Пентакс; 2 - Зенит; 3 - Рико, Косина, Чинон и прочие
Так будет ещё легче разбираться.

P.S. Sorry за плагиат, лениво буковки набивать было.

Vladimir P (28.4.2009, 10:25) писал:

2. Не думаю, что нужен фаиловый архив про зениты.
К тому же есть Сайт.

Пентакс надо, Второбренд надо, а Зенит уже есть. Будет достаточно ссылки.

Elkind (28.4.2009, 5:27) писал:

Речь шла не о файловом архиве а о разбиении раздела форума на под-разделы. Хотя мне тоже кажется что нет нужды выделять Зенит. Достаточно 2 под-раздела Пентакс и Непентакс.

Разделение форума, уже было, результат -- появление раздела "Пленочные камеры с байонетом К". Дробить раздел дальше смысла нет, ну или я его не вижу.

По поводу FAQ'а -- да, его разделю на 2 части: пентакс/непентакс.

Файловый архив планируется, исключительно для удобства нахождения инструкций, сервис-мануалов и т.д. и т.п.

Нужно организовать структурирование в виде Пента-педии(КА-педии)) - каждая тема = статья(первый пост) с последующим обсуждением. Статья обновляется по мере пополнения знаний, из обсуждения и старых тем, малозначительные сообщения в обсуждении чистятся. Все должно быть с перекрестными ссылками для упрощения навигации. Например статья про Автофокус должна иметь ссылки на Список всех Kaf объективов и всех Kaf камер, Включение ДебагМода, Методы проверки АФ на бек-фронт и т.д.

да