Форумы Пента-клуба

barns (20 February 2020 - 20:55) писал:

тебе можно сказать повезло, но вот пройдет пара лет, потеряешь какую то запасть и такой трюк уже не прокатит, придется покупать новый штатив, с другой стороны весь китайский штатив стоит как одно колено гитцо, так что когда он сломается то можно просто ещё один новый купить

Вот-вот
А если гитцо сломается - тратить на деталь цену целого штатива - такое себе

у меня лет девять, наверное, живёт benro c-068. он использовался с цифрозеркалкой и беззеркалками, в последнее время -- преимущественно для записи видео.

вчера внезапно надо было поснимать макро со штатива. какой же он шаткий, если нет тросика для спуска затвора. придётся снова 190-й покупать для таких целей.

По всей видимости, пришло время и мне озадачиться покупкой штатива.
К-70 18-135. Пейзаж, ночная съемка, длинные выдержки. Бюджет 10 000 потолок. Масса и габариты не волнуют.
Предлагают б/у манфротто
1. МТ294А3 голова 496RC2
2. 055XB голова 701HDV
И взять китайский в магазине, Велбон 630.
Денег на эксперименты нет, опыта нет, попользоваться взять- не у кого.
Поэтому нужны ваши мнения, советы. Возможно, если это все не варианты под данные задачи то есть что порекомендовать.

CF7 (23 April 2020 - 15:30) писал:

Полезная опция для уменьшения вибрации штатива, например от ветра, это крючок снизу для подвески утяжелителя. Им может быть сумка. Отсюда и выбор максимальной нагрузки штатива. То есть брать не на 1-1,5кг, а в несколько раз больше.

CF7 (23 April 2020 - 15:30) писал:

Я бы взял этот.

<p>

CF7 сказал:

<br /></p>
Ну нифигасе у вас разброс!
При такой постановке выбора однозначно манфрота 055. Но так как бу, то проверять и смотреть.
А Велбон 630, вообще не рекомендую. Это для мобильников, максимум для компактов!

<p>

CF7 сказал:

<br /></p>
Рекомендую почитать данную ветку. Страниц пока не много. Ну хотябы последние 20 страниц.

xammer (24 April 2020 - 10:38) писал:

Да не то чтобы разброс, это конкретные предложения в наличии в мой бюджет.
Поэтому и спросил- стоит их рассматривать или же лучше поискать что-то другое.
За 055 читал что их несколько видов, и стоит брать только PROB, а XPROB и MT мол, плохие. Данный девайс, что предлагают имеет маркировку XB и я не понимаю какая это версия.

купил на авито вполне пристойного вида манфротовский штатив 290xtra и головой 496rc2 ещё года два назад за 6т.р. Предыдущий владелец пользовался им полгода, чек был в наличии. При осмотре никаких нареканий. Легкий, прочный, ничего не мешает, камеру (pentax k70) в полной раскладке не шатает. Очень доволен. Для моих задач полностью оправдывает себя.

CF7 (25 April 2020 - 07:52) писал:

PROB,а XPROB и MT имеют возможность устанавливать центральную колонну в горизонтальное положение.
У XB центральная колонна регулируется только по высоте, за то, они самые крепкие.

nhil (25 April 2020 - 17:43) писал:

А какие у Вас задачи?

Ost (26 April 2020 - 16:22) писал:

Да ничего сложного. Либо ночные съемки при длительной выдержке, либо днем на телевики pentax50-300plm или sigma150-500

nhil (27 April 2020 - 11:57) писал:

Выбранная Вами модель не подходит для данных объективов особенно в полностью разложенном состоянии.
Да и задача обозначена неправильно. Она одна: это получение качественного результата. Только каждый понимает результат по-своему и считает свою задачу уникальной и неповторимой. Вот отсюда и вопросы про выбор.
Сообщение отредактировал Ost: 27 April 2020 - 22:09

Ost (27 April 2020 - 17:50) писал:

Кхм... У меня нет вопросов про выбор.
Sigma 150-500 достался мне бесплатно и я его не планировал.
Для двух других как (20-40 pentax lim и 55-300plm все очень подходит.

SLIK

feuer (28 April 2020 - 12:13) писал:

То есть рекомендуете к покупке любую модель данной марки?

Я рекомендую марку. Модель - естественно, наиболее удовлетворяющую Вашим нуждам.

feuer (28 April 2020 - 19:50) писал:

У этой марки много разных моделей очень разных по качеству и конструкционным особенностям. Разумно было бы рекомендовать не всю марку, а конкретные модели или серии.

Мой АМТ Pro 500DX для указанных задач подходит отлично, уже лет 7 если не больше счастливый обладатель. У самого Sigma 170-500, правда на нее со штатива уже года два не снимал - не было возможности. Да и просто, на длиннофокусники обычно работаю "с маневром".
До этого был 400 (а может 340, 400 сняли с производства уже, не помню) этой же серии, служил верой и правдой, пока не "сделал ноги".
Любой из АМТ серии от 400 и выше, нмв, отличное решение под указанные задачи.
Головы в комплекте, обычно, у них не самые лучшие, но и не ниже среднего. Добротно и просто. Хороший "минус" держит без особого труда, пережил поездку в т.ч. на о. Большевик (арх. Северная Земля) - правда, уже по светлому времени - без потерь, лишь краска облупилась немного - сильно бился об металл саней. Пластик фиксаторов на морозе не пошел трещинами при работе.
Центральную штангу можно перевернуть или укоротить. Есть дырка для крюка - если хочется повесить утяжелитель для устойчивости. Все прочее в спецификациях.
В общем и целом, ттт, но это танк.
Сообщение отредактировал feuer: 28 April 2020 - 23:23

Эллин (26 April 2020 - 12:22) писал:

Я верно понимаю, что 055ХВ ничем не хуже, в плане устойчивости, супротив остальных вариаций этой же модели?
Мне просто очень НЕрекомендовали брать именно 055ХВ, получаются крайне полярные мнения.
З.Ы. от противника ХВ доводов против пока не получил, обоснований на его счет не имею...
Сообщение отредактировал CF7: 05 May 2020 - 10:56

CF7 (05 May 2020 - 10:54) писал:

Ну Вы сами подумайте.
Конструкция ног одинаковая. Различия ТОЛЬКО в узле крепления центральной штанги.
У ХВ крепление штанги самое простое и надежное (штангу можно двигать только вверх-вниз)
У "продвинутых" крепление штанги имеет больше шарниров и сложнее. (Можно не только вверх-вниз, но и горизонтально.)
Соответственно, больше люфтов.

CF7 (05 May 2020 - 10:54) писал:

Если вы постоянно используете штатив, то разница будет очень заметна. У меня примерно 12 лет манфротто 190, использую в основном в интерьерной съёмке на длинных выдержках. Когда был большой заказ, отснять две гостиницы, я купил 055 xprob, могу сказать следующее, в сравнении со 190-ым (головы одинаковые).

плюсы - реальный танк, смело можно жать кнопку спуска, без всяких задержек и пультов, ничего не шолохнётся.
особенности - намного выше "нулевая точка", когда снимаешь со сложенного штатива, хотя это не минус, а скорее особенность, но мне в силу привычки к определённым ракурсам пришлось поизвращатся.
минус, - это покрытие клипс (защёлок-фиксаторов), каким-то блестящим гав-ном, которое при прикосновении меняет цвет на чёрный.

В целом, с Манфротто, можно жить, исключительно надёжные штативы, и как я понимаю, старшие серии до сих пор производят на заводе в Италии. Берите любой, не пожалеете.

Если планируете уйти в горы и снимать ночью, берите старые б/у, чтоб не блистать в лунном свете

©Андрей (05 May 2020 - 13:17) писал:

Именно так.

Эллин (05 May 2020 - 12:32) писал:

Тут мало думать, нужен опыт, хотя бы небольшой, в использовании именно этих моделей (которого у меня нет). Потому что, теория теорией а на практике за нас думают маркетологи и как показывает эта самая практика, на казалось бы, тот же самый 055 но с приставкой XPROB море негатива именно из-за того что он стал хлипким и свою функцию (монолитная устойчивость) не выполняет никак.
Исходя из этого у меня и возникли опасения и вопросы по поводу XB.

CF7 (05 May 2020 - 14:48) писал:

гламурный - да, на счёт хлипкий, ну не знаю, брал новым, прислали из Италии, крепкий аки броня, но с блестящими "пряжками", позже продал, так как мне 190-го хватает

©Андрей (05 May 2020 - 15:01) писал:

Я не утверждаю- повторяю что пишут люди. Я за них не в ответе.))

CF7 (05 May 2020 - 16:03) писал:

А здесь роботы отвечают?

Эллин (05 May 2020 - 16:42) писал:

Вообще не понял к чему...

CF7 (05 May 2020 - 20:00) писал:

видимо я бот