Форумы Пента-клуба

дед (03 August 2017 - 09:56) писал:

Я тоже видел в ФМ и тоже не помню фирму

В свое время, совсем давно использовал Slik Compact, Velbon CX-660. Уже долгое время вместе живут Manfrotto 055PROB и Giottos vgrn 9255. Первый "чугунный" для помещений и выезда на машине без прогулок, второй - для дальних путешествий "налегке", всего 1.38кг. и 38.5см. в сложенном состоянии. Трансформируется в монопод, но им никогда не пользовался. Имеет достаточную высоту и без выдвижения центральной штанги, немного уступая 055PROB. В безветренную погоду нагруженный связкой К5+Sigma 10-20 или К5+55-300 или Canon 6D+24-70 на голове 804RC2 показывал себя вполне уверенно.
Я всегда использовал штативы без выдвижения центральной колонны. В случае с Giottos vgrn 9255-M3 обнаружил такую особенность - штатив имеет лучшую виброустойчивость если пятые секции ножек не выдвигать, но при этом поднять до той же высоты центральную колонну. Эта колонна имеет значительно бОльший диаметр и мощную цангу в отличии от пятых, самых тонких, секций ножек.
Еще я использую треугольную сумку, фирмы matin, которая крепится за ножки штатива в их центральной части. В загруженном состоянии сумка хорошо гасит вибрацию и служит якорем.

Я своим Манфротто 190 пока доволен.

Кого интересует, присмотритесь к штативу Zomei q666, имею такой тоже, нравится.
Сообщение отредактировал MrZu: 20 December 2018 - 13:19

MrZu,

port, эээ... Так каждый может...




А вот так попробуйте...

Ну вы еще танк на штатив поставьте!

MrZu сказал:

апдейт: пару недель назад моя знакомая таким штативом от двух хулиганов отмахалась ночью, последние получили оба по голове, причем жестко, штатив не пострадал

Девочка (до 60кг) плюс Змей666 это сила
Сообщение отредактировал MrZu: 11 February 2019 - 15:33

MrZu (20 December 2018 - 13:17) писал:

Сколько весит, можно подробнее своими словами. Если оборонятся, ни что не мешает одну ногу, или все три сделать из арматуры рифлёнки А-3 диаметром шестнадцать.

MrZu,

И мне подскажите пожалуйста, как держит эта шаровая голова? Например 3 кг в наклоне под 45 градусов держит без клевков вниз? И держит ли вообще?

В прошлом году прикупил два иннорелевских штатива, перекрывают все мои потребности. Работают без нареканий.

Мелкий, INNOREL PW50, использую как настольный + для макро вкупе с рельсами KIWIFOTOS FC-1II

+

Все устойчиво, никуда не заваливается.

Большой, INNOREL P303, неубиваемый во всех смыслах, может преображаться в монопод.

По деньгам было гуманно, обошлись на Али ~ в 6 тыр за оба.

Чтобы навсегда (ну, пусть надолго) закрыть вопрос с "костылями" докупил к относительно старому бенровскому моноподу голову Fasdga:

Не люфтит, не заедает, после обработки медной смазкой работает очень плавно, держит крепко.

Мне со штативом сложно было - вес 1.3 максимум, высотой около 1.5 м., прочный. Вес из-за грыж в спине, от 3 кг. и выше в рюкзаке уже больно носить долго, это не считая коксартроза на две ноги) А погулять по полям любится все ж. Денег на карбоновые нет, 4-5 тыр потолок. Нашел альтернативу - ФШУ-7, вроде бы. 1.4 весом, прочный как слон. Главное найти не убитый, ибо у них, читал, беда - срывает резьбы на ногах, на муфтах.

К китайским присматривался тоже, которые с Али, но насколько это легко и прочно для меня было бы, не знаю. К примеру нравилось когда-то снимать ночью с фильтром НД1000, на 20 минутных выдержках, или телеобъективами, и надо прочность, конечно же, хорошую. ФШУ-7, кстати, помню, давал ее.
Сообщение отредактировал Nikol: 12 February 2019 - 02:00

savok сказал:

уточнил: девочка -52 кг, штатив -1,42

СергейК сказал:

больше полутора я не нагружал, но на вытянутом горизонтально штативе с этим весом без клевков.
Эта же девочка( http://www.nat-geo.r...to/user/316643/ ) снимает с ним на Сапог D6 с телевиками 70-200 и 150-600, кажется не жаловалась. Могу уточнить попозже.

MrZu сказал:

Вот уточните пожалуйста. Потому, что по характеристикам, этот штатив конечно должен выдержать, но не слишком длинные выдержки, либо в неполностью разложенном состоянии.
У меня, Beike 475, по характеристикам тоже самое. Комплект К-50 кит держит уверенно в любом положении и с любой выдержкой. А вот с 55-300 на фокусном 250-300, либо выдержки не длиннее 10сек, либо центральную штангу и последние колени не выдвигаю, потому что от ветра вибрации картинку мажут.
По весовой нагрузке пробовали и Д6 ставить (спор был в одном фотокружке), и Марковники с какими-то огромными черно-белыми объективами, держит без проблем с любым объективом.

xammer (13 February 2019 - 14:09) писал:

Я с этим штативом стаб не выключаю у К-70 с 55-300.

Ладно, спрошу по другому.
Модель Zomei 688 (чуть мощнее 666)
Позволит мне снимать на длинных выдержках с установленным на нем pentax 645? Выдержит хлопок зеркала? Дело в том, что я хочу избавиться от своего монстра и купить что-то более универсальное и прогулочное, но не хочу потерять возможность выбираться с 645 на природу

Ну, здесь пробовать нужно, что я могу сказать еще, если сам не пробовал что-то большое. Предподъём зеркала я ставлю на штативе всегда. И кстати, единственное, что лично мне хотелось бы здесь удобнее, это надежной фиксации быстросьёмной площадки к самой камере. Она может прокрутиться, если не сильно затянута, при вращении, а стопоров никаких нет. Надо будет что-нибудь с этим придумать.
Сообщение отредактировал MrZu: 13 February 2019 - 23:10

xammer сказал:

уточнил, ее ответ:

Цитата

<p>

MrZu сказал:

<br /></p>
Понятно, спасибо! Получается с длинными выдержками она в таком комплекте не работала. А с кооткими он прекрасно справляется.

Так и что с зомеем? Пойдёт для СФ и длинных выдержек?

barns,
Только если башку сразу под замену! И ноги последние колена не выдвигать. Для длинных выдержек с таким оборудованием я бы посмотрел что-то потяжелее и с шаром побольше. Выше Инорель предлагали, характеристики у него поинтереснее. И башку инорель 44 или аналог.
А вообще, киньте кличь у себя в районе, какие есть фотокружки и фотолюбители. Возможно у кого-то есть такой штатив. Договорится встретиться, и пощупать ручками. Возможно вас все устроит.

barns,

Скоро получу модель z688, поставлю на него свой 645 и обязательно расскажу

СергейК (20 February 2019 - 11:23) писал:

спасибо
а то на моём китайском за 700 докризисных рублей шевеленка такая, что камеру держать рукой надо xD

barns сказал:

Аля Эра? Ну если сравнивать с этим, то Зомей будет отличным выбором! Я в 2013 году взял себе биайк (аналог зомея или наоборот, на али в поиске по названию выпадают и те и те одновременно), уже есть мелкие поломки, но ни разу не пожалел о своем выборе. Конечно хочется что-то посерьезнее, но финансы ограничивают.

Да-да, под эрой тоже продавался - я его брал чисто для юстировки камер при замене фокусировочного экрана

СергейК сказал:

ИМХО.Остановил свой выбор на Benro A650FN2 (он в комплекте с головой,максимальная нагрузка - 12 кг).Ниже видео.

barns,
Докладываю!
Урвал за 4250 по какой-то февральской доп.акции, теперь он больше 5000.
Качество отличное, брал целенаправленно с цанговым зажимами, клипсы бесили и наверное не вернусь к ним. Специально установил камеру под наклоном для понимания возможности шаровой головы (суммарный вес камеры и объектива более 2кг).
К ногам притензии нет, там три колена и всё стоит достаточно устойчиво. Притензия только к центральной штанге. С этим весом и в самой высокой точке камера немного дрожит от прикосновения. Если опустить ниже (как у меня на фото) конструкция становится монолитной + можно подвесить груз на крюк. Я проверял всё с минимальным раскрытием ног по сторонам, т.е. если их расставить шире - конструкция будет ещё устойчивее. У кого камера ещё больше и баланс завален вперёд или назад от оси крепления, можно найти длинную операторскую пластину и использовать её вместо штатной площадки.
Очень понравилось кадрирование с помощью шаровой головы и как только поймал точку, фиксируешь её всего одной крутилкой. Ну и для любителей панорам и видео-проводок, вся голова с приятным усилием крутится вокруг своей оси + насечки с указанием градусов.

А в средне-высокой точке штанги - как с устойчивостью? В районе 1/30 при 105мм интересует

barns,

Я бы оценил на 4 из 5.
Спуск не работает без плёнки, поэтому оценка субъективная, ведь я проверял руками. Крюк внизу + груз улучшит ситуацию существенно, кроме самой высокой точки. Сомневаюсь, что такой же штатив именитых производителей будет вести себя по другому.

Я купил https://falcon-eyes....-line-pro-916/.
По сравнению с z688, мой 916 имеет отдельную настройку силы трения шара головки, что для меня имеет решающее значение, особенно для DA300*. Или у 688 тоже есть отдельная регулировка трения? Ну и у моего 916 немного больше диаметр ног.
В рекомендованном по ссылке магазине можно поставить и сравнить разные штативы. Я сравнивал с Green Line 1550, последний был ниже и ножки тоньше. На 300* колебания были гораздо выше (зато дороже ), что и определило мой выбор.
Там есть нюанс. Вместо демонстрационного экземпляра мне предложили новый с названием 916 BH18. Но у него нет регулировки трения и ноги тоньше!!! Имейте в виду, такой модели пока нет в интернете.
Сообщение отредактировал Teod: 23 February 2019 - 11:24