Форумы Пента-клуба

Vlad_Biker (16 July 2018 - 09:28) писал:

Кто умеет пользоваться интернетом - таких вопросов обычно не возникает.

Здравсвуйте уважаемые пентаксоводы!))

Такой вопрос: имею проблемы с фокусировкой 31-го, мажет то фронт то бэк, в камере подстраивал. С 43-им такого нет, подстроил и бъет всегда верно. Причем такое безобразие на 2-х тушках, одна из которых К-1.
31-ый брал БУ, 43-ий новым. Вот и думаю, бывает такое, что привод АФ в объективе люфтит или что-то другое разболтано?

overcrash (03 August 2018 - 13:17) писал:

Вы лучше снимками покажите промахи. Дополнительно желательны ссылки на полноразмеры.

Водный мир

31 lim, K5, f/8

Sunset by Nikolas Shapoval, on Flickr

K-1

Пенёк
Pentax Z-1p + Pentax 31/1.8 Limited, f1.8, 1/20
Foma Fomapan 100

Видео я снимаю редко, но если снимаю - то на 31лим.
https://photos.app.g...9VnsD6NyT8KdVK8

ist D
IMGP8537 by Alex, on Flickr

IMGP8541 by Alex, on Flickr

IMGP8549 by Alex, on Flickr

F1.8

F2.5

На 1.8 у меня тоже попадает, но не всегда...

Сегодня вроде как праздник

и главные поклонники...

А вот наш А.С.

Лёва

Снова взял сабж специально для долгожданного отпуска в Крыму.
До этого юзал только на кропе и чуть-чуть на полнокадровом кеноне 5д.
На полном кадре К-1 показал себя отлично - резкость впечатляющая даже в самых углах, цвет и работа в контровом тоже понравились.
В результате практически не снимал сабж с тушки за исключением моментов, когда все-же распробовал телевик в горах (пусть и совсем низеньких) и сравнивал с 24-90.


Crimea Sunset by NBT_Hardcore, on Flickr
Сообщение отредактировал Quentin: 08 July 2019 - 01:04

Quentin (08 July 2019 - 00:55) писал:

как результаты сравнения ?)

GreyGrey, с одной стороны, ожидаемые, с другой - сравнивать зум с фиксом мало того, что неблагодарная, так еще и весьма коварная затея, т.к. вместо ясности зачастую добавляет сомнений.
По резкости, микроконтрасту, зайцестойкости 31-й ессно выигрывает (удивительно, не правда ли? ). Светосила тоже без вопросов - в сумерках там, где на 31 можно было снять на исо 200, с зумом можно было попасть на 800, хотя текущая камера это прощает. А вот по степени удобства зум есть зум. В одном месте я долго корячился переснять на сабж снятое в неудачную погоду зумом. И таки шо ви думаете - ничего не вышло, т.к. понравившийся кадр при просмотре экзифа оказался снят на 58мм (мне казалось, шире), перспектива передавалась совершенно по-другому и изменением точки съёмки я повторить это не смог. Зато потом снял ещё лучше на 77й с другой точки
Решив как следует распробовать 31, на длительных прогулках ходил просто с камерой в руке - благо, вес, размеры и конструктив позволяют не беспокоиться о том, что кого-то зацепишь хоботом за сумку на многолюдной набережной, по тропинке в горном ущелье тоже спускался спокойно таким же образом - все же конструктив играет не последнюю роль.
Кроп-режим на К-1 местами добавлял вариативности, но в плане тревел-объектива и для разного рода репортажки все же зум есть зум, особенно, лёгкий и компактный. Тут уже для себя надо решить, качество картинки или удобство. Разница глаз, конечно, не режет, но она есть.
В идеале при наличии времени я бы первый раз ходил с зумом, а уже потом по понравившимся ракурсам проходился бы с набором фиксов и штативом.
В общем, Америки не открыл, стекла со своими задачами справились.
Сообщение отредактировал Quentin: 09 July 2019 - 16:13

Quentin (09 July 2019 - 15:57) писал:

Спасибо за информацию и мнение.))

На открытых использовал мало, поэтому выложу что есть...


Sunset in a Genoa fortress by NBT_Hardcore, on Flickr

Sunset on the Mount Alchak, Crimea by NBT_Hardcore, on Flickr

OGL (13 July 2019 - 18:26) писал:

Похожий снимок был, по-моему, и с 43-го. Мне этот понравился больше за счёт контекста вокруг. Это усиливает эффект присутствия.

Quentin, красиво!

Quentin, Если вдруг есть портретные равы на открытой с лима 31 поделитесь.. хочу покрутить .. не понимаю я по пейзажем. Пока К1 на руках не отпускает желания все лимы попробовать.

al260, честно говоря, портретов вообще снимал мало, но постараюсь чего-нибудь отыскать.
Сообщение отредактировал Quentin: 18 July 2019 - 02:18

al260 (17 July 2019 - 23:46) писал:

Возьмите этот объектив. Возможно, самый лучший объектив Пентакс. А, может, и не только среди Пентаксов.

Со временем пришел к выводу, что из троицы - 31-й мне нравится больше всего. Понимание пришло постепенно. Когда-то фанател от 43-го. Но это прошло. 77-й вообще продал в силу обстоятельств, хотя объектив хороший. И мне очень нравился. Оставил только 31-й и 43-й. Снимаю последнее время на 31-й только портреты и он радует.
Сообщение отредактировал OGL: 18 July 2019 - 09:53

skyer (18 July 2019 - 02:27) писал:

Насчёт самого лучшего, это, может, и спорно - мне, например, по-своему все лимы нравятся, а вот то, что с его помощью на некоторых снимках появляется нереальный эффект присутствия - на мой взгляд, действительно отличительная черта сабжа.
Давеча обрезал на работе под размер экрана на заставку последнее выложенное фото, развернул на полный размер и обомлел - возникает ощущение, что через окно на это дело смотришь. Обращал на этот эффект внимание ещё на кропе, но на ФФ раскрылось, так сказать, на полную. С другими стёклами у меня такого не было.

skyer, ну вот уйдет 70-200 .. наверное возьму .. не отпускает меня пентакс .. а так хочу безеркалку