Фотоохота
VladK 06 Feb 2009
Да это я придумал (заметил то есть) снимки с комментариями были во "встречах", и еще где-то упоминалось потом
Если кто-то наткнется, тыкните мне пожалуйста. Даже с конвертером ничего ужасного не видел.
Дмитрий Е. 06 Feb 2009
OhotNIK 06 Feb 2009
V.Melnikov 06 Feb 2009
IOTNIK (6.2.2009, 4:36) писал:
А вот Таир, да еще с конвертером
Что-то не нашел ветки "Утиные истории". Видимо грохнули.
Там я выкладывал снимки Таира+Pentax 1,4L.
Ну вот здесь посмотрите:
http://www.rbcu.info...elnikov/46/405/
http://www.rbcu.info...elnikov/46/403/
http://www.rbcu.info...elnikov/46/406/
http://www.rbcu.info...elnikov/46/404/
Ну и http://picasaweb.goo...elnikov/Passer#
Там обработка, полноразмер и кроп одного и того же кадра с Таира с конвертером.
Справедливости ради - Таир тот ОЧЕНЬ удачный, там разброс качества от экземпляра - небо и земля.
berlioz 06 Feb 2009
IOTNIK (6.2.2009, 6:36) писал:
Зм, как наиболее легкий.
Или Тармон - еще легче.
А вот Таир, да еще с конвертером
500 зеркальники интересно, но наверное не для птичек. Хотя упомянутым Тармоном снимают.
У Зм надо привыкать к наведению на резкость - непонятно куда, и непонятно как. Привыкаешь, но без практики опять проблематично. Птичек? Сам не пробовал - в основном снимал цветочки
Или Тармон - еще легче.
А вот Таир, да еще с конвертером
500 зеркальники интересно, но наверное не для птичек. Хотя упомянутым Тармоном снимают.
У Зм надо привыкать к наведению на резкость - непонятно куда, и непонятно как. Привыкаешь, но без практики опять проблематично. Птичек? Сам не пробовал - в основном снимал цветочки
про наводку на резкость -- да, МФ => большой ход фокусировочного кольца.
Птичек в эти выходные снимать им не пойду, у нас -27, за зеркало боюсь.
Zlыdenь 06 Feb 2009
berlioz (6.2.2009, 17:52) писал:
ЗМ как наиболее легкий в плане таскать, с конвертером им снимать сложне. но безусловный плюс -- наличие штативного гнезда, со штативом/моноподом достаточно удобно.
Птичек в эти выходные снимать им не пойду, у нас -27, за зеркало боюсь.
Птичек в эти выходные снимать им не пойду, у нас -27, за зеркало боюсь.
Ну, конвертер на зеркально-линзовик я ставить не собираюсь - 750 мм ЭФР против 450-ти для Таира, должно хватить. А такие морозы у нас редкость, так что чувствительность к низким температурам конструкции максутовских объективов не должна очень уж сильно мешать. Как я понимаю - какого объектива хороший экземпляр первым попадётся, тот и брать.
Lexys 06 Feb 2009
Zlыdenь (6.2.2009, 4:10) писал:
Кстати, раз уж выше упоминали ЗМ-5СА - в порядке ну совсем бюджетного решения для птичек что из вариантов считать наименее сомнительным:
- Таир-3 + телеконвертер 1.4
- ЗМ-6А
- ???
- Таир-3 + телеконвертер 1.4
- ЗМ-6А
- ???
Зеркальные объективы для птичек не очень. "Диафрагма" постоянная, резкость низкая, контраст и цветопередача так себе. Конечно можно шарпить и править в конверторе/фотошопе, но я, попробовав Рубинар 500/8, обратился сначала к f100-300, а теперь к Таиру 3А.
Да и с таким фокусным и светосилой не очень удобно ловить цель и наводиться.
В идеале я бы предпочел иметь родной автофокусный 300/4.5 с телеконвертером 1.4.
berlioz 06 Feb 2009
Zlыdenь (6.2.2009, 19:17) писал:
Ну, конвертер на зеркально-линзовик я ставить не собираюсь - 750 мм ЭФР против 450-ти для Таира, должно хватить. А такие морозы у нас редкость, так что чувствительность к низким температурам конструкции максутовских объективов не должна очень уж сильно мешать. Как я понимаю - какого объектива хороший экземпляр первым попадётся, тот и брать.
Решать конечно Вам что брать.
Lexys (6.2.2009, 20:09) писал:
Зеркальные объективы для птичек не очень. "Диафрагма" постоянная, резкость низкая, контраст и цветопередача так себе. Конечно можно шарпить и править в конверторе/фотошопе, но я, попробовав Рубинар 500/8, обратился сначала к f100-300, а теперь к Таиру 3А.
Да и с таким фокусным и светосилой не очень удобно ловить цель и наводиться.
В идеале я бы предпочел иметь родной автофокусный 300/4.5 с телеконвертером 1.4.
Да и с таким фокусным и светосилой не очень удобно ловить цель и наводиться.
В идеале я бы предпочел иметь родной автофокусный 300/4.5 с телеконвертером 1.4.
Zlыdenь 06 Feb 2009
berlioz (6.2.2009, 19:18) писал:
дело не в чувствительности к низким температурам, несколько лет назад на форуме НТЦ КМЗ возникал вопрос по поводу МТО, суть была в том, что при сборке перетягивали зеркало, и выннос объктива на балкон, например, для съемки луны, пиводил к изменению радиуса кривизны зеркала. К чему это приводило, я надеюсь понятно, будет не лень так найду.
Да понятно, потому и речь про хороший экземпляр... Другое дело, что такие гадости можно быстро не обнаружить...
berlioz 06 Feb 2009
Lomus 06 Feb 2009
Lexus 12 Feb 2009
Вот это гранатомёт Сколько весит-то ???
Zlыdenь 15 Feb 2009
Кстати, а не подскажет ли кто, какие есть варианты не слишком дорогих 400/5.6? Из того, что могу назвать - Vivitar, о котором мне известно немного, вроде ещё старый Tamron с Т2 mount(?), о котором вообще почти ничего не известно.
Дмитрий Е. 15 Feb 2009
Lexus (12.2.2009, 12:13) писал:
Вот это гранатомёт Сколько весит-то ???
http://www.dyxum.com....asp?IDLens=360
drmartin 15 Feb 2009
Попробовал Сигму 135-400. На 400мм очень мылит. На 135-300 вполне прилично. Щёлкал на полность открытой диафрагме, ибо другие не интересны для фотоохоты. Приобретать отказался
VladK 15 Feb 2009
Из АФ относительно не дорогих: Не АРО Сигма и Токина. Оба хрматят будь здоров, особенно на открытых.
Zlыdenь 15 Feb 2009
VladK (15.2.2009, 14:00) писал:
Из АФ относительно не дорогих: Не АРО Сигма и Токина. Оба хрматят будь здоров, особенно на открытых.
Автофокус как раз не критичен...
http://cgi.ebay.com/Pentax-K-Tokina-5-6-40...93%3A1|294%3A50
День до конца аукциона, не успею. Жаалко...
kreisser 15 Feb 2009
©Андрей 15 Feb 2009
Zlыdenь (15.2.2009, 17:55) писал:
Автофокус как раз не критичен...
http://cgi.ebay.com/Pentax-K-Tokina-5-6-40...93%3A1|294%3A50
День до конца аукциона, не успею. Жаалко...
http://cgi.ebay.com/Pentax-K-Tokina-5-6-40...93%3A1|294%3A50
День до конца аукциона, не успею. Жаалко...
cудя по фоткам, мой вивитар отличается только названием
Zlыdenь 15 Feb 2009
©Андрей 15 Feb 2009
Zlыdenь 16 Feb 2009
©Андрей 16 Feb 2009
kreisser 16 Feb 2009
А кто что скажет про МС "Яшма-4", 2,8/300, з-д "Арсенал"Сайт
Звонил в Киев, в магазине завода и в мастерских нет. Но на складе сказали, что мне один найдут.
Да и тут вроде есть в наличии.http://www.dvdtechcameras.com/lens/35slrl/51/51.htm]Сайт[/url]
Просто редко-необычная штука.
Вот вопрос, раз у Калейнара-5Н, МИР-24Н легко меняется хвостовик на резьбовой, а потом через адаптер М42-К использую на цифропентаксе, то может и этот можно так сделать?
Стоит ли затевать покупку, цена-600у.е.
Сайт
Вот еще фотки с Nikon MC Yashma-4N 2,8/300 Lens
Звонил в Киев, в магазине завода и в мастерских нет. Но на складе сказали, что мне один найдут.
Да и тут вроде есть в наличии.http://www.dvdtechcameras.com/lens/35slrl/51/51.htm]Сайт[/url]
Просто редко-необычная штука.
Вот вопрос, раз у Калейнара-5Н, МИР-24Н легко меняется хвостовик на резьбовой, а потом через адаптер М42-К использую на цифропентаксе, то может и этот можно так сделать?
Стоит ли затевать покупку, цена-600у.е.
Сайт
Вот еще фотки с Nikon MC Yashma-4N 2,8/300 Lens
Zlыdenь 16 Feb 2009
kreisser (16.2.2009, 17:24) писал:
А кто что скажет про МС "Яшма-4", 2,8/300, з-д "Арсенал"Сайт
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/to....html#msg364119
Если коротко - хвалят, с диафрагмы 4 - практически апохромат Но тяжёл.
Lexys 18 Feb 2009
Обратите внимание!
http://www.foto.ru/sigma_af_120-400_mm_f_4...lya_pentax.html
По-моему, сильная заявка от Сигмы.
Я правильно понимаю, что это первое стекло для Пентакса с внутр. стабом, да еще и второй (после Токины 80-400) доступный зум с 400мм?
upd:
Отвечаю на свой вопрос: не единственный, у Сигмы есть еще и другие :-) типа 170-500 и 135-400.
Сообщение отредактировал Lexys: 18 February 2009 - 23:38
http://www.foto.ru/sigma_af_120-400_mm_f_4...lya_pentax.html
По-моему, сильная заявка от Сигмы.
Я правильно понимаю, что это первое стекло для Пентакса с внутр. стабом, да еще и второй (после Токины 80-400) доступный зум с 400мм?
upd:
Отвечаю на свой вопрос: не единственный, у Сигмы есть еще и другие :-) типа 170-500 и 135-400.
Сообщение отредактировал Lexys: 18 February 2009 - 23:38