Форумы Пента-клуба

После очередной серии с 50% браком родилось в голове проклятие: "Что б ты всю жизнь фокусировался одним Safox-ом 10-ым"..



Естесно, рука могла дрогнуть, не сразу отреагировал, как-то не так навёл стекло. Не... уверен, Никон зацепился бы сразу
Сообщение отредактировал DynamicF: 20 August 2015 - 20:26

DynamicF, Судя по примеру "медицина тут бессильна", так же как и Никон.

Думаешь и Никон бы не навёлся здесь быстро?

andreybs сказал:

Вы цены в баксах выражайте а не в рублях. Оптика то не Российская. И получается что на одну оптику цена осталась по одному валютному курсу (новинка завезена и растаможена недавно), а на другую по другому (завезена и растаможена год назад). А вы в рублях ценники считаете.

Вот цены магазина B&H

PENTAX 150-450 - 1963 USD http://www.bhphotovi...entax_d_fa.html
NIKON 80-400 - 2297 USD http://www.bhphotovi...5_6g_ed_vr.html
CANON 100-400 (ver. II) - 2199 USD http://www.bhphotovi..._5_5_6l_is.html
SONY 70-400 - 2098 USD http://www.bhphotovi..._telephoto.html

И получается что в итоге Пентакс - самый бюджетный из всех!

А цены в России сейчас это исключение из правил и на ценовую политику фирм они никак не влияют.

kestrel (21 August 2015 - 16:16) писал:

Так покупаю то я в России и гарантия здесь же. Что мне до америкосских низких цен.

kestrel (21 August 2015 - 16:16) писал:

Есть еще один конкурент - Nikon AF-S 200-500/5.6 VR за 1396$ . Он дешевле и для меня интереснее пентаксового 150-450. 500мм с F5.6 со стабилизатором на 4,5 ступени и скоростным мотором и за такие деньги... Если объектив окажется стоящий, он способен взорвать рынок "бюджетной" телеоптики.
Сообщение отредактировал andreybs: 21 August 2015 - 20:58

Да этот никкор может быть интересным. Есть сплетни что он создан на базе Тамрона 200-500 (не знаю поавда ли это) путем добавления в оптическую схему стабилизатора. Если это та то это здорово, ибо тамрон 200-500 был шедеврален (один из лучших в классе).

Плюс там передние стекла низкодисперстные (те самые две огромнные линзы спереди) и в середине еще стоят из ED-стекла. Так что резкость должна быть отличной. Меня интересует. как он будет разрешать 24Мп на кропе. А то часто бывает, что FF 24Мп разрешает нормально, а на кропе только 16, дальше оптического разрешения не хватает, а зажимать выше F11 не интересно, да и в дифракционный предел уже упираешься. Это болезнь многих Сигм и Тамронов с ФР до 400-500мм.
Сообщение отредактировал andreybs: 21 August 2015 - 21:12

*DA300+HD-DA1.4X
F6.3

С фотоохоты, кое где небольшая постобработка:

IMGP4076 by David Ivanov, on Flickr

IMGP4075 by David Ivanov, on Flickr

IMGP3830 by David Ivanov, on Flickr

IMGP3704 by David Ivanov, on Flickr

для любителей светосильных телевиков продаётся FA*300/2.8 ED[IF]

можно сказать только одно - в ближайшие годы подобных объективом Пентаксом выпущено не будет

Желанный объектив PENTAX-A* MACRO 200mm F4 ED

TAMRON SP AF 300mm f2.8 LD[IF]

Cегодня был на выставке электроники в Киеве и довелось потестить кое что из фотоновинок и не новинок..

Canon 7D m2 + 70-200/4 USM. Репортажный дьявол, это фотопулемёт + фотоПВО в одном флаконе. Работая с таким понимаешь, что наши К-5 2 и 2с просто НЕ репортажники и никогда ими не станут. К-3 хз...
В руку села очень хорошо, а вот управление более запутанное, наш пентакс по интерфейсу даст фору всем описанным тут камерам.

Nikon D4s + Nikkor 200-400/4 ($7,000 стекло, без штатива-монопода не юзают).. А этот долбит чуть быстрее 7-ки м2, но фокус в семёрке шустрее что ли... собсна стекло 70-200\4 не такое "мощное", а 200-400\4 весит 5 кг. Д4с тяжёлый конечно, но внушает уважение.



Sony A58 + 70-400mm (4-5.6) SSM. ЭВИ не для фотоохоты. Медленно фокусирует, думает лишние микросекунды, в ЭВИ при серии видно слайдшоу, совсем некомфортно. Камера новичковая, полезные настройки обрублены\обрезаны.

A-7 + 24-240mm - капризная штуковина с ЭВИ, так же особо не подобишь по птичкам. Но у обоих сони во время долбёжки в ЭВи видна перефокусировка, что типа даже прикольно..

А вот Пентакс на выставке представлен не был.. и это как-то печально. Я не нагнетаю пургу и сопли, но ведь есть что показать и чем удивить...
Сообщение отредактировал DynamicF: 11 October 2015 - 20:33

DynamicF (11 October 2015 - 20:29) писал:

Отличная связка, да и первый 7D очень неплохая камера.

Фотоохота уровня бог (не моё):

DynamicF (01 December 2015 - 18:03) писал:

Точка съёмки не понравилась, высоковата, имхо.

Sigma AF 400mm f/5.6 Tele Macro:






Сообщение отредактировал DynamicF: 20 May 2016 - 00:23

Хотя Тамрон 150-600 пока не имеет АФ-хвостовика для пентакса, фотоохотники это стекло хвалят: http://whiteroad.me/blog/videt-dalshe

Щас спою!
Здравия желаю, господа фотоохотники!
В Совейское время профи от биологии, охоты и прочие лесные люди тоже фотоохотой занимались. Ставили , к примеру, некий аппарат на штатив, направляли его на тропу или гнездо, пристраивали мощную вспышку, иногда химическую, спуск от растяжки или иного какого сторожка. И фотографировали. Заодно конструировали монструозную аппаратуру под это дело.
В настоящее время этот способ куда как проще. Закрепили и замаскировали камеру, управление и визирование по шнурку на ноутбук, планшет или смартфон, самому в шалаш и получаем удовольствие. И не надо дорогущих монструозных объективов.

mehanik1102, да, сейчас камеры-ловушки активно используются в заповедниках. Многие кадры иначе и не получить. Но азарт фотоохотника они не отменяют. И есть множество сюжетов, которые снимаются только с подхода или из засидки.

Николаич сказал:

Азарт - это хорошо. Господа либералы даже выловленную рыбу отпускают, жрать её им западло! Но! - Ловушками всякими и капканами профессионалы намного больше дичи добывают, нежели ружжом.

mehanik1102 (01 December 2016 - 13:37) писал:

Можно и без шнурка. Например, через смартфон с программой EOS Remote, если в камере есть Wi-Fi (для камер Canon). Или через какое-нибудь устройство дистанционного управления по радиоканалу.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 01 December 2016 - 13:57

K1 + DA*300

F4.5 1/800 iso1250



F5.6 1/400 iso640

Коллеги, как получена эта картинка? Коллаж? Или в последних беззеркалках (?) уже существует некая программка сшивания серийной съемки?

Самому интересно как?. Видится несколько вариантов, ручками в фотошопе или можно попробовать программку для склейки звездных треков типа Startrails. Надо попробовать как нибудь. Вот только со штатива не снимаю.

Похоже на стэкинг в фш нескольких кадров от серийной съемки.

Николаич, не знаю возможностей ФШ, но, к примеру, 1й проход - генерация серии для панорамы (съемка 99% с проводкой, фон не стоял на месте), на выходе получаем серию несшитых кадров с выровненым фоном, а потом, загрузив выровненные фоты в слои, можно за полчасика пройтись ластиком...

Николаич сказал:

Может быть режим серийной съёмки с мультиэкспозицией. На KS-2 такой есть, к примеру.
Сообщение отредактировал MrZu: 26 April 2017 - 22:16

Мечта фотоохотника: https://www.amazon.c...b52ffadad36f796
Осталось заказать камуфляжную расцветку.

Николаич, У меня есть подобная американская охотничья засидка Ameristep, мы с Андреем (Coldun001) ей даже пользовались один раз на Ахтубе. Очень неудобны они в установке и размещении, на ветру неустойчивы и издают много лишнего шума, плюс считается, что ненатуральные материалы птиц отпугивают. В общем далеко не мечта.