←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Юпитер-9 М39-М42 + М42-К проблема фокуса

 фотография cupoma 28 Jan 2009

Здравствуйте,

У меня вот вопрос по поводу обьектива.
Обьектив Юпитер-9 М39 (Фотоаппарат Пентакс К20Д)
Не могу разобраться в чем дело. Я получил из гонконга 2 переходника М39-М42 + М42-К.
Попробовал сегодня всё это на Юпитере-9 М39 и в результате фотоаппарат фокусируется только в пределах 30-50см :)
Не подскажете в чем может быть причина?
(Может кто сталкивался с подобной ситуацией)

Обьектив отсюда: ФОТО И ОПИСАНИЕ
Изменить

 фотография berlioz 28 Jan 2009

по ссылке написано же

"To Fit Camera Brand: Leica "
"For Camera Type: Rangefinder "

это объектив для фэдов и зорких. а Вам нужен для зенитов

Ваши 30-50 см из за разницы в рабочих отрезках.

есть 2 варианта:

1 -- докупить к нему фэд/зоркий с ВИ 85 мм и с удовольствием снимать на пленку.

2 -- таки купить Ю-9 с правильным рабочим отрезком, тогда ищите М42, точно не ошибетесь.
Сообщение отредактировал berlioz: 28 January 2009 - 05:28
Изменить

 фотография cupoma 28 Jan 2009

Спасибо berlioz. что называется век живи век учись...
хотя вобщемто так и есть, я ведь не волшебник, я только учюсь :)
ещё можно вспомнить про тех кто на своих ошибках учится и т.д. :)

И всётаки интересно а в чём разница между тем что купил я и тем что здесь например ССЫЛКА и тот и другой М39...

по ссылке обьектив вроде как для пентакса должен подойти
Изменить

 фотография Sealek 28 Jan 2009

 cupoma (28.1.2009, 9:21) писал:

И всётаки интересно а в чём разница
Ваш для дальномерок, а нужно для зеркалок. Дальномерый длиннее миллиметров на 17, поэтому годится только для макро. Для зеркалок есть с резьбой М39 (для камер с рабочим отрезком 45,2мм) и М42 (для камер с рабочим отрезком 45,5мм). Чтобы иметь меньше проблем на бесконечности, искать надо с М42.
Изменить

 фотография kreisser 28 Jan 2009

 cupoma (28.1.2009, 5:21) писал:


И всётаки интересно а в чём разница между тем что купил я и тем что здесь например ССЫЛКА и тот и другой М39...
В этом случае, хромированный для Зенита.
Не расстраивайтесь, тот что Вы купили всегда дальномерщики мечтают купить на свои Лейки.
Вот тут они обитают.Сайт
Изменить

28 Jan 2009

 Sealek (28.1.2009, 7:33) писал:

Ваш для дальномерок, а нужно для зеркалок. Дальномерый длиннее миллиметров на 17, поэтому годится только для макро.
теоретически дальномерный можно обрезать под зеркалку (где то на форуме было обсуждение этого, правда про дальномерный Ю-11), но проще все таки купить Ю9 на М42 для зеркалок
Изменить

 фотография cupoma 28 Jan 2009

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ, кто принял участие в "ликбезе" для меня :)

Похоже что тема исчерпана.

Хотя... возможно что если наткнусь на подобные "грабли" есчё раз то буду снова вопрошать... :)

пока пойду выискивать Ю-9 с М42
Изменить

28 Jan 2009

 cupoma (28.1.2009, 10:47) писал:

пока пойду выискивать Ю-9 с М42
учитывая Ваше расположение возможно окажется дешевле и интереснее чем Ю-9 что то портретное японское/немецкое на м42 или К-байонет взять на ибее?
Изменить

 фотография Sealek 28 Jan 2009

 Kamerer (28.1.2009, 13:28) писал:

теоретически дальномерный можно обрезать под зеркалку (где то на форуме было обсуждение этого, правда про дальномерный Ю-11), но проще все таки купить Ю9 на М42 для зеркалок
Тут можно вопрос по другому развернуть - а не выигрывают ли хорошо сделанные старые объективы с простым просветление у более новых с МС - просветлением, выпущенным в последние годы? Обрезать-то не сильно сложно..
Изменить

 фотография KaRRama 28 Jan 2009

Кстати отличный объектив, у меня на фэд 5с стоит и радует
Изменить

 фотография cupoma 28 Jan 2009

 Kamerer (28.1.2009, 10:56) писал:

учитывая Ваше расположение возможно окажется дешевле и интереснее чем Ю-9 что то портретное японское/немецкое на м42 или К-байонет взять на ибее?

А что например может быть дешевле и интереснее?

На Ибее например Ю-9 М42 с пересылкой мне обойдётся в 120USD
(предыдущий - "неправильный" обошолся в 90у.е. - ну я его уже выставил на продажу здесь в Зеландовке) Поскольку я не ПРОФИ, а чесное слово - ЛЮБИТЕЛЬ, ... ну скажем 150USD за портретник я бы не пожалел.

Что моглибы посоветовать исходя из этого?

:)
Сообщение отредактировал cupoma: 28 January 2009 - 11:14
Изменить

28 Jan 2009

 cupoma (28.1.2009, 11:11) писал:

А что например может быть дешевле и интереснее?
На Ибее например Ю-9 М42 с пересылкой мне обойдётся в 120USD
... ну скажем 150USD за портретник я бы не пожалел.
учитывая порой непредсказуемость конечной цены торгов на ибее и субъективность оценки лучше/хуже навскидку до 150долл можно попытаться поискать в пределах фокусного 85-100мм:
М42: такумар 85/1,9, Orestor 100mm f/2.8 (http://www.mflenses....g2_itemId=14525), такумар 105/2,8
байонет К: М100/2,8

да и другие варианты могут оказаться интересными http://cgi.ebay.com/RARE-Vivitar-105-2-8-1...1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Pentacon-100-2-8-Germa...1QQcmdZViewItem

в свободном поиске поискать на диапазон 85-105мм фиксы М42 и К и по ним посмотреть отзывы.
Сообщение отредактировал Kamerer: 28 January 2009 - 11:45
Изменить

 фотография KNA 28 Jan 2009

 cupoma (28.1.2009, 11:11) писал:

На Ибее например Ю-9 М42 с пересылкой мне обойдётся в 120USD
(предыдущий - "неправильный" обошолся в 90у.е. - ну я его уже выставил на продажу здесь в Зеландовке)
И правильно сделали, что выставили. Обрезание дальномерного Ю-9 - процедура нетривиальная, ибо у него механизм фокусировки весьма хитромудрый. Проще продать и купить зеркалочный. А вот ежели попадется Carl Zeiss Jena Sonnar 85/2.8, то его нужно хватать сразу. Это немецкий предок Ю-9. Сделан лучше и гораздо устойчивее к контровому свету. Хотя тут можно на подделку нарваться. Да и стоит немец заметно дороже.
Изменить