Форумы Пента-клуба

Может, по свободе потренируюсь на каком-нибудь SMC 28-70 f/4, а пока пусть будет так. Тут как в медицине: лечение можно применять только если предполагаемая польза значительно превысит вероятный вред. В данном случае его лучше продать подешевле, чем продать на запчасти!)
Простите за отступление от темы обсуждения!
По теме: AT-X PRO 2 - тяжеловатая, 3 часа непрерывной репортажки, да ещё и со вспышкой на борту изрядно утомили - аргумент в пользу не PRO.

Что-то мне вообще конкретно везёт... Пришла AT-X PRO 28-80 - и тоже с мутный стеклом. Даже хуже, чем у первой! Ещё и разбирался. Видны следы неумелой протирки. Продавец далеко. Продавец "в отрицалове"...

Liukk (15 March 2019 - 19:29) писал:

Легко!
Я клеил на Tokina 400/5.6
Вернее клеил не я а мастер по ремонту автостекол - нанес каплю клея на поверхность, положил вторую линзу сверху и сжимая плавными круговыми движениями растер клей по поверхности так что пузырьки вышли к краю. Потом засветил склейку УФ лампой и клей высох.

kestrel (23 March 2019 - 12:27) писал:

И какая цена ремонта?

5 USD

kestrel сказал:

Вы повторили то, что я уже написал ранее.

Liukk сказал:

А EdgarPo2 интересовался: Можно ли нанести только узкой полоской по периметру?, а не сплошной заливкой из центра центра к краям.

Liukk (23 March 2019 - 13:47) писал:

ИМХО - НЕТ

Только всё очистить,обезжирить - отмыть и клеить
Я сам клеил фотоотверждаемым клеем несколько раз.
Светил УФ лампой. ВСЁ ОК

Кусками клеить- ещё хуже ,чем отдельные точки в склейке.
Сообщение отредактировал Peter: 23 March 2019 - 17:19

Сейчас перебираю 28-80. Грибок слюной оттерся. Просветил ультрафиолетом. Шлейф порвал... Паяю сейчас.

Peter сказал:

Ну не знаю....Первоначальный вопрос был таков:

EdgarPo2 сказал:

Мой ответ:

Liukk сказал:

Тогда поясняю свою мысль более подробно:
Клей нужен не для соединения линз, а для удаления воздушной прослойки между линзами, как источника дополнительных отражений и светорассеяния. (если конечно в планы расчётчика не входило создание именно воздушного промежутка) И клей имеет показатель преломления близкий к оптическому стеклу. И толщина клея должна быть минимальной, собственно для этого и нужен прижим при склеивании.

Peter (23 March 2019 - 17:19) писал:

А совмещение осей линз? Там же микронные допуски...

Разве это проблема?
А сделать самодельный кондуктор для идеального позиционирования линз смекалки не хватает?

Sealek сказал:

Полностью согласен!

kestrel сказал:

Ещё какая. Обеспечить допуск в пару соток, да чтоб биения и отклонения от перпендикулярности в эти пару соток уложились уже серьёзный токарный станок нужен. Это я как инженер конструктор-механик говорю

Вы сами себя пугаете и усложняете.
Это я вам как инженер инженеру.
Просто посмотрите видео как производятся такие склейки на заводе и поймете что не так все страшно.

kestrel (23 March 2019 - 20:09) писал:

Видел как-то ролик как на Цейссе делают - на вращающемся столике закрепляют линзу, наблюдают изображение на просвет в микроскоп и добиваются чтобы крест в поле зрения при вращении склейки не плясал.

kestrel сказал:

А никто никого не пугает, Это просто реальность. И работаю я в приборостроении и знаю о чём говорю.
Да, "на коленке" по описанной технологии, сделать можно, но требуемой точности не получить. Потребуется соответствующее оборудование

Господа, я хоть и ни разу в жизни не проделывал таких операций, но думаю не все так сложно. Центры уже совмещены на производстве. Главное при повторной склейке не повернуть линзы относительно друг друга вокруг оптической оси, ибо в противном случае совмещение краёв не поможет.

EdgarPo2 сказал:

Не надейтесь. После расклейки они уже сбиты.

EdgarPo2 сказал:

Внимательно посмотрите на чертеж из моего поста http://www.penta-clu...ost__p__2194482
Ваш случай аналогичен, допуски тоже аналогичны, а возможно у Токины допуски и жёстче.
Вы как собираетесь обеспечить позиционный допуск в 5 микрон (на чертеже указан как 0,005 мм относительно поверхностей А и Б), да ещё относительно базы из ДВУХ поверхностей, не имея специальных инструментов? перемещать линзы будете вручную пальцами? Для обеспечения требуемой точности специальная оснастка нужна!
То, что Вы склеите и даже без пузырей - не отрицаю, захотите сделаете, а вот насчёт точности - сильно сомневаюсь. Так что итоговое качество изображения которое даст объектив после ремонта может сильно подкачать.

Не знаю что там за допуски у Токины, но мой объектив после склейки линз снимает прекрасно

Позиционировали линзы от смещения в прямо родном металлическом стаканчике (у 400/5,6 такая конструкция линзоблоков, что они находятся в завальцованном алюминиевом стаканчике).

kestrel сказал:

Ну, ну... продолжайте...
Кусочек технологии склейки линз из справочника технолога-оптика п/р Кузнецова и Окатова

У Вас есть указанный прибор или его аналог?

Liukk (25 March 2019 - 07:55) писал:

Речь о таких способах

Теоретезируйте, страшитесь и сидите дальше с помутневшими линзами.
А я сделал "на коленке" и у меня все отлично! Объектив продолжает жить.

Оптические параметры не пострадали. Хорошая резкость присущая моей Токине - присутствует!

Подниму заглохшую ветку )
прибыл ко мне этот объектив. я пока не привыкла, как с ним надо.
но картинка на 70мм и диафрагме 2.8 скорее нравится. хотя заметно, что звенящая резкость отсутствует, но рисует красиво.

Лизавета (08 June 2020 - 20:47) писал:

А в фокус попадаете? Какая камера?

резкость есть, просто софтит.
камера Pentax K-7

Лизавета (08 June 2020 - 21:14) писал:

Не вижу, ну да ладно. Моя *28-70 такое выдавала на кропе, точно не попасть было. Когда фул купил, как вроде свет по новой объектив увидел.
На данном фото резкости я не вижу, может еще форум сжимает.

У Токины МДФ 70 см. Для цветочков не знаю, так себе...

Вообще, наиболее полная тема про токины - тут: https://www.penta-cl...na-atx-28-7028/
Можно найти ответы и примеры практически на все появившиеся вопросы. В том числе, про Tokina Glow, софт, разницу моделей и прочее - вплоть до ремонта
Сообщение отредактировал Стах: 09 June 2020 - 09:16

Стах (09 June 2020 - 09:03) писал:

Надо предложить объединить темы. А то поиск с ума сходит иногда.

Ещё одна фоточка без резкости, с цветочками. Есть такая же на диафрагме 4.5, с резкостью, но гораздо более скучная.

Лизавета (10 June 2020 - 19:01) писал:

У меня такое (софтит что ли) на выходе со звездой *28-70 когда линза в паре с конвертером Кэнко 2Х.