Meyer Optik Domiplan 2.8/50 M42
nukemall 22 Oct 2013
WerySmart,
Кстати у "Орестона-Пентакона" 50/1.8 как и у "Домиплана" и многих других мейеровских объективов задняя линзовая сборка распялена на трёх винтиках. Это сделано для компенсации децентровки линз(абсолютной как известно не бывает), при сборке требуется достаточно непростая юстировка но характеристики объектива получаются выше средних. Если чистили диафрагму(а объективы такого возраста в основном делятся на чищенные и нерабочие) и пошли "по пути наименьшего сопротивления" то есть открутили винтики и сняли заднюю сборку - нарушается центровка и объектив начинает "софтить". Кроме того центровка может сбиваться и просто от старости - винтики стальные а корпус алюминиевый, тепловые деформации постепенно расшатывают и смещают.
Кстати у "Орестона-Пентакона" 50/1.8 как и у "Домиплана" и многих других мейеровских объективов задняя линзовая сборка распялена на трёх винтиках. Это сделано для компенсации децентровки линз(абсолютной как известно не бывает), при сборке требуется достаточно непростая юстировка но характеристики объектива получаются выше средних. Если чистили диафрагму(а объективы такого возраста в основном делятся на чищенные и нерабочие) и пошли "по пути наименьшего сопротивления" то есть открутили винтики и сняли заднюю сборку - нарушается центровка и объектив начинает "софтить". Кроме того центровка может сбиваться и просто от старости - винтики стальные а корпус алюминиевый, тепловые деформации постепенно расшатывают и смещают.
ЮГТ2 22 Oct 2013
nukemall (22 October 2013 - 11:13) писал:
WerySmart,
Кстати у "Орестона-Пентакона" 50/1.8 как и у "Домиплана" и многих других мейеровских объективов задняя линзовая сборка распялена на трёх винтиках. Это сделано для компенсации децентровки линз(абсолютной как известно не бывает), при сборке требуется достаточно непростая юстировка но характеристики объектива получаются выше средних. Если чистили диафрагму(а объективы такого возраста в основном делятся на чищенные и нерабочие) и пошли "по пути наименьшего сопротивления" то есть открутили винтики и сняли заднюю сборку - нарушается центровка и объектив начинает "софтить". Кроме того центровка может сбиваться и просто от старости - винтики стальные а корпус алюминиевый, тепловые деформации постепенно расшатывают и смещают.
Кстати у "Орестона-Пентакона" 50/1.8 как и у "Домиплана" и многих других мейеровских объективов задняя линзовая сборка распялена на трёх винтиках. Это сделано для компенсации децентровки линз(абсолютной как известно не бывает), при сборке требуется достаточно непростая юстировка но характеристики объектива получаются выше средних. Если чистили диафрагму(а объективы такого возраста в основном делятся на чищенные и нерабочие) и пошли "по пути наименьшего сопротивления" то есть открутили винтики и сняли заднюю сборку - нарушается центровка и объектив начинает "софтить". Кроме того центровка может сбиваться и просто от старости - винтики стальные а корпус алюминиевый, тепловые деформации постепенно расшатывают и смещают.
Вов 17 Apr 2018
У Радоживы в обзоре этого объектива оставлен комментарий, мужик понятно всё описывает, его сообщение написано на украинском, написано понятно и просто как в домашних условиях возможно отцентрировать заднюю линзу Домиплану.
kreisser 17 Apr 2018
donvostok 17 Apr 2018
Могу перевести. А что с Вашим объективом?
мужик понятно всё описывает
написано понятно и просто
kreisser 17 Apr 2018
donvostok 18 Apr 2018
Всё прочитал, только не понял к чему это после 4.5. лет забвения этой темы?
WerySmart 18 Apr 2018
Вов 18 Apr 2018
Просто.
На вопрос которому тут 4.5 года нет ответа, смотрел об этом объективе в нэте как раз и прошел по ссылке вчера и сюда. Пригодится может ещё кому. А такого объектива у меня нет. Был бы тогда были бы уже здесь и фотографии с него.
Сообщение отредактировал Вов: 18 April 2018 - 21:36
На вопрос которому тут 4.5 года нет ответа, смотрел об этом объективе в нэте как раз и прошел по ссылке вчера и сюда. Пригодится может ещё кому. А такого объектива у меня нет. Был бы тогда были бы уже здесь и фотографии с него.
Сообщение отредактировал Вов: 18 April 2018 - 21:36
Peter 18 Apr 2018
donvostok (18 April 2018 - 02:43) писал:
Я тож два раза перечитал
TSerg (Сергій)
30.09.2017 в 19:00 Ответить
Хто хоче побачити нормальне боке Доміплана — ось https://photographer...izhniki-744294/ Вам приклад.
Ще хочеться відзначити, знайти його нормальний — проблематично. Переважно через те, що задня лінза не відцентрована,
а точніше зі збитою центровкою. У ньому три маленьких гвинтики центрують задню лінзу. Багатьом «знавцям» кортить їх покрутити.
Як тільки покрутили — об»єктиву звиздець. Він перетворюється у розбалансований триплет. Налаштувати назад — значна морока і
потрібен пристрій, який зветься колліматором. Можна без нього за допомогою ліхтарика від мобілки: світите на відстані у передню лінзу,
крутите гвинтики, що центрують задню лінзу, поки зображення джерела світла (світлодіода ліхтарика мобілки) на відстані 10-15 см від
об»єктива на листку паперу не стане правильним колом. При бажанні та достатньому терпінні виходить.
Правда, різкість у триплета, яким є Доміплан, лишається триплетівською .
Кто хочет увидеть нормальное боке Домиплана - вот
https://photographer...izhniki-744294/ Вам пример.
Еще хочется отметить, найти его нормальным - проблематично. Главным образом потому, что задняя линза не по центру,
а точнее со збитой центровкой. В нем три маленьких винтика центрируют заднюю линзу. Многим «знатокам» хочется их
покрутить. Как только покрутили - объективу звиздець. Он превращается в разбалансированный триплет.
Настроить назад - значительная морока и нужно устройство, которое называется коллиматор .
Без него с помощью фонарика от мобилки: светите на расстоянии в переднюю линзу, крутите винтики
центрирующих заднюю линзу, пока изображение источника света (светодиода фонарика мобилки) на расстоянии 10-15 см от
объектива на листке бумаги не станет правильным кругом . При желании и достаточном терпении -получается.
Правда, резкость в триплете, которым является Домиплан, остается триплетовской
Сообщение отредактировал Peter: 18 April 2018 - 21:48
Вов 19 Apr 2018
Да, спасибо. Если бы техника с которой щас захожу в сеть могла вставить ссылки то уже сделал бы то-же самое.
+ ...} лист белой бумаги между фонариком и объективом.
А вообще в триплетах есть нечто своеобразное!
+ ...} лист белой бумаги между фонариком и объективом.
А вообще в триплетах есть нечто своеобразное!
Peter 04 Jun 2018
smike 14 Aug 2018
Peter 15 Aug 2018
Красивые картинки !
При ремонте Домипланов главное- не трогать три винта ,центрующих заднюю линзу.
весь линзоблок спокойно снимается вместе с нетронутыми винтами и вот она - диафрагма.
чистим моем,складываем,собираем объектив. И вперед.
При диафрагме 8-11 Домиплан вполне резок
Сообщение отредактировал Peter: 15 August 2018 - 09:40
При ремонте Домипланов главное- не трогать три винта ,центрующих заднюю линзу.
весь линзоблок спокойно снимается вместе с нетронутыми винтами и вот она - диафрагма.
чистим моем,складываем,собираем объектив. И вперед.
При диафрагме 8-11 Домиплан вполне резок
Сообщение отредактировал Peter: 15 August 2018 - 09:40
Dmitriy-98 23 Aug 2022
KNA 23 Aug 2022
Dmitriy-98, вся "прелесть" этого объектива на открытой по ближним планам. Как, на мой взгляд, у большинства Триплетов. А для дальнеплановых пейзажей лучше что-нибудь более техничное использовать.
sergtum 25 Aug 2022
Михайлович 29 Jun 2023
Полный обзор и тест этого объектива у Phillip Reeve.
https://phillipreeve...2-8/#more-38813
Чуда не случилось.
Три линзы это есть предел упрощения конструкции со всеми вытекающими...
Сообщение отредактировал Михайлович: 29 June 2023 - 00:38
https://phillipreeve...2-8/#more-38813
Чуда не случилось.
Три линзы это есть предел упрощения конструкции со всеми вытекающими...
Сообщение отредактировал Михайлович: 29 June 2023 - 00:38
KNA 29 Jun 2023
Михайлович, просто Домиплан - это дешёвая затычка. А Триплет требует очень тщательного изготовления.